Smávægileg mistök geta verið dýrkeypt.

Á Vestfjörðum eru þrjú stærstu fuglabjörg Evrópu, Látrabjarg, Hælavíkurbjarg og Hornbjarg. Enn höfum við Íslendingar ekki áttað okkur á því hve mikils virði þessi björg eru. 

Sjálfum varð mér það ekki ljóst fyrr en í Írlandsferð 1993 þar sem í ljós kom að Írar stórgræða á því að beina erlendum ferðamönnum að fuglabjargi einu, sem er aðeins brot af vestfirsku björgunum, en þeir auglýsa samt sem stærsta fuglabjarg Evrópu.

Þegar ég benti þeim á að þrjú björg væru stærri á Íslandi svöruðu þeir því til að Ísland væri eyja langt frá Evrópu. Ég benti þeim þá á það að Írland væri líka eyja.

Hvað um það, - af íslensku björgunum er Hornbjarg magnaðast og stærst en Látrabjarg er lang ferðamannavænast og með mestu möguleikana.

Vegur liggur alveg að bjarginu, fyrrum var skráð og viðurkennd flugbraut í fjörunni við Hvallátur og sigling þaðan undir bjargið er aldeilis óviðjafnanlegt ævintýri og upplifun.   

En helsta ástæða yfirburða aðgengis að bjarginu er sú að það er svo auðvelt uppgöngu fyrir ferðafólk.

Það getur valið um það hvort það gengur smá spöl út úr bílnum fram á um 30 metra háa bjargbrún úti undir Bjargtöngum, gengur aflíðandi brekku upp í 60 metra hæð að Ritugjá og sjái hana og Barðið, eða haldi áfram til austurs á bjargbrúninni sem smá hækkar þangað til hún er orðin 440 metra há og hægt fyrir þá hörðustu að fara niður Saxagjá og út á hinar einstæðu Saxagjárvöllur. 

Það er auðvelt að gleyma sér á Látrabjargi, og geta þá átt á hættu að aðeins augnabliks vangá valdi slysi.

Það getur líka verið varasamt að vera orðinn svo vanur bjarginu og hengifluginu að nauðsynleg varkárni dofni.  

Þetta kom fyrir mig 1976 þegar ég sá, hvað elstu börnin mín Ninna, Ragnar og Þorfinnur, stóðu á skemmtilegum stað til myndatöku.  Ég gekk afturábak til að ná besta sjónarhorninu en fölnaði upp þegar ég varð þess skyndilega var að ég var kominn svo nálægt bjargbrúninni sem var á ská aftan við mig, að aðeins ég var aðeins örfá fet frá henni, án þess að hafa tekið eftir því.

Þarna hefði getað farið illa.

Það er ekki spurning um hvort, heldur hvenær slík slys verða.  Bjargið er og mun verða lúmskt hættulegur staður fyrir alla sem þangað koma.

Um bjargið gildir svipað og um mörg önnur einstaklega mögnuð ferðamannasvæði á Íslandi, að þau eru svo víðfeðm að engin leið er að setja upp girðingar eða gæslu sem geta komið í veg fyrir það að slys verði. Því miður.  

Ferðamaðurinn finnst ekki enn

Hvernig getur þetta verið, 8:0 í þremur leikjum á stórmóti?

Fyrir klukkustund var ástæða til að gleðjast yfir einstæðri stöðu á stórmóti hjá íslenska knattspyrnulandsliðinu, 8:0 eftir tvo og hálfan leik, vegna þess að það var einhvern veginn útilokað að hægt yrði að halda íslenska markinu hreinu í heilum leik gegn liði, sem var næstum því búið að fara alla leið á HM í að hampa sigri þar.

Þess vegna var um að gera að njóta stöðu sem var svo óvænt að það átti varla að vera mögulegt að halda stöðunni út leikinn.

Leikurinn í kvöld var einn af hátindunum í sögu íslenskrar knattspyrnu, á stalli með leikjunum við heimsmeistara Frakka og leiknum við Austur-Þjóðverja 1975, en þeir voru, eins og Hollendingar nú, hársbreidd frá því að sigra á HM 1974.  

 

Íslenskur sigur í Laugardalnum: Myndir

Einsdæmi: 8:0 eftir 225 mínútur á stórmóti

Það getur vel verið að Holland vinni Ísland í kvöld enda um að ræða eitt af bestu liðum heims. Til þess þurfa Hollendingar að skora 3 mörk gegn engu í síðari hálfleiknum, en þeir skoruðu reyndar þrjú mörk í síðari hálfleik í síðasta leik sínum. 

En eftir tvo og hálfan leik er markatala Íslands 8:0, og ég man ekki eftir neinu líku þessu á stórmóti fyrr hjá íslenska landsliðinu.

Annað mark Gylfa var tær snilld snillings sem nýtti til fullnustu sekúndubrot sem var afrakstur mikillar baráttu íslenska liðsins.

Áfram Ísland!  Áfram á þessari braut ! 

Sögulegur sigur á bronsliði HM

Leitið og þér munið finna ?

Ógleymanleg er sú minning frá níu ára aldri að heyra fullorðna fólkið bregðast við fréttum af því að Sovétríkin réðu yfir kjarnorkuvopnum eins og Bandaríkin.  Þar með var ljóst að enda þótt Kanar ættu meira en 50 sprengjur og gætu hótað Rússum útþurrkun jafn margra borga í Rússlandi, myndu Rússar geta svarað fyrir sig eftir örfá ár.

Áratug síðar kom síðan gleðifréttin um það að fundin væri upp orkugjafi, sem væri hreinn, ódýr, umhverfisvænn og óþrjótandi, sem sagt friðsamleg notkun kjarnorkunnar.

Upp úr 1960 var það ein helsta röksemdin fyrir stóriðju og stórum vatnsaflsvirkjunum hér á landi, að nú væri um að gera að flýta sér í þessum efnum áður en vatnsorkan myndi tapa í samkeppninni fyrir kjarnorkunni og verða úrelt.

Hálfri öld eftir tilkomu kjarnorkunnar til orkuframleiðslu upplýsist síðan, að úraníum er ekki óþrjótandi, og að útilokað sé að láta kjarnorkuna leysa orkuvandann, því að þá klárist þetta hráefni á nokkrum áratugum.

Stórfelld kjarnorkuslys voru aldrei nefnd í kringum 1960. Þetta átti að vera pottþétt og öruggt allt saman.

Annað hefur komið á daginn.  

Einnig er ljóst að kjarorkuúrgangurinn stefnir í að verða óleysanlegt vandamál. Sem sagt: Upphrópanirnar "ódýr, umhverfisvænn, óþrjótandi, öruggur!" orkugjafi voru öll á misskilningi eða blekkingum byggðar.

Fyrir nokkrum árum kom það upp að með því að nota þóríum í staðinn fyrir úraníum hyrfu geislavirknisvandamálin og slysahættann að mestu auk þess sem margfalt meira hráefni yrði til slíkrar kjarnorkuvinnslu en með núverandi aðferð.

Síðan hefur verið hljótt um þessa töfralausn enda stór "galli" á henni. Hún skapar ekki möguleika til að búa til kjarnorkuvopn !

Fyriri nokkrum árum kom fram í vísindatímariti sá möguleiki að vinna helium 3 á tunglinu og með því að flytja aðeins 100 tonn til jarðar leystist orkuvandinn í heila öld!  

Ekkert hef ég séð minnst á þetta síðan.

Nú eru rafknúin samgöngutæki stóra málið og notkun Litíums í rafhlöður stórbætir möguleikana þar.

Græn orka?

Nei, umhverfisvandamálin vegna vinnslunnar gerir ókleift að skilgreina litíum sem græna orku.

Óþrjótandi hráefni?

Nei. Endist aðeins í nokkra áratugi ef rafknúin samgöngutæki eiga að taka algerlega við hlutverki núverandi mengunarspúandi samgöngutækjum.  Þriðjungur litíum heims er í einu landi, Bólivíu. 

Hvað um "fracking" og nýjar gas-, olíu- og kolaorkulindir?

Jú, svipað og að pissa í skóinn. Þetta er jarðefnaeldsneyti og þrýtur að mestu á okkar öld með sama áframhaldi.

Metanól og framleiðsla eldsneytis úr jarðargróða?

Jú, en aðeins ef sveltandi heimur hefur efni á að leggja hundruð þúsunda ferkilómetra lands undir ræktun fyrir slíkt.

Nýjasta undrið er "lághitakjarnahvörf". Ódýr, hrein, hagkvæm. 

Hefur áður komið upp á yfirborðið í fjölmiðlum en horfið jafnharðan.

Stórt EF. Enn óleyst mál. 

Hvað um að hætta þessu vonlitla ströggli ?

Það er einföld "lausn" en tryggir líka 100% stórfelldustu kreppu í sögu mannkynsins.  

Hvað er þá til ráða?  

Jú, bara þetta gamla, vonin og viðleitnin í anda orðanna "leitið og þér munið finna!" 

Ótæmandi orkulind fundin ef...