Kokhraustur methafi í 2007 ruglinu.

Ekkert sveitarfélag á Íslandi hefur komist með tærnar þar sem Reykjanesbær hefur hælana í bruðli og óráðsíu 2007 ruglsins. Það er ekki eitt heldur allt. 

40 milljarða skuld er hins vegar léttvæg fundin í fréttaviðtali hjá fyrrverandi bæjarstjóra og hann hælist um hve miklu af því, sem peningunum var eytt í, er ekki hægt að ná til baka upp í hina risavöxnu skuld. 

Sparisjóðsmálið er oftast nefnt, en þá gleymist það stærsta, þar sem siðleysið var algert, en það var hvernig skrifað var undir samninga þriggja aðila um risaálver í Helguvík, tekin skóflustunga og hafnar framkvæmdir án þess að búið væri að útvega fjármagnið, án þess að búið væri að ganga frá samningum við minnst tólf sveitarfélög og aðila til þess að leggja risaháspennulínur og afla orku, og án þess að orka væri fyrir hendi eða búið að semja um orkuverðið. 

"Túrbínutrixið" svonefnda 1970 byggðist á því að stjórn Laxárvirkjunar keypti stórar túrbínur í virkjun, sem að engu leyti var búið að semja um við landeigendur eða aðra samningsaðila. 

Þegar andstaða kom fram í héraði, var mönnum stillt upp við vegg fyrir framan gerðan hlut, algerlega siðlausan kúgunargerning. 

Lögfræðingur bænda sneri túrbínutrixinu upp á þá, sem ætluðu að beita því. 

Hann sýndi fram á að Laxárvirkjunarstjórnin bæri ábyrgðina af kaupunum á túrbínunum, sem keyptar höfðu verið á siðblindan hátt. 

"Túrbínutrixið" varðandi álverið í Helguvík fær gamla trixið frá því 1970 til að líta út eins og smámuni. 

Það var vaðið út í verkefni, sem hefði krafist virkjananets allt frá Reykjanestá upp á mitt hálendið og austur að Skeiðarársandi. 

Þetta var óðs manns æði frá upphafi, sem reynt var árangurslaust að vekja athygli á, og nakin grind kerskálans í Helguvík er magnað minnismerki um Hrunið og ástæður þess. 

Mér leist vel á Árna Sigfússon sem borgarstjóraefni í Reykjavík á sínum tíma og hann bauð af sér góðan þokka við viðkynningu. Ég held að hann hefði getað orðið ágætur borgarstjóri ef hann hefði fengið meiri tíma til að kynna sig fyrir kosningarnar 1994.  

Nú veit ég svei mér ekki hvert Hrungræðgin mikla hefur leitt hann, því miður, og enn leiðinlegra er að hann sér ekki, að hann hafi gert nokkurn skapaðan rangan hlut. 

Það eina sem hann hefur sér til afsökunar, er að ráðherrar þess tíma voru jafn illa haldnir af græðgis- og stóriðjubólunni og hann, og ekki hefur einn einasta þeirra viðurkennt að hafa gert neitt rangt, heldur stendur enn "einróma" yfirlýsing núverandi ríkisstjórnar frá 2013 um að risaálver í Helguvík skuli rísa, hvað sem það kostar.

Og auk þess má með sanni segja að 2007 ríkti fágætt ástand múgsefjunar græðginnar hér á landi sem meirihluti bæjarstjórnar Reykjanesbæjar og margir fleiri tóku þátt í.

 

P. S. Sömuleiðis er rétt að halda því til haga að lagalega ber meirihluti bæjarstjórnar á hverjum stað með forseta bæjarstjórnar í broddi fylkingar ábyrgð á framkvæmdum, sem bæjarstjóra er hins vegar falið að framkvæma.

Forseti bæjarstjórnarinnar á þessum tíma stóð lengst og fastast á því opinberlega að heimta að álverinu yrði þröngvað í gegn.

Hvergi sér þess stað að fyrrverandi forseti bæjarstjórnar hafi sagt eitt aukatekið orð um sína ábyrgð eða meirihlutans sáluga.  


mbl.is „Ég skal bera ábyrgð á þessu öllu“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Brot gegn 1. boðorði fjölmiðlunar, ef rétt er.

"Góð frétt má aldrei líða fyrir sannleikann" er hermt að Indriði G. Þorsteinsson hafi sagt við blaðamann sinn hér um árið, gott ef það var ekki Sigurður Hreiðar. 

Raunar má skilja orð ritstjórans á tvo vegu en ef lýsingarorðið "góð" er ekki haft með, sýnist auðveldara að túlka orðin sem kröfu um að í umfjöllun sé ávallt að finna bestu, réttustu og nauðsynlegustu fáanlegar upplýsingar og einnig lýsingu á mismunandi skoðunum, en þetta er boðorð fjölmiðlunar númer eitt, tvö og þrjú.  

New York Times hefur löngum notið mikillar virðingar og álits fyrir ýmis umfjöllunarefni sín eins og til dæmis Watergate. ( Afsakið, hér slæddist inn villa, sem mér var bent á í athugasemd, - það var Washington Post sem upplýsti um Watergate). 

Sé það rétt, að á vegum blaðsins hafi mynd af minningargöngunni um atburði í réttindabaráttu blökkumanna í gær hafi verið hagrætt, er það mikill álitshnekkir fyrir þetta virta blað. 

Maður á hreinlega erfitt með að trúa þessu. 


mbl.is Sakað um að fjarlægja Bush
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ýmislegt bannað hér í raun.

Þegar búið er að þylja síbyljuna "hrein og endurnýjanlega orka" nokkur þúsund sinnum sem alhæfingu um íslenskri orku, er í raun búið að banna að segja neitt annað um hana, þótt það sjáist eða heyrist einu sinni á móti þúsund að gufuaflsvirkjanir á Íslandi séu hvorki með hreina né endurnýjanlega orku.

Á árunum 1998 til 2014 var búið að þylja svo oft upp áhrif Norðlingaölduveitu án þess að minnast á stórfossana þrjá, sem hún myndi þurrka upp, að í raun var búið að banna að nefna fossana, þótt ég gerði það nokkrum sinnum.

Með því að nota eingöngu orðin Norðlingaölduveita, Helmingsvirkjun, Hrafnabjargavirkjun og Búlandsvirkjun er í raun búið að banna að nefna fossana í Þjórsá, Dettifoss og Selfoss í Jökulsá á Fjöllum, Aldeyjarfoss og Hrafnabjargafoss í Skjálfandafljóti og fimm fossa í Skaftá.

Með því að stilla upp virkjanakostum í nýtingarflokk og verndarflokk sem andstæður, er í raun búið að banna að nefna aðra nýtingu í sambandi við fossa og ár en nýtingu til raforkuframleiðslu.

Lax- og silungsveiðar teljast ekki vera nýting og alls ekki má nefna verndarnýtingu á borð við þá sem Gullfoss, Geysir og fleiri náttúruverðmæti bjóða upp á varðandi tekjur af ferðamönnum og unaðsstundirnar, sem alls ekki má nefna, né að þær séu túskildings virði.    


mbl.is Banna loftslagsbreytingar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Áföllin geta verið lykillinn að hamingjunni.

Auðvitað er það út af fyrir sig ekki eftirsóknarvert að lenda í áföllum og andstreymi í lífinu.

En ef við lítum bara á það tímabil lífsins í frumbernsku, sem við erum að ná völdum yfir því að rísa upp úr gólfinu og læra að ganga upprétt, eru þeir mánuðir hrein áfallasaga.

En samt stendur barnið upp aftur og aftur.

Þessi sannindi eru grunnurinn í svonefndri "meðferð" fíkla, þar sem fyrsta boðorðið er æðruleysibænin, að manni sé gefið æðruleysi til að sætta sig við það sem maður getir ekki ráðið við, takast á við það sem maður ræður við og sigra það, og öðlast vit og reynslu til að greina þarna á milli.

Leitun er að þeim í hópi helstu meistara og snillinga veraldarsögunnar, sem náði langt án þess að bíða ósigur eða verða fyrir áföllum, jafnvel mörgum ósigrum og áföllum. 

Meistararnir skera sig oftast úr fyrir það hvernig þeir unnu sig út úr áföllum og ósigrum fyrir sjálfum sér og öðru og öðluðust með því reisn, ást, virðingu og hamingju. 

 


mbl.is Páll Óskar: Skellurinn blessun í dulargervi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bloggfærslur 9. mars 2015

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband