GAGA: Að drepa alla rússnesku þjóðina oftar en Rússar kála Bandarísku þjóðinni!

Talið er að kjarnavopnin, sem Rússar búa yfir, geti drepið alla Bandaríkjamenn margsinnis. 

Förum varlega og segjum að vopnin geti drepið Bandaríkjamenn tvisvar. 

Þá rís upp Donald Trump og vill, að það sé ekki talið nóg að Bandaríkjamenn geti líka drepið alla Rússa tvisvar, heldur þrisvar! Bandaríkin yrðu að hafa afgerandi forystu í þessu máli. 

Þarna sést ein af forsendunum fyrir MAD (Mutual Assured Destruction) sem hefur verið grundvallarkenningin á bak við kjarnavopnakapphlaupið.

MAD, eða GAGA í íslenskri þýðingu, (Gagnkvæm Altryggð Gereyðing Allra"), felst í því að hvor aðili um sig sannfæri hinn um að hann muni ekki hika við að fara út í gereyðingarstríð sem eyði öllu lífi á jörðinni. Annars virkar hótunin ekki!  

Og nú þurfa Kanarnir helst að geta drepið alla Rússana oftar en Rússarnir geti drepið Kanana!

Yndislegt að hafa eignast svona töff leiðtoga vestrænna þjóða!  


mbl.is Trump vill efla kjarnorkuvopnabúrið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Plús: Endurupptaka gerð möguleg. Mínus: Að taka mál Erlu ekki með.

Sambandið á milli ungrar konu og nýfædds barns er líklega dýpsta, tilfinnigaríkasta og viðkvæmasta samband á milli tveggja einstaklinga, sem hægt er að ímynda sér. 

Og aðeins konur geta vitnað um slíkt samband. 

Þótt ákvörðunin um að gera endurupptöku mögulega marki tímamót í íslenskri réttarfarssögu, er sá ljóður á, að mál Erlu Bolladóttur skuli ekki verða endurskoðað líka. 

Öll kurl eru ekki komin til grafar um svívirðilega meðferð hins karllæga lögregluríkis gagnvart Erlu, sem fylgt var eftir í gegnum alla rannsóknina og málsmeðferð fyrir dómstólum. 

Forsendurnar fyrir dómnum yfir henni á sínum tíma voru augljóslega rangar vegna þess hve málsmeðferðin öll var hræðileg frá upphafi og bjagaði alla möguleika til að leggja rétt mat á aðstæður hvers sakbornings fyrir sig, ekki síst Erlu. 


mbl.is Farþegi í bíl sem ekið var á Guðmund
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Endurupptaka nú, - annars glatast gögn!

Nú er liðinn það langur tími frá því að Guðmundar- og Geirfinnsmálin voru afgreidd á algerlega ófullnægjandi hátt, að mikilvæg vitni, sem verður að tala við, eru orðin það öldruð, að það er annað hvort að fá vitnisburð þeirra nú eða aldrei. 

Fimm slík vitni hafa haft samband við mig í trúnaði, tvö fyrir rúmum áratug, og þrjú eftir að bókin "Hyldýpið" kom út síðastliðið sumar. 

Eitt vitnið er þegar látið, en nýjustu þrjú vitnin eru á lífi. Vitnisburður eins þeirra kann að hafa mikil áhrif á málið. 

En það er sameiginlegt þessum vitnum, að ef þau stíga fram, tengist vitnisburður þeirra öðrum smærri sakamálum frá árunum 1974-1977. 

Mikilvægasta vitnið áræðir ekki að stíga fram vegna þessa og þeirrar óvissu, sem ríkir um meðferð málsins. Öðru máli myndi gegna ef málið yrði tekið upp og nýir rannsakendur hefðu frumkvæði að því að ræða við vitnið, og þá helst með því fororði, að smærri sakamálin yrðu afgreidd með sama hugarfari og gert var í vinnu Sanneiksnefndarinnar í Suður-Afríku á sínum tíma. 

Það, að aldrei var rætt við mikilvægasta vitnið, mun að vísu hugsanlega koma fram síðar að því látnu, ef ekki verður rætt við vitnið nú, og þá mun það verða undrunarefni, af hverju aldrei var rætt við þetta lykilvitni. 

Líklegasta skýringin yrði sú, að framburður þessa vitnis hefði raskað þeirri "rörsýn" sem rannsakendur og ákærendur höfðu og sveigði allt starf þeirra í þá átt að komast að fyrirfram ákveðinni niðurstöðu. 

P.S.  Nú er greint frá því á ruv.is að endurupptökunefnd hafi heimilað endurupptöku máls Tryggva Rúnars Leifssonar. Jafnvel þótt þetta verði eina endurupptakan er þetta risaskref í málnu. 


mbl.is „Manns saknað í Keflavík“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bloggfærslur 24. febrúar 2017

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband