Ó, jú, þetta land er löngu farið undir vatn, fór undir vatn í byrjun október. Ef þú ferð inn á vefsíðpuna hugmyndaflug.is sérðu margar myndir af landi sem fór undir vatn í haust og þó er það land sem nú er farið undir vatn innan við þriðjungur þess lands sem á eftir að fara undir Hálslón.
Ég er ekki mikill umhverfissinni en mér finnst synd að náttúran á Íslandi er að verða bráð á einhverjum virkjunum. Ég er ættuð að austan og sakna t.d. gömlu jöklu eins og hún var ( drungaleg og krafturinn í henni var ómetanlegur).
umhverfisfólk er hugmyndaríkara heldur en ráðherrar og gáfaðra , og vegna þess að ráðherrum og fólki eins og Friðriki Sophussyni finnst gott að vera innan um eiturgufur og svoleiðis þá þolir það ekki einhverja aðra möguleika.
Allt land sem er fallegt hér á landi er í hættu og því þarf fólkið sem er líklegt til þess að geta eytt því að finna fyrir því að öryggi þess sé ógnað ef það reynir að nálgast landið. Annars veður það yfir hina sem vilja nýta sér landið til lengri tíma. Stórfljót sem eru stífluð framleiða ekki rafmagn heldur stöðvast öll raforkuframleiðsla í fljótunum því að þau berast ekki lengur til sjávar.
Öld steypunnar er liðin tíð og í hennar stað kemur bara leir eða eitthvað annað. Það sem mér finnst svo merkilegt sjálfum við stóriðjusinna er að þeir skuli ekki bara hreinlega lifa á steypu og áli eins og þeir telja að henti þeim sem þeir hafa kvalið og ofsótt hingað til. Þetta fólk sem er að skemma náttúruna er að gera það af því að það er of veikt , ræður ekki við sig og getur ekki eða vill ekki geta gert meira.
Þau hata sjálf sig og í stað þess að leita meðferðar gagnvart fíkn sinni reyna þau að finna henni einkennilega útrás sem enginn annar botnar neitt í. Ef þið , samborgarar mínir ætlist til þess að þau náttúrusvæði sem eftir eru verði ekki skemmd verðið þið að taka þau úr höndum þeirra sem eru líklegir til þess að skemma þau. Annars verður bara endalaust vesen og meiri verðbólga og fleiri bankar fara á hausinn osv.frv.
Þetta er falleg mynd af fallegum stað, en svona staðir eru víða og ekki nema agnarögn af þeim hafa komið fyrir augu fleirri en kanski 20 manns á síðustu 40 árum! Afhverju er þessi eitthvað merkilegri en annar?? Ég er líka þess fullviss að upp í Úlfarsárdal (mig minnir að það sé nafnið) hafi eflaust verið 3-4 staðir svipaðir þessum en nú eru þeir kominir undir malbik og steinsteypu..... En það er lílkega í góðu lagi??
Gunnar og Eiður eru táknmynd hinna sjáandi blindu virkjunaroftækismanna, virðast einungis skynja seðlabúnt. Gunnar spyr: hvað er merkilegt við þetta ? Ég spyr; Hvað er merkilegt við þín sjónamið ? Ömulegt að heyra hvernig þessir menn líta á landið sitt, vonandi hlustar enginn á þá.
HStef
(IP-tala skráð)
14.1.2010 kl. 11:40
11
Eiður skrifar ma.: "en svona staðir eru víða og ekki nema agnarögn af þeim hafa komið fyrir augu fleirri en kanski 20 manns á síðustu 40 árum! "
Ég er orðin svo leið á þessum rökum, að land sé einskis virði ef enginn hefur séð það, eða enginn veit af því !
Þetta er misskilningur. Land, tökum landið sem fór undir hinn "fagra" Drullupoll Hálslón,(land sem reyndar ótalmargir sáu, vissu af og nýttu, fyrir virkjun) hefur gildi í sjálfu sér. Land sem fær að þróast á sínum eigin forsendum, það skiftir engu máli hvort mannfólkið hefur gengið um það eða ekki. Það er jafnvel enn verðmætara fyrir vikið.
Ferðamenn sem leggja leið sína hingað frá stórborgum heimsins, þeir koma ekki til að sjá Bláa Lónið eða rölta um götur Reykjavíkur, heldur til að upplifa ósnortna náttúru. Nokkuð sem etv.fyrirfinnst ekki lengur í þeirra heimalandi. Að upplifa einveru uppí íslenskum óbyggðum, næra sálina. Maðurinn þráir alltaf snertingu við náttúruna og hvergi er það auðveldar (ennþá) en á Íslandi og verður vonandi svo um ókomna tíð.
Athugasemdir
Ekki fór þetta land undir vatn???
Áslaug Sigurjónsdóttir, 23.1.2007 kl. 22:53
Ó, jú, þetta land er löngu farið undir vatn, fór undir vatn í byrjun október. Ef þú ferð inn á vefsíðpuna hugmyndaflug.is sérðu margar myndir af landi sem fór undir vatn í haust og þó er það land sem nú er farið undir vatn innan við þriðjungur þess lands sem á eftir að fara undir Hálslón.
Ómar Ragnarsson, 7.3.2007 kl. 17:46
Það er ekki skrítið að ekkert megi virkja í hugum ykkar "umhverfisfólks". Hvað er merkilegt við þetta?
Gunnar Th. Gunnarsson, 7.5.2007 kl. 11:31
Sæll Gunnar hefur þú aldrei litið upp ?
Baldvina Stefánsdóttir (IP-tala skráð) 2.10.2007 kl. 17:16
Ég er ekki mikill umhverfissinni en mér finnst synd að náttúran á Íslandi er að verða bráð á einhverjum virkjunum. Ég er ættuð að austan og sakna t.d. gömlu jöklu eins og hún var ( drungaleg og krafturinn í henni var ómetanlegur).
Auður Birgisdóttir (IP-tala skráð) 13.4.2008 kl. 23:19
umhverfisfólk er hugmyndaríkara heldur en ráðherrar og gáfaðra , og vegna þess að ráðherrum og fólki eins og Friðriki Sophussyni finnst gott að vera innan um eiturgufur og svoleiðis þá þolir það ekki einhverja aðra möguleika.
Allt land sem er fallegt hér á landi er í hættu og því þarf fólkið sem er líklegt til þess að geta eytt því að finna fyrir því að öryggi þess sé ógnað ef það reynir að nálgast landið. Annars veður það yfir hina sem vilja nýta sér landið til lengri tíma. Stórfljót sem eru stífluð framleiða ekki rafmagn heldur stöðvast öll raforkuframleiðsla í fljótunum því að þau berast ekki lengur til sjávar.
Öld steypunnar er liðin tíð og í hennar stað kemur bara leir eða eitthvað annað. Það sem mér finnst svo merkilegt sjálfum við stóriðjusinna er að þeir skuli ekki bara hreinlega lifa á steypu og áli eins og þeir telja að henti þeim sem þeir hafa kvalið og ofsótt hingað til. Þetta fólk sem er að skemma náttúruna er að gera það af því að það er of veikt , ræður ekki við sig og getur ekki eða vill ekki geta gert meira.
Þau hata sjálf sig og í stað þess að leita meðferðar gagnvart fíkn sinni reyna þau að finna henni einkennilega útrás sem enginn annar botnar neitt í. Ef þið , samborgarar mínir ætlist til þess að þau náttúrusvæði sem eftir eru verði ekki skemmd verðið þið að taka þau úr höndum þeirra sem eru líklegir til þess að skemma þau. Annars verður bara endalaust vesen og meiri verðbólga og fleiri bankar fara á hausinn osv.frv.
bestu kveðjur,
Icelandic Media Corporation - Íslenskt Vefblogg, 1.10.2008 kl. 11:20
Gunnar th. Gunnarsson,
BWhahahahaha!
Ef þér finnst eitthvað ómerkilegt við þetta haltu þig þá bara í burtu frá þessu,
eða lifðu í nútímanum.
BWAHAHA
Icelandic Media Corporation - Íslenskt Vefblogg, 1.10.2008 kl. 11:21
Þetta er falleg mynd af fallegum stað, en svona staðir eru víða og ekki nema agnarögn af þeim hafa komið fyrir augu fleirri en kanski 20 manns á síðustu 40 árum! Afhverju er þessi eitthvað merkilegri en annar?? Ég er líka þess fullviss að upp í Úlfarsárdal (mig minnir að það sé nafnið) hafi eflaust verið 3-4 staðir svipaðir þessum en nú eru þeir kominir undir malbik og steinsteypu..... En það er lílkega í góðu lagi??
Eiður Ragnarsson, 5.1.2009 kl. 02:02
Zmago, 23.8.2009 kl. 03:36
Gunnar og Eiður eru táknmynd hinna sjáandi blindu virkjunaroftækismanna, virðast einungis skynja seðlabúnt. Gunnar spyr: hvað er merkilegt við þetta ? Ég spyr; Hvað er merkilegt við þín sjónamið ? Ömulegt að heyra hvernig þessir menn líta á landið sitt, vonandi hlustar enginn á þá.
HStef (IP-tala skráð) 14.1.2010 kl. 11:40
Eiður skrifar ma.: "en svona staðir eru víða og ekki nema agnarögn af þeim hafa komið fyrir augu fleirri en kanski 20 manns á síðustu 40 árum! "
Ég er orðin svo leið á þessum rökum, að land sé einskis virði ef enginn hefur séð það, eða enginn veit af því !
Þetta er misskilningur. Land, tökum landið sem fór undir hinn "fagra" Drullupoll Hálslón,(land sem reyndar ótalmargir sáu, vissu af og nýttu, fyrir virkjun) hefur gildi í sjálfu sér. Land sem fær að þróast á sínum eigin forsendum, það skiftir engu máli hvort mannfólkið hefur gengið um það eða ekki. Það er jafnvel enn verðmætara fyrir vikið.
Ferðamenn sem leggja leið sína hingað frá stórborgum heimsins, þeir koma ekki til að sjá Bláa Lónið eða rölta um götur Reykjavíkur, heldur til að upplifa ósnortna náttúru. Nokkuð sem etv.fyrirfinnst ekki lengur í þeirra heimalandi. Að upplifa einveru uppí íslenskum óbyggðum, næra sálina. Maðurinn þráir alltaf snertingu við náttúruna og hvergi er það auðveldar (ennþá) en á Íslandi og verður vonandi svo um ókomna tíð.
Rósa (IP-tala skráð) 22.4.2010 kl. 17:57