Hin eftirminnilegu lok Búsáhaldabyltingarinnar koma í huga.

Ævinlega þegar mikill órói er í þjóðfélaginu, svo sem óeirðir, er hætta á því að hluti mótmælenda gangi mun lengra en þorri þeirra, sem taka þátt í mótmælunum. 

Þegar ég var á unglingur tók sig jafnan upp ákveðinn hópur óeirðaseggja, sem fóru að lögreglustöðinni við Pósthússtræti og létu ófriðlega, - köstuðu jafnvel grjóti. 

Þegar gripið var til þess ráðs að halda stórar áramótabrennur víðsvegar um bæinn, hurfu þessar óeirðir smám saman. 

Í Búsáhaldabyltingunni urðu mestu óeirðir, sem hér hafa orðið síðan allt fór í bál og brand á Austurvelli 30. mars 1949 vegna inngöngu Íslands í NATO. 

Síðustu daga byltingarinnar stigmagnaðist hitinn og að því kom, að hætta var á miklum meiðslum samfara því sem lögreglan yrði yfirbuguð. 

Þá brá svo við, að stór hluti mótmælenda snerist til varnar lögreglunni og verður slíkt að teljast nokkuð óvenjulegt á alþjóðavísu. 

Með þessu og því að kröfum útifundanna um veturinn var sinnt, lauk sjálfri byltingunni hvað snerti það sem fór á Austurvelli. 

Mótmælin orðin að skrímsli

Er "skítseiðið", "sá seki" að ljúga?

Á samfélagsmiðlum má sjá mörg andstæð sjónarmið varðandi ýmis mál, og er Klaustursmálið engin undantekning í því.

Undanfarna daga hefur verið mikið rætt um það á sumum bloggsíðum að "þolendurnir" á Klausturbarnum, sexmenningarnir, geti fundið út hvert það "skítseiði" og "sá seki" var, sem stóð fyrir "árásinni" á þá á hinum fræga bar. 

Í þessum skrifum er málinu alveg snúið við og málið talið glæpsamlegt og árás á sexmenningana, hluti af stóru samsæri, og sé nú mikilvægt að hafa hendur í hári árásarmannsins, sækja hann til saka og fá hann dæmdan. 

Einnig að rannsaka "RUV-árás" á Framsóknarmenn hér um árið og tengsl hennar við "árásina" á Gunnar Braga Sveinsson, svo að saknæmur þáttur RÚV í Klausturmálinu verði afhjúpaður. 

Þannig sé hægt að snúa málinu við, svo að "skítseiðið" og þeir, sem eru raunverulega sekir, fái refsidóm, hugsanlega líka RÚV, en þolendurnir fái hins vegar fulla samúð og traust. 

"Skítseiðinu" er í einum bloggpistlanna líkt við þann uppljóstrara, sem átti einna mestan þátt í að Nixon Bandaríkjaforseti varð að hrökklast frá völdum, og var nefndur leyninafninu Deep Throat. 

Sem sagt: Í Watergatemálinu var Deep Throat "skítseiðið" sem gerði árás á Nixon, sem var þolandi í málinu.  

Verst er að Nixon skyldi ekki geta afhjúpað Deep Throat á sínum tíma likt og nú hefur verið gert á íslenska blogginu varðandi þekktan nafngreindan Pírata. 

Þá hefði Nixon getað setið með fullri virðingu og traustu fylgi út kjörtímabilið og forsetaembættið ekki fallið í hendur hinum skelfilegu Demokrötum.

Um síðir gaf Deep Throat sig fram og nú hefur Bára Halldórsdóttir sagst vera Marvin. 

En er þá ekki næsta skref að úr því að það var létt verk að sanna "sekt" nafngreinds Pírata, að sanna að Bára Halldórsdóttir segi ósatt og sé að taka á sig "árás" "skítseiðisins" eða jafnvel sameiginlega árás margra skítseiða.    

 

„Ég er þessi Marvin“