Blekkingaleikur: Eigendur Hvalárvirkjunar þurfa alla orkuna suður.

Erlendir auðmenn eiga í raun Vesturverk, sem skrifað er fyrir Hvalárvirkjun, því að HS Orka á Vesturverk og á sínum tíma var hægt að rekja eignarhald HS Orku um skúffufyrirtækið Magma Energie til kanadíska auðmannsins Ross Beaty. 

Fyrir tveimur árum upplýstist að gufuaflsvæðið HS Orku sem liggur frá sameiginlegu orkuhólfi Svartsengis og Eldvarpa og endar úti á Reykjanestá, hefði sigið niður um allt að 18 sentimetra. Árum saman hafði verið reynt að halda þessu leyndu, en í lítilli grein í innanhússblaði í landmælingarfyrirtæki uppi á Akranesi leyndust þessar tölur . 

Þetta mikla sig orkuöflunarsvæðanna rímaði við þær staðreyndir að sjór er farinn að ganga á land í Staðarhverfi vestan við Grindavík, nýjar bolrholur gefa ekkert afl, og að í örvæntingu við að pissa í skóinn með því að stúta Eldvörpum til þess eins að endanlegt orkufall frestist eitthvað, verður endanlegt orkufall enn svakalegra en ella. 

Í örvæntingu reyna eigendur HS Orku að verða sér úti um orku annars staðar frá, og þess vegna sækja þeir stækkaða Hvalárvirkjun (átti fyrst að verða 30MW en verður 55MW) svo fast vegna þess að þeir munu þurfa hvert einasta megavatt til þess að standa við orkusölusamning sinn við álverið á Grundartanga. 

Eins og þetta sé ekki nóg blekkingarspil telja þeir líka Vestfirðingum trú um að Hvalárvirkjun verði gerð til að "auka rekstraröryggi" á útnára, sem kosta mun mikla fjármuni að tengja. 

Enginn skyldi verða hissa þótt á endanum yrði reist kolaorkuver til að framleiða orku og hita upp byggð á Suðurnesjum ásamt því að mjólka hvert megavatt Hvalárvirkjunar suður. 

Ef einhver hefði sagt árið 2012 að innan fárra ára yrði brennt 120 þúsund tonnum af kolum á ári hér á landi, hefði hann verið hleginn í hel. 

En þetta hefur þegar gerst með tilkomu kílilversins á Bakka við Húsavík.  

Tenging um Ísafjarðardjúp hefði mest áhrif

Svipuð réttlæting og hjá Hitler.

Frá upphafi hélt Adolf Hitler því fram að tilvist Gyðinga í heiminum væri mesta "vandamálið."

Lengi vel tóku flestir þetta ekki svo bókstaflega að hann meinti það í raun og veru að útrýma þyrfti Gyðingum, og sumir trúa því jafnvel ekki enn í dag að Helförin hafi verið til, þótt honum tækist að láta drepa sex milljónir og að Eichmann harmaði það eftir stríðið að rúmar fjórar milljónir hefðu sloppið. 

Nú má sjá gamla drauga úr fortíðinni varðandi réttlætingu á útrýmingu ákveðinna hópa fólks og er það timanna tákn. 

Þegar Heimsstyrjöldin síðari var komin á fullt, gerði Hitler Heydrich að stjórnanda "lausnar Gyðingavandamálsins" sem Gyðingarnir sjálfir ættu alla sök á, með því einu að vera til. 

Eftir að Heydrich var drepinn í fyrirsát varð Heinrich Himmler aðal stjórnandi útrýmingarinnark, Helfararinnar (Holocost),  og ítrasta og afkastamesta drápstækni nasista leit dagins ljós.   

Himmler var ekki fjær Íslendingum en það að áratugum saman var einn af íslenskum skjólstæðingum hans heimilisvinur á heimili foreldra síðuhafa, hinn mætasti maður, sem hafði ungur að árum fyrir stríð látið heillast af uppgangi og veldi Þriðja ríkisins og verið boðið persónulega af Himmler að nema mótasmíði og leirkeragerð í sjálfum Dachau fangabúðunum i Þýsalandi árið 1938; að sjálfsögðu réttu megin við fangelsismúrana. 

Himmler hafði mikinn áhuga á leirkera- og höggmyndagerð og bauð þess vegna tveimur Íslendingum að nema þau fræði í Þýskalandi.

Þremur árum eftir stríðið fékk faðir minn að gjöf frá heimilisvininum heljarstóran kringlóttan öskubakka með megin tákni SS-sveitanna, hauskúpu og krosslögðum leggjum. 

Aðeins vantaði SS-borðann upp á að þetta væri ósvikinn SS-öskubakki. 

Ég sýndi einu sinni fundarmönnum hjá Churchill-félaginu þennan hrollvekjandi grip. 

Nú má heyra að nýj raddir um að tilvist ákveðinna hópa fólks ein og sér réttlæti útrýmingu þess. 

Í íslenskum bloggpistli er það upplýst að morðinginn í Christchurcs hafi verið hér á landi fyrir skemmstu og líkast til verið að leita að mosku eða nógu mörgum múslimum til þess að fjöldamyrða hér. Rökrétt geti þvi verið að banna moskur hér og þá gæti næsta skrefið verið að banna samkomustaði múslima og múslimana sjálfa. 

Það virðist vera liðið nógu langt frá Helförinni til þess að hún sé ýmist gleymd eða fólk fáfrótt um hana, og þá oft á ferðinni fyrirbæri sem kalla má "áunnin fáfræði."  

Kenndi múslimum um árásina og var eggjaður

Er lausnin virkilega sú að allir borgarar séu þungvopnaðir?

"Only a good guy with a gun can stop a bad guy with a gun."  Þetta trúaratriði má nú sjá á lofti varðandi hryðjuverkið í Christchurch. 

Líka, að það muni koma í veg fyrir svona hervirki, að jafnan sé til taks þyrla og sérsveit til þess að stöðva illvirkið. 

Fram hefur komið að illvirkið tók 17 mínútur. Halda menn virkilega að sérsveitarþyrla sé komin á hvaða morðstað sem er á svo skömmum tíma?

Morðinginn var með fimm lögleg skotvopn meðferðis.

Til þess að jafna þann leik þarf væntanlega að gefa hverjum friðsömum borgara kost á að hafa að minnsta kosti jafn mörg skotvopn á sér líka til sjálfsvarnar. 

Er líklegt að þetta sé "lausn"? Að hver maður með fimm lögleg skotvopn sé trygging fyrir friði? 

Dettur engum í hug, að það hefði breytt einhverju ef komið væri í veg fyrir svo stórkarlalega löglega skotvopnaeign? 

„Byssulög munu taka breytingum“