Orkuverð og gjaldeyrissparnaður eru ævinlega sterkustu rökin fyrir orkuskiptum.

Langstærstu rökin fyrir sem hröðustum orkuskiptum á Íslandi er hinn mikli sparnaður ángjaldeyri við að hætta að kaupa inn mengandi orkugjafa og nota innlendan og hreinni í staðinn. 

Þetta var gert í húshitunarbyltingunni á síðari hluta síðustu aldar, var óumdeilt þá og ætti að vera óumdeilt nú. 

En nú bregður svo við að jafnvel sömu mennirnir, sem voru hlynntir orkuskiptunum fyrir hálfri öld, hafa allt á hornum sér nú varðandi bíla, skip og flugvélar. 

Möguleikarnir á sparnaði eru fjölbreyttir, samanber eyðslutölurnar á þremur tegundum rafknúinna farartækja sem síðuhafi hefur tekið í notkun fyrir 85 prósent af sínni persónulegu notkun að viðbættu einu 125 cc bensínknúnu léttbifhjóli: 

1. Rafreiðhjól, 25 km hraði, 10 krónur á 100 ekna kílómetra. Drægni 50 km. 

2. Rafknúið léttbifhjól, 45/56 km hraði, 30 krónur á 100 ekna kílómetra. Drægni 130 km. 

3. Bensínknúið léttbifhjól, 96 km hámarkshraði, 600 krónur á 100 ekna km.  Drægni 250 km.

   Reykjavík-Akureyri: 2400 krónur.  

4. Rafknúinn 2ja sæta rafbíll. 97 km hámarkshraði, 90 krónur á 100 ekna km. Drægni 90 km.  

 

Athyglisvert er hve litlir rafknúnir bílar eru sparneytnir, kostar aðeins 90 kall í orkukostnaði að skutlast fram og til baka til Hveragerðis og um daginn reynsluók ég álíka stórum bíl, sem reyndist vera með 115 kílómetra drægni.

Senn koma´á markaðinn svipaðir rafbílar með útskiptanlegum rafhlöðum, en slíkt skiptikerfi gerbyltir algerlega samgöngum af þessu tagi. 

Bensínverð að ná hæstu hæðum

Hvert er hlutverk lífeyrissjóðanna? Ekki að borga eigendum sínum lífeyri?

168 milljarða króna eignaaukning í aðeins einum mánuði og samt engin leið að hækka lífeyrinn?

Hverjum eiga lífeyrissjóðirnir að þjóna? Eigedum sínum? 

Það er erfitt að sjá að þeir geri það. Þvert á móti leggst allt svonefnt velferðarkerfi ötullega á skjólstæðinga sína til þess að sem flestir þeirra séu læstir inn í fátæktrargildu harðsviraðasta skerðingakerfis á byggðu bóli. 

Og ef þessir skjólstæðingar vildu reyna að snúa sér til þeirra sem stjórna lífeyirssjóðakerfinu eru boðleiðirnar þannig hannaðar að ekki er vinnandi vegur að rata að þeim, sem þar ráða öllu innan búðar.  

Lífeyrissjóðirnir bólgna út sem aldrei fyrr

Sérkennilegt ástand hjá Birgi og Ernu.

Það er sérkennilegt ástand á þingi, þar sem kosið er eftir framboðslistum, að velt sé vöngum yfir því að þegar einn þingmaður, sem lýst hefur yfir því að hann sé genginn úr þeim flokki sem hann var kosinn fyrir á M-lista í stjórnarandstöðu og yfir í annan flokk með D-lista sem stjórnarflokk, forfallast, muni varaþingmaðurinn, sem kosinn var með honum á þing, sem maður á M-lista í stjórnarandstöðu, geta sest á þing sem þingmaður S-lista, sem á aðild að ríkisstjórn. 

Nei, heyrðu nú, er þetta virkilega svona?  Og yrði það líka ef hlutföll breyttust á þingi svo að um væri að ræða eitt atkvæði, sem skilur á milli meirihluta og minnihluta?

Hugsanlega geta lagatæknar svokallaðir velt upp fleiri möguleikum, sem ævintýralegir kynnu að þykja og gæti orðið fróðlegt að fylgjast með slíkum umræðum. 

Til dæmis þeim, að Erna væri ýmist á þingi eða ekki og ýmist í stjórnarandstöðu eða ekki, allt eftir því hvort Birgir sækir þingfundi eða ekki. 

Erna verður eftir í Miðflokknum