Hefðu skiptingarnar ekki átt að kom fyrr?

Í hörðum baráttuleik í miklum lofhita geta útskiptingar leikmanna vegið furðu þungt. 

við hliðarlínuna bíða alveg óþréyttir leikmenn, sem eiga að geta skilað mikilli og ákafri yfirferð í lok leiksins, þegar þeir, sem eru inni á vellinum eru að verða búnir að tæma orkugeyminn í sér. 

En skiptingarnar skila sér yfirleitt best við svona aðstæður ef tíminn með óþréyttu liðsmennina er nógu langur, til dæmis 10 til 15 mínútur að meðaltali. 

Á móti þessum kalda reikninga kemur að vísu mat á getu byrjunarliðsins í samanburði við hópinn á bekknum.  

Þjálfari íslenska liðsins hefur líklega rétt fyrir sér í því, að í leik Íslands og Belgíu hefði verið betra að koma fyrr með útskiptingarnar. 

Það er líka í samræmi við það sem flaug í gegnum huga síðuhafa verið að horfa á leikinn.  

Hvort það skipti máli fyrir úrslitin á markatöflunni verður hins vegar aldrei hægt að segja fyrir víst. 

Ég er búinn að velta þessu mikið fyrir mér

Keimlíkt Gálgahraunsmálinu.

Í Gálgahraunsmálinu 2013 voru nokkur atriiði þar sem of gamalt framkvæmdaleyfi og of gamalt mat á umhverfisáhrifum komu til álita. Einnig hvort gilda ættu ákvæði´Árósasammingsins um lögaðild fjölmennra náttúruverndar- og umhverfissamtaka.

Þrýstingur framkvæmdaraðila á vegagerðina réðist af því, að verið var að láta sameiningu Álftaneshrepps og Garðabæjar ganga í gegn, en sú sameining breytti veginum úr þjóðvegi á kostnað ríkisins í innanbæjarveg. 

Með atbeina lögreglu í október 2013 var beitt 60 manna liði auk stærsta skriðbeltatækis á Íslandi, risavaxinni jarðýtu sem rótaðist eftir veglínununni heilan dag til þess að "eyðileggja andlagið" eins og Skúli Bjarnason lögfræðingur Hraunavina lýsti þeirri aðgerð. 

Þrátt fyrir ákvæði náttúruverndarlaga um að hraun njóti sérstakrar verndar, var þetta gert átölulaust, en ákvæðið er til þess að hnykkja á þeirri sérstöðu hrauna, að sé þeim raskað, séu þau spjöll óafturkræf um alla eilífið; það er ekki hægt að endurgera hraun yfir í upprunalega mynd. 

Svo virðist sem hér á landi ríki landlægt sinnuleysi um náttúruverndarlegt gildi hrauna, samanber fyrirhugaða virkjun í Hverfisfljóti, sem heitir ekki réttu nafni, heldur er kölluð Hnútuvirkjun, þótt engin Hnúta sé virkjuð.  

Kæra og krefjast nýs umhverfismats