Hetjuleg frammistaða og gott sjónvarpsefni.

Það er ekki hægt að kvarta yfir því að það hafi verið spennulaust í leikjum íslenska kvennalandsliðsins á EM, því að nóg var af góðum færum og dramtískum tilþrifum í þeim þremur leikjum, sem liðið lék.  

Ótal atriði gátu talist úrslitaatriði, svo sem þetta eina mark, sem Belgía skoraði á móti Ítalíu í kvöld þrátt fyrir að Ítalirnir teldust vera bæði með betri færi og leik.  

Andinn í liðinu okkar og baráttuviljinn voru til fyrirmyndar og baráttan hetjuleg allt til enda. 

Síðasta sekúndan, heimsklassa vítaspyrna, var ekki amalegur endir á frammistöðu liðsins. 

Þetta ku vera í fyrsta sinn á EM sem taplaust lið sem aðeins fékk á sig þrjú mörk kemst ekki upp úr riðlakeppninni, og stelpurnar fá þakkir hér á síðunni og geta borið höfuðið hátt.  


mbl.is Ísland taplaust á heimleið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

"Lágmark, að ríkisreknar fréttastofur dreifi ekki falsfréttum um veðrið".

Ofangreind tilvitnun er tekin úr þriggja daga gömlum bloggpistli eins þeirra efasemdarmanna, sem hafa síðan á dögum Parísarráðstefnunnar 2015 og tikomu fullyrðinga Donalds Trumps um falsfréttir 2016 haldið upp harðri gagnrýni á allan fréttaflutning um veðurfar og loftslagsmál.  

Þátttakendur í Parísarráðstefnunni hafa verið kallaðir "40 þúsund fífl í París" og RUV sakað um að stjórna samsæri fjölmiðla um tilbúning og dreifingu "falsfrétta" um hitamet, sem séu í raun bara ósköp eðlilegir sumarhitar og ekki methitar á nokkra lund. 

Nú eru sem sagt liðnir þrír dagar síðan pistillinn um falsfréttirnar var skrifaður og verður fróðlegt að sjá hvort og þá hvernig endanlegt uppgjör kuldatrúarmanna við hitabylgjufréttirnar verður. 

  


mbl.is Myndir: Íslendingar að bráðna í Rotherham
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvað líður Árósarsamningnum?

Á síðasta áratug 20. aldarinnar, þegar aðildarríkjum að ESB fjölgaði, var svonefndur Árósarsamningur um aðild náttúruverndar- og umhverfissamtak að framkvæmdum með umdeilanlegum umhverfisáhrifum lögtekinn í hinum nýju ríkjum, sem mörg hver voru í Austur-Evrópu. 

Hér á landi voru lappirnar hins vegar dregnar svo mjög, að samningurinn hafði enn ekki verið fullgiltur hér þegar Gálgahraunsdeilan stóð árið 2013. 

Í meðförum samningsins á Alþingi sáu "lagatæknar" andstæðinga samningsins um að útvatna hann sem mest, svo að hann yrði helst aldrei að gagni í þeim tilgangi, sem liggur á bak við hann. 

Nú, meira en tveimur áratugum eftir að samningurinn fékk brautargengi í mörgum löndum, virðist krafan um svonefnda "lögaðild" ennþá á einhverju undarlegu róli. 

Fróðlegt væri að vita hver staða hans raunverulega er á því herrans ári 2022. 


mbl.is „Svolítið eins og að berjast við vindmyllur“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bloggfærslur 18. júlí 2022

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband