5:3 hefði verið skárra en 5:2.

Ef bolti fer í hönd leikmanns inni í vítateig svo að hann breytir um stefnu og þar með gangi leiksins, ber að dæma vítaspyrnu.

Skiptir þá engu þótt um óviljaverk sé að ræða.

Í því tilfelli sem hollenski dómarinn dæmdi ekki vítaspyrnu á franskan sóknarleikmann vegna þess að boltinn fór í framhandlegg hans og breytti ekki um stefnu, hélt Frakkinn hendinni frá sér.

Ef hann hefði haldið henni þétt að líkamanum hefði boltinn í fyrsta lagi ekki farið í höndina og í öðru lagi hefði ekki ekki verið dæmd hendi.

Að vísu er ekki 100% gefið að Gylfi Þór hefði skorað úr vítaspyrnu en hann er nú samt afburða góð vítaskytta.

5:3 úrslit hefðu verið mun skárri en 5:2.

Og enn á eftir að sjá hvort annað lið en það íslenska á eftir að skora fleiri mörk hjá hinum firnasterku Frökkum.

Dómarinn sendur heim