Sjávarlíffræði er önnur Ella en hrein hagfræði.

Fyrir löngu er viðurkennt að ekki er hægt að beita hagfræði á fiskveiðar nema byygja veiðarnar á rannsóknum og niðurstöðum fiskifræðinga.

Þess vegna hefur ráðgjöf þeirra verið forsenda fyrir ákvörðunum um veiðar úr fiskistofnum í hálfa öld. 

Af þessum sökum vekja ýmis vinnubrögð og niðurstaða Hagfræðistofnunar varðandi hvalveiðar ekki aðeins furðu og harða gagnrýni, heldur líka sorg af því að virt vísindastofnun á í hlut.


mbl.is „Deild­ar mein­ing­ar um þessa skýrslu“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Jón Þórhallsson

Hagfræðingar geta vel unnið úr gögnum einhverra sjávarlíffræðinga sem að eru búnir að vinna ákveðnar grunnrannsóknir.

T.d. ef að hagræðingur veit að 1 langreyður borðar X mikið af loðnu á dag 

að gæti þá getur hann varla verið vanhæfur í því  að margfalda þá tölu með 11.000 fjölda í langreiðarstofnunm x 360 dagar 

=Til að finna út hve mikið langreyðar-stofninn borðar af loðnu á einu ári:

(allar svona tölur eru síðan alltaf mjög gróft mat).

Jón Þórhallsson, 24.1.2019 kl. 16:51

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband