Hver er "kjörstaða" valts báts?

Efasemdarmenn um aðgerðir gegn loftslagshlýnun segja í dag, að "kjðrhiti" jarðar sé ekki þekktur, og að á meðan svo sé, sé tómt mál að tala um loftslagsbreytingar eða aðhafast neitt í þeim efnum. 

Með því að beina umræðunni í þessa átt er skautað framhjá því, að það eru fleiri atriði en svonefndur kjörhiti jarðar sem nauðsynlegt er að taka inn í dæmið, þegar hugað er að nýtingu jarðarbúa á takmörkuðum auðlindum jarðar. 

Hvað lofstlagið snertir er um að ræða hvort það sé í lagi að halda áfram á núverandi braut og bæta jafnvel í hraðann og ákafann í rányrkju auðlindanna og dælingu kolefnis út í andrúmsloftið.

Orðtakið "að rugga bátnum" á hér við, þ. e, að ekki er vitað nákvæmlega um það hvernig þungadreifingu valts báts sé háttað, sé óráðlegt að rugga slíkum báti. 

Annað atriði er þó enn skýrara, að nýting mikilvægustu auðlinda jarðar er ekki aðeins langt frá því að vera sjálfbær, heldur hluti af óhjákvæmilegu hruni þeirra,  ef haldið er áfram á sömu braut.  

 

Hlýjasti júlímánuður í 142 ár

Athugasemdir

[Hallgrímur Hrafn Gíslason, 31.8.2021 kl. 21:12]

Fáranlegt að miða við mælingar frá frá þeirri öld sem var sú kaldasta fra því löngu fyrir kristsburð.  Það er allt í grængolandi helvitis kafi ef við miðum við hitastig fra siðustu ísöld, í stað litlu ísaldar. Mengun í og á landi, höfum og vötnum er mun alvalegri en co2 í lofthjúpnum, sem er áburður gróðursins