"Nýr veruleiki" þar, hvað hér?

Þegar birtist það sem kallað er "nýr veruleiki" í ýmsum löndum, sem sum hver voru á dögunum nefnd sem fyrirmynd í að aflétta öllum sóttvarnaraðgerðum, leiðir það hugann að því, hvort einhvers konar nýr veruleiki muni birtast hér. 

Að minnsta kosti vekur athygli hve víða hinn nýi veruleiki birtist í miklu harðari aðgerðum en hafa verið hér. 


mbl.is „Nýr veruleiki“ í Danmörku
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Sæll Ómar,

"..hvort einhvers konar nýr veruleiki muni birtast hér."


Leikritið heldur áfram, nú og allt samkvæmt áætlun World Economic Forum, Bill Gates og Johns Hopkins háskóla fram til ársins 2023 (febrúar).
Þetta er furðulegur veruleiki, ekki satt?




Það er spurning, af hverju eru menn að mæla með þessum svokölluðu bólusetningum, þegar að EKKI er ennþá búið að einangrað, fjölfalda og sannprófa samkvæmt Koch postulates, með að þessi tilgreinda veira (Sars-Cov-2) valdi þessum covid-19 veikindum ???

Svo og þar sem, að : "Hæstiréttur Spánar úrskurðar að Covid-19 hafi aldrei verið til og að engar sannanir séu til um tilvist Sars-Cov-2 vírusins"

Það þýðir reyndar ekkert að benda á (eða leita til) Embætti landlæknis (sóttvarnalæknis), því að menn fengju þessi svör frá þeim, eða hérna:

Auk þess hefur þessi líka lélega Íslenska erfðagreining hér á landi, ekki heldur ennþá einangrað og sannprófað samkvæmt Koch postulates, með að þessi tilgreinda (Sars-Cov-2) veira valdi þessum tilgreindu covid-19 veikindum. Því að aðalatrið er og hefur verið að koma inn öllum þessum hræðsluáróðri, svo og til að koma inn þessum svokölluðu bólusetningum án ábyrgðar og án upplýsinga  yfir þessi tilraunar- eiturefni.   

Sjá einnig hérna:   

"Leading Corona researchers admit that they have no scientific proof for the existence of a virus"https://telegra.ph/Leading-Corona-researchers-admit-that-they-have-no-scientific-proof-for-the-existence-of-a-virus-07-31?fbclid=IwAR0Ctsyg-XCrkhOpY0TGcNi06NkuimqiQ8bldmzJ4u6PKwmWHBa0DoBl7u4

"Even the Robert Koch Institute and other health authorities cannot present decisive proof that a new virus named SARS-CoV-2 is haunting us." https://off-guardian.org/2021/01/31/phantom-virus-in-search-of-sars-cov-2/?fbclid=IwAR30jLIyuyl-Oy_wq4chpEN8aKzZJNhMgZFVND8JF7Ul9BCPYZGqZCupsdU 

"Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterizes stocks of in vitro transcribed full length RNA."https://www.fda.gov/media/134922/download

En þrátt fyrir að þetta svokallaða bóluefni virkar alls ekki neitt, og bólusettir halda áfram að smita bólusetta, nú og ekkert hjarðónæmi eftir allar þessar svokölluðu bólusetningar, hefur það gengið mjög vel að troða þessu eiturefna-drasli í fólk. 

Ég held að fólk ætti endilega að láta skoða blóðið sitt, nú og ef mögulegt er þá bæði fyrir og eftir þessar svokölluðu bólusetningar, talandi um nýjan veruleika í þessu sambandi:


Dr. Robert Young Finds Graphene Oxide in All Four Vaccines and Other Disturbing Ingredients

American Scientists Confirm Toxic Graphene Oxide, and More, in Covid Injections

VACCINE INGREDIENTS REVEALED

Self-Assembling Nanotech Found in Moderna Vaccine  

Scanning & Transmission Electron Microscopy Reveals Graphene Oxide in CoV-19 Vaccines

Einnig þar sem að hjartavöðvabólga (myocarditis) hefur komið upp eftir þessar svokölluðu bólusetningar.

No description available.

Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 29.11.2021 kl. 18:26

2 identicon

"Nýr veruleiki"

Það er reyndar ekki "nýr veruleiki" í Afganistan, sjá hérna fyrir neðan:


Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 29.11.2021 kl. 18:32

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband