Of seint fyrir marga.

Það er hið besta mál þegar reynd kona á besta aldri gefur einhleypum karlmönnum góð ráð sem komið geti sér vel til þess að stefnumót með konum nýtist sem best, - jafnvel þótt ekkert verði af frekari kynnum.

Kann sumum finnast að Pamela Brill brilleri við þetta.

En fyrir þá sem komnir eru á efri ár er hins vegar vafasamt að svona hollráð gagnist úr þessu.

Ég myndi orða það þannig að full seint sé í rassinn gripið, - hvernig sem manni ber nú að skilja það orðalag.

Miðað við það hve margir okkar karlmannanna hegðuðum okkur kolrangt í stefnumótum ef marka má  leiðbeiningar Pamelu má segja að við höfum verið ótrúlega heppnir að vera ekki hafnað umsvifalaust og að okkur hafi eiginlega tekist hið ómögulega að verðandi lífsförunautur tæki í mál að halda áfram á sömu braut með þessum vitleysingi, klaufabárði og gallagrip.

Sennilega gleymir Pamela því, að það, að ævifélaginn lét okkur komast upp með þetta og þoldi það, má túlka á þann veg að úr því að okkur voru liðin þessi arfamistök, myndu fleiri illþolandi gallar verða umliðnir í komandi sambúð.

Léleg frammistaða okkar á fyrstu stefnumótum hafi því verið nauðsynleg þjálfun í því að viðhalda sambandinu í anda hjúskaparheitsins um að kærleikurinn trúi öllu, umberi allt og falli aldrei úr gildi.  

 

 

 


mbl.is 10 atriði sem einhleypir karlmenn þurfa að vera með á hreinu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Íslensku sjálfvitarnir.

Núverandi brú yfir Jökulsá á Fjöllum var smíðuð árið 1946. Áður en hún kom til skjalanna lá þjóðleiðin austur á land um Reykjaheiði sunnan Húsavíkur, Kelduhverfi og Hólsfjöll, sem var miklu lengri leið.

Hin 68 ára gamla brú þótti flott á sínum tíma en er fyrir löngu orðin úrelt og hættuleg.

Þegar hún var reist voru bílar á landinu 50 sinnum færri en nú og þessi einbreiða brú hefur verið slæm slysagildra.

Ég tel að það stafi mest af því að ekki skyldi fyrir löngu hafa verið búið að gefa umferðinni austur forgang yfir umferðina í vestur með einföldum skiltum, eins og maður hefur séð í Rússlandi, Norðurlöndunum og Bandaríkjunum, þar sem lengi hafa verið til malarvegir og mjóar brýr.

Tvær fyrrnefndra þjóða eru stórþjóðir, forgangsskiltið er alþjóðlegt og þess vegna hlýtur erlend reynsla að hafa ráðið því að þetta var tekið upp og má enn sjá í notkun.  

Ef þessi erlendi háttur hefði verið tekinn upp hér á landi, vissi annar þeirra ökumanna, sem ætluðu úr gagnstæðri átt inn á brúna, að hinn hefði forgang.

Eins og þetta hefur verið upp á gamalkunnan íslenskan máta, hefur sá átt forgang sem fyrr komst inn á brúna. Ótal alvarleg slys með örkumlum og jafnvel dauða hafa orði vegna þess að þegar bílar nálguðust einbreiðar brýr á móti hvor öðrum, mátu ökumenn ekki stöðu sína rétt og oft upphófst kappakstur um það að verða á undan inn á brúna.

Þótt núverandi brú yfir Jökulsá sé líklega um 100 metra löng var augljóst, að ef báðir bílstjórarnir töldu sig hafa verið á undan og brunuðu inn á brúna, var árekstur óumflýjanlegur vegna þess hve hratt bilið minnkaði á milli bílanna, og í ofanálag er brúin ígildi blindhæðar þegar komið er að henni.  

Sett var upp skilti um 30 kílómetra hámarkshraða en samt héldu árekstrar og slys áfram að gerast.

Ég man, að þegar ég sá um bílasíðu Vísis fyrir 35 árum, skrifaði ég eftir Rússlandsferð um nauðsyn þess að taka upp merkingar eins og þar, og raunar má sjá slíkar merkingar víða um lönd, til dæmis í Bandaríkjunum.

Ég tók þetta aftur upp í sjónvarpi eftir Bandaríkjaför, en talað var fyrir daufum eyrum.

Ég hef velt því oft fyrir mér hve mörgum slysum hefði verið hægt að afstýra í öll þessi ár ef farið hefði verið eftir reynslu þúsund sinnum fjölmennari þjóða en Íslendinga í þessum efnum.

Ef við hefðum ekki, eins og okkur er svo oft tamt, verið "sjálfvitar" (besservisserar) í þessu máli eins og svo mörgum öðrum þar sem svo handhægt er að grípa til hugtaksins "séríslenskar aðstæður". Og erum aldrei ákveðnari en nú að lofa þessu að blómstra áfram hjá okkur.  

Nokkrar spurningar:

Af hverju er þetta ekki eins hjá okkur eins og erlendis? 

Af hverju er þetta talið skásta formið þar? Liggja tölur, rannsóknir eða reynsla þar að baki?  

Ef fyrirkomulagið þar er verra, hvers vegna hafa þeir ekki lagt það niður?

Að hvaða leyti eru einbreiðar erlendar brýr eða aðkoma að þeim öðru vísi en hjá okkur? (Hef ekki séð að svo sé)

Hverjar eru þær "séríslensku aðstæður sem kalla á að við höfum þeitta öðruvísi?

 P. S.  Nýyrði "sjálfviti", dæmi um yfirburði íslenskrar tungu oft á tiðum, er orð, sem Sigumundur Ernir Rúnarsson setti á flot um daginn. Þetta er styttra  orð en besservisser, lýsir betur sjálfsáliti sjálfvitanna og fæðir af sér ný hugtök og nýyrði: "sjálfviska" og "sjálfvitaháttur".   


mbl.is Svona mun ný brú yfir Jökulsá líta út
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bloggfærslur 8. júní 2014

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband