11.10.2015 | 14:13
"Gerbylting stjórnarskrárinnar" er röng skilgreining.
Það er alrangt að í frumvarpi stjórnlagaráðs til nýrrar stjórnarskrár sé um einhverja "gerbyltingu stjórnarskrárinnar" að ræða.
Þessu hafa meira að segja menn úr háskólasamfélaginu kastað fram án þess að færa fyrir því nokkur rök, enda taldi einn þeirra í blaðaviðtali, að svonefndri "elítu", eins og hann kallaði innvígða og innmúraða í kunningjasamfélagi sínu, eina bæru menninga til þess að endurbæta stjórnarskrána.
Á fundi um málið fyrr á þessu ári hélt einn úr "elítunni" því meira að segja fram, að frumvarp stjórnlagaráðs færði stjórnarskrána frá stjórnarskrám Norðurlandanna og landa í Norður-Evrópu.
Þetta er fjarri lagi. Þvert á móti færðist stjórnarskráin nær stjórnarskrám landa eins og Finnlands og Þýskalands, enda var leitast við að taka það besta í þessum stjórnarskrám til fyrirmyndar.
Andstæðingar breytinga tóku það upp að Feneyjanefndin hefði talið hættu á óvissu í stjórn landins vegna þess hlutverks sem forsetanum væri falið í frumvarpinu og að hætta væri á átökum milli forsetans og annarra valdþátta.
Í þessum efnum er eina bitastæða atriðið það, að efni 26. greinar núverandi stjórnarskrár um málskotsrétt forsetans er látið halda sér, nokkuð sem hefur verið sérstætt í 71 ár í stjórnarskrá okkar.
En ekki er að sjá að mikil andstaða sé af hálfu þjóðarinnar og núverandi forseta við þetta vald hans, heldur er þetta eitt af mikilsverðum atriðum við að koma á þeirri valdtemprun, valddreifingu og skýrum valdmörkum, sem eru grundvallarforsenda farsæls stjórnarfars.
Á ytra borði kann frumvarp stjórnlagaráðs að þykja ólíkt núverandi stjórnarskrá af því að ný stjórnarskrá er sett upp í rökrétta röðun en því er sleppt að eyða 30 fyrstu greinunum eins og í núverandi stjórnarskrá að mestu í það að segja að forsetinn geri þetta og geri hitt en segja síðar í einni setningu síðar að hann láti ráðherra fara með vald sitt.
Núverandi stjórnarskrá Íslands er af þessum sökum lítt skiljanleg almenningi, enda voru allar þessar upphafgreinar hennar settar í dönsku stjórnarskrána 1849 til þess að friðþægja þáverandi konungi Danmerkur og Íslands.
Það er fráleitt að kalla það "gerbyltingu" að setja stjórnarskrána í aðgengilegt og rökrétt form með bestu erlendar stjórnarskrár sem fyrirmynd.
Síðan gleymist það í umræðunni að á undan starfi stjórnlagaráðs fór ítarleg og vönduð vinna sérstakrar stjórnarskrárnefndar þar sem færustu stjórnspekingar lögðu línur og gáfu upp mismunandi útfærslur á einstökum atriðum í um 800 blaðsíðna plaggi.
![]() |
Tilkynnir um framboð í nýársávarpi |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (22)
11.10.2015 | 13:31
Hin almenna byssueign er ógnin.
Atburður á borð við þann þegar lögreglumaður steig út úr bíl sínum og skaut umsvifalaust tólf ára dreng væri óhugsandi á Íslandi og í flestum öðrum vestrænum löndum.
Það þarf ekki annað en að horfa á myndbandið til þess að sannfærast um það.
En öryggið, sem almenn byssueign hefur átt að færa Bandaríkjamönnum hefur snúist upp í andhverfu sína, ítrustu ógn.
Barn með leikfangabyssu er metið að jöfnu við vopnaðan hryðjuverkamann.
Ekkert er talið athugavert við það að fjöldamorðingi eigi þrettán byssur til að "nota í sjálfsvörn."
![]() |
Segja drápið réttlætanlegt |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (6)