Rússneski fulltrúinn í Öryggisráðinu var fjarverandi þegar Kóreustríðið hófst.

Mörg álitamál og deilumál hafa komið upp í tæplega áttatíu ára sögu öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna. 

Í einu þeirra skrópuðu Rússar á fundum ráðsins, og þá vildi svo til að Norður-Kóreumenn réðust fyrirvaralaust inn í Suður-Kóreu. 

Vegna fjarveru Rússa þegar ðryggisráðið fjallaði um málið, gátu þeir ekki notað neitunarvald sitt til þess að andæfa ályktun ráðsins um að her á vegum Semeinuðu þjóðanna yrði stonaður og sendur á hinar nýju vígstöðvar. 

Mjög mjóu munaði að Norður-Kóreumönnum tækist að leggja allan Kóreuskagann undir sig, og þeirri spurningu verður líklega aldrei svarað til fulls, hvort fjarvera Rússa varð til þess að her Sþ fór gegn innrásarhernum bæði á landi og í innrás af sjó, og sneri dæminu við með því að sækja alla leið norður undir landamærin við Kína við Yalufljót. 

„Versta aprílgabb allra tíma“

Óhlutdrægni - tjáningarfrelsi: Tvær hliðar á sama peningi.

Tvær hliðar á sama peningi er orðalag sem oft er notað um hluti, sem eru gróft orðað í tveimur hlutum, sem eru andstæður. 

Í ritum helstu fræðimanna og boðbera frelsis hefur þetta verið orðað þannig, að frelsi eins endar þar sem frelsi annars byrjar.

Vandinn er oft sá, að á mörkunum er misjafnlega stórt grátt svæði, þar sem oft verður að leggja sveigjalegt og umdeilanlegan dóm á álitaefni. 

Þetta á líklega við um það viðfangsefni hjá BBC um notkun starfsmanna á samfélagsmiðlum og hvernig eigi að draga mörkin á milli tjáningarfrelsis og kröfunnar um óhlutdrægni / hlutlægni / hlutleysi.   

BBC endur­skoðar reglu­verk um sam­fé­lags­miðla