Ekki hvort, heldur hvenær.

Væringjafoss er aðeins eitt dæmi um ferðamannastaði, bæði í Noregi og hér á landi, þar sem það er ekki spurning um hvort, heldur hvenær verður banaslys.

Ég hef komið tvisvar að fossinum á mismunandi árstímum ogV get svosem tekið undir það að bæta megi öryggismál við hann, en seint verður hægt að byrgja þar brunninn svo vel að barnið geti ekki dottið ofan í, því að aldrei verður komið í veg fyrir það að fólk fari sér að voða ef það gleymir sér gersamlega eða er tilbúið til að taka of mikla áhættu.

Væringjafoss er að mínum dómi víti til varnaðar hvað snertir hugmyndir um að virkja "helming" af vatnsmagni Dettifoss seða virkja Gullfoss en ljúga samt að ferðamönnum um það hvernig þessir fossar séu ósnortnir. 

Fyrir ofan Væringjafoss er Sysestíflan, ein hin stærsta í Noregi, og það algerlega háð veðurfari og vatnsbúskap hvers vors hvort og hve lengi Væringjafoss er bara örlítil spræna langt fram á sumar. 

Það dregur mjög úr áhrifamætti fossins á ferðamanninn að hann fær aldrei að sjá á óyggjandi hátt hvernig fossinn er í upprunalegri og óskertri mynd.

Norðmenn fara þá leið að leyna ferðamanninn upplýsingum um þetta og sama virðist eiga að gera hér varðandi Dettifoss og Gullfoss ef marka má áætlanir um virkjanir þeirra. 

Jakob Björnsson lýsti sínum hugmyndum um virkjun Gullfoss í Morgunblaðsgrein nýlega og á grein hans var að skilja að hægt væri að virkja afl fossins án þess að skerða vatnið sem rennur um hann ! 

Dettifoss er auglýstur sem aflmesti foss Evrópu en samt er inni í Rammaáætlun hugmynd um svonefnda "Helmingsvirkjun" sem væntanlega yrði gripið til þegar stækka þarf nauðsynlega álver á Bakka upp í "hagkvæma stærð" og selja auk þess orku til frekari "orkufreks iðnaðar." v

Ætlunin með  Helmingsvirkjun er að logið verði að ferðamönnum að Dettifoss sé aflmesti foss landsins af því að þeir fá ekki að vita hve stór fossinn er í ósnortnu ástandi. nefndu eru á Nú þegar er búið að taka með Kvíslaveitu þriðjung burt af vatnsmagni Þjórsár þar sem hún rennur um fossana Kjálkaversfoss, Dynk og Gljúfurleitarfoss, en tveir þeir síðarstærð við Gullfoss. 

Dynkur er flottasti stórfoss Íslands að mínu mati og dregur nafn sitt af hinum óvenjulega mikla hávaða sem stafar af því að hann er samansafn 12-18 fossa í sama fossstæðinu. 

Það dregur stórlega úr gildi hans að vita ekki hvort maður hafi nokkurn tíma séð hann ósnortinn. 

Ef Norðlingaölduveita verður að veruleika mun hann aðeins renna að einhverju marki nokkrar vikur síðsumars. 

Í umfjöllun ferðamannahóps Rammaáætlunar sem kynnt var í fyrra, var sagt að hvarf þessara fossa skipti engu máli fyrir ferðamennsku, af því að svo fáir hefðu komið að þessum fossum! 

Sem sagt: Miðað var við NÚVERANDI ÁSTAND hvað snertir aðgengi að fossunum, sem auðvitað mætti stórbæta. 

En sé miðað við NÚVERANDI ÁSTAND ætti gildi Norðlingaölduveitu að vera núll, af því að engin virkjun hefur verið þar.

En þá bregður svo við að ferðaþjónustuhópurinn miðar ekki við NÚVERANDI ÁSTAND eins og hvað snertir fossana, heldur er gildi veitunnar talið gríðarlega mikið af því að miða verði við það sem hægt verði að gera með virkjun þar síðar meir !  

Með svona aðferðum er auðvitað hægt að réttlæta hvaða virkjun á Íslandi  sem vera skal.

Banvæn myndataka

Athugasemdir

[Sigurbjörg Sigurðardóttir, 4.6.2011 kl. 15:24]

Alltaf gaman að lesa þína pistla,og þetta sem þú skrifar er hárrétt.