"Feisbúkk-mótmæli" "kverúlanta"?

Ekki vantar lýsingar í fyrirlitningartóni um það andóf sem haft hefur verið í frammi nú og áður gegn ýmsum stjórnarháttum. 

"Feisbúkk-mótmæli" er þetta andóf kallað, líklega til að sýna fram á að ekkert sé að marka þetta, - það sé svo auðvelt að sitja við feisbúkk og slá einhverju inn, að það þeir, sem fari út úr húsi, hljóti að vera viljalaus verkfæri eða "kverúlantar", orð sem vinsælt er að nota.

Gert eins lítið úr þessu fólki og mögulegt er og sem oftast talað um "örfáar hræður".  

Ekki kannast ég við að hafa séð nein tilmæli eða skipanir á feisbúkk um það að fara niður á Austurvöll.

Sumum virðist ómögulegt að skilja það að einhverjir nenni að hafa fyrir því að hafa skoðanir, sem ekki falla að öllu leyti að vilja valdhafanna, og fara út úr húsi og það jafnvel talsverða vegalengd til að standa úti að vetri til að tjá hug sinn í stað þess að sitja inni, hafa það náðugt og segja já og amen við öllu því sem valdhafarnir gera.

 

Það á auðvitað ekki að taka mark á neinum öðrum en þeim, sem samþykkja "sterka leiðtoga" sem tryggi aðstæður til að "græða á daginn og grilla á kvöldin."  

Á myndunum má sjá hluta af þeim "örfáu hræðum" sem stunduðu "feisbúkk-mótmæli" í dag. 

Um sjö þúsund manns á Austurvelli

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 15.3.2015 kl. 16:50]

Hvar var víggirðing lögreglunnar á meðan á þessu stóð?

Er lögreglan ekki að standa sig í því að gæta þinghússins?

[Bjarni Gunnlaugur (IP-tala skráð) 15.3.2015 kl. 17:04]

Ertu virkilega að halda því fram að sé maður á móti inngöngu í ESB þá sé maður viljalaust verkfæri valdhafa og gróðaafla?

Það væri kannski best að þú kæmir úr skápnum Ómar sem stjórnarandstæðingur (pírati?) og evrópusinni og talaðir hreint út sem slíkur. Það er aldrei gott þegar menn villa á sér heimildir þó undir nafni sé!

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:08]

13.3.2015 (í fyrradag):

Píratar fengju fjórtán þingmenn en Framsóknarflokkurinn sex - Píratar, Samfylking, Björt framtíð og Vinstri grænir samtals 38

13.3.2015 (í fyrradag):

Flest­ir vilja síst hafa Fram­sóknarflokkinn í rík­is­stjórn

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 15.3.2015 kl. 17:11]

Ómar vissulega voru þetta facebook mótmæli, þar sem netið var notað til  að hvetja fólk til að mæta.  Og hvað er það sem þetta fólk vill?  umsóknin hefur legið á ís frá því að fyrri ríkissjórn setti hana þangað, vegna þess að allt strandai þetta á fiskveiðistefnunni og þeirri staðreynd að það er brot á stjórnarskránni að afhenda yfirráð íslensku fiskimiðnn til yfirráða í Brussel.  Þó þið hafið reynt að smyga lll greininni inn í nýju stjórnsarskrána, þá náði hún ekki í gegn.  Og þó var ekki farið lengra en það í þessari grein en að veita ríkisstjórninni TÍMABUNDIÐ LEYFI til að veita erlendum aðilum umboð.  Og allir vita að þegar við göngum inn í ESB þá er enginn leið út.  Það er hreinn asnaskapur að halda það, þetta má sjá núna hjá Grikkjum.  

En það er svo sem jákvætt að þjóðin sýni að henni er ekki sama, besta mál.  En veistu að ég vil frekar sjá að fólk mæti niður á Austurvöll og mótmæli kröftuglega ætlun stjórnvalda til að afsala sjávarauðlindinn okkar sameiginlegu til sæfgreifa, og telja sig vera að gera það í nafni þjóðarinnar.  'Eg vil líka sjá þessi sömu kröftugu mótmæli vegna áætlana um að taka friðlýst svæði úr friðlýsingu til að virkja hér og þar og allstaðar.  Ég tel að þar sé miklu meiri ástæðia til að mótmæla en þessari löngu steindauðu umsókn um inngöngu í ESB.  

[Guðmundur Ásgeirsson, 15.3.2015 kl. 17:12]

Hvar var víggirðing lögreglunnar á meðan á þessu stóð?

Kannski á réttum stað, við sendiráð ESB í Aðalstræti 6?

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:13]

Veit ekki betur en að Ómar Ragnarsson sé félagi í Samfylkingunni, í stjórnarandstöðu og Evrópusinni og hafi ekki falið neitt af því.

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:15]

Hvar er afnám verðtryggingar?

Hvar er vaxtalækkunin?

Hvar er afnám gjaldeyrishafta?

Hvar er lækkunin á bensíngjaldinu?

Hvar eru álverin á Húsavík og í Helguvík?

Hvar er hækkunin á öllum bótum öryrkja og aldraðra?

Hvar er lækkunin á skuldum ríkissjóðs?

Hvar er áburðarverksmiðja Framsóknarflokksins?

Hvar er þetta og hitt?

Ég er viss um að það var hér allt í gær.

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:18]

Pítsan er komin - Myndband

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:19]

"... vegna þess að allt strandaði þetta á fiskveiðistefnunni ..."

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:19]

Útlendingar, til að mynda Kínverjar, geta nú þegar átt helminginn af öllum aflakvóta íslenskra fiskiskipa en útlendingar hafa mjög lítið fjárfest í íslenskum sjávarútvegsfyrirtækjum.

23.11.2010:

"Friðrik J. Arngrímsson, [nú fyrrverandi] framkvæmdastjóri Landssambands íslenskra útvegsmanna (LÍÚ) segir að lögin hafi alltaf verið skýr varðandi erlent eignarhald í sjávarútvegi.

"Erlendir aðilar mega eiga allt að 49,99% óbeint, þó ekki ráðandi hlut, og svona hafa lögin verið lengi," segir Friðrik."

"Nefnd um erlenda fjárfestingu hefur að undanförnu fjallað um málefni sjávarútvegsfyrirtækisins Storms Seafood sem er að hluta til í eigu kínversks fyrirtækis, Nautilius Fisheries.

Eignarhlutur Kínverjanna er um 44%, beint og óbeint.

Og niðurstaða nefndarinnar er að það sé löglegt."

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:23]

"Stórríkið":

"Í reglum Evrópusambandsins er tiltekið að velta sambandsins megi ekki vera meiri en 1,27% af þjóðarframleiðslu aðildarríkjanna en hún er nú rúmlega 1%.

Evrópusambandið fer með samanlagt 2,5% af opinberu fé aðildarríkjanna og ríkin sjálf þar af leiðandi 97,5%."

"Um 45% af útgjöldum Evrópusambandsins renna til landbúnaðar í aðildarríkjunum og 39% til uppbyggingarsjóða."

"Sænskir bændur fá um 135 milljarða íslenskra króna á ári í styrki frá Evrópusambandinu, sem er hærri upphæð en nettótekjur bændanna."

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 15.3.2015 kl. 17:25]

Ríkisstjórnin verður að segja af sér út af þessu bréfa-máli.

Er of mikill skandall.

Efast um það dugi að Gunnar greyið segi af sér.

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:25]

Eiríkur Bergmann Einarsson forstöðumaður Evrópufræðaseturs Háskólans á Bifröst:

"Til að mynda er Svíþjóð aðeins gert að innleiða hluta af heildar reglugerðaverki Evrópusambandsins.

Og ... okkur Íslendingum er nú þegar gert að innleiða ríflega 80% af öllum þeim lagareglum Evrópusambandsins sem Svíum er gert að innleiða."

Það er nú allt "fullveldið".

Og enginn stjórnmálaflokkur, sem á sæti á Alþingi, vill segja upp aðild Íslands að Evrópska efnahagssvæðinu.

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:26]

"Fjórfrelsið gildir á öllu Evrópska efnahagssvæðinu og það felur í sér frjáls vöru- og þjónustuviðskipti, frjálsa fjármagnsflutninga og sameiginlegan vinnumarkað.

Að auki kveður samningurinn um Evrópska efnahagssvæðið á um samvinnu ríkjanna á svæðinu í til dæmis félagsmálum, jafnréttis-, neytenda-, umhverfis-, mennta-, vísinda- og tæknimálum."

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:28]

"Aðilar, sem njóta réttar hér á landi samkvæmt reglum samningsins um Evrópska efnahagssvæðið (EES) eða stofnsamnings Fríverslunarsamtaka Evrópu (EFTA) um frjálsa för fólks, staðfesturétt, þjónustustarfsemi eða fjármagnsflutninga, geta öðlast heimild yfir fasteign hér á landi án leyfis dómsmálaráðherra, enda þótt þeir uppfylli ekki skilyrði 1. mgr. 1. gr. laga um eignarrétt og afnotarétt fasteigna."

Reglugerð um rétt útlendinga, sem falla undir samninginn um Evrópska efnahagssvæðið eða stofnsamning Fríverslunarsamtaka Evrópu, til að öðlast eignarrétt eða afnotarétt yfir fasteignum, nr. 702/2002

Á Evrópska efnahagssvæðinu eru Evrópusambandsríkin, Ísland, Noregur og Liechtenstein og í EFTA eru Ísland, Noregur, Sviss og Liechtenstein.

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:28]

"Fasteign merkir í lögum þessum afmarkaðan hluta lands ásamt lífrænum og ólífrænum hlutum þess, réttindum sem því fylgja og þeim mannvirkjum sem varanlega er við landið skeytt."

Jarðalög nr. 81/2004

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:29]

Lög um frjálsan atvinnu- og búseturétt launafólks innan Evrópska efnahagssvæðisins (EES) nr. 47/1993

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:30]

"EES-réttur öðlast ekki bein réttaráhrif með sama hætti og bandalagsréttur.

Hins vegar er skylt að taka hann í landslög í þeim mæli sem nægir til þess að hann geti öðlast sambærileg áhrif að þessu leyti og bandalagsréttur."

Stefán Már Stefánsson lagaprófessor, Evrópusambandið og Evrópska efnahagsvæðið, bls. 168.

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:31]

"Schengenríki sem ekki eru í Evrópusambandinu (Noregur, Ísland og Sviss) hafa engin formleg völd þegar ákvarðanir eru teknar sem varða samstarfið og hafa í raun aðeins kost á því að taka upp þær reglubreytingar sem því fylgja eða segja sig úr því ella."

Schengen-samstarfið

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:33]

Nefndarálit meirihluta utanríkismálanefndar Alþingis um aðild Íslands að Evrópusambandinu:

"Nefndin skoðaði ítarlega þau álitaefni er lúta að vatns- og orkuauðlindum, enda er þar um að ræða grundvallarþætti í auðlindanýtingu á Íslandi.

Meirihlutinn leggur áherslu á að við þessa ítarlegu skoðun kom ekkert fram sem gefur ástæðu til að ætla að aðild að Evrópusambandinu hefði áhrif á íslenska hagsmuni á þessum sviðum og bendir í því sambandi einnig á að fyrirkomulag eignarhalds náttúruauðlinda er ekki viðfangsefni Evrópusambandsins, heldur alfarið á hendi aðildarríkjanna, þar sem innri markaðslöggjöfin tekur ekki á eignarhaldi.

Því er ekki um að ræða yfirþjóðlega eign á auðlindum aðildarríkjanna."

[Grímur (IP-tala skráð) 15.3.2015 kl. 17:34]

Ef fólk hefur mætt því það vill kjósa

þá væri gaman að vita hvað það vill kjósa um?

1. Að aðlaga ísland að ESB stjórnkerfi þ.m.t. makrílveiðar og allar aðrar veiðar

2. Semja um eitthvað sem jafnvel félagi  Össur treysti sér ekki að eiga samræður við þjóðin um

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:35]

"Lög og reglugerðir sem gilda um innflutning dýraafurða:

Reglugerð nr. 1043/2011 um eftirlit með heilbrigði eldisdýra og dýraafurðum í viðskiptum innan Evrópska efnahagssvæðisins."

Á Evrópska efnahagssvæðinu eru Evrópusambandsríkin, Ísland, Noregur og Liechtenstein.

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:36]

8.4.2013:

"Stefan Füle stækkunarstjóri Evrópusambandsins kveðst hafa fullan skilning á sérstöðu Íslands um bann við innflutningi á lifandi dýrum og sagði að fullur vilji væri til að taka tillit til hinna sérstöku aðstæðna sem ríktu á Íslandi um dýra- og plöntuheilbrigði."

"Á fundinum lýsti stækkunarstjórinn yfir að Evrópusambandið væri nú reiðubúið að hefja viðræður við Íslendinga um kaflann um matvælaöryggi og dýra- og plöntuheilbrigði á grundvelli samningsafstöðu Íslendinga.

Stækkunarstjórinn sagði að Íslendingum hefði tekist vel að koma sérstöðu sinni á framfæri."

"Í samningsafstöðu Íslendinga eru settar fram skýrar kröfur um að við myndum viðhalda banni á innflutningi á lifandi dýrum."

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:39]

"1. Að aðlaga ísland að ESB stjórnkerfi þ.m.t. makrílveiðar og allar aðrar veiðar."

Evrópusambandið hefur ekkert á móti makrílkvóta íslenskra fiskiskipa.

Hins vegar eru Norðmenn á móti okkar kvóta, enda eru þeir aðal keppinautar okkar Íslendinga í sjávarútvegi.

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:42]

Við Íslendingar yrðum langstærsta fiskveiðiþjóðin í Evrópusambandinu.

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:50]

"... þessari löngu steindauðu umsókn um inngöngu í ESB. ..."

Umsókn Íslands um aðild að Evrópusambandinu er enn í fullu gildi.

Og næsta víst, eins og Bjarni Fel. myndi segja, að ríkisstjórn Framsóknarflokksins og Sjálfstæðisflokksins kolfellur í næstu alþingiskosningum.

13.3.2015 (í fyrradag):

Píratar fengju fjórtán þingmenn en Framsóknarflokkurinn sex - Píratar, Samfylking, Björt framtíð og Vinstri grænir samtals 38

13.3.2015 (í fyrradag):

Flest­ir vilja síst hafa Fram­sóknarflokkinn í rík­is­stjórn

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:52]

Alþingi hefur ekki veitt utanríkisráðherra umboð til að slíta aðildarviðræðunum við Evrópusambandið.

Skýringar við stjórnarskrá lýðveldisins Íslands

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 15.3.2015 kl. 17:56]

Veit ekki betur en að Ómar Ragnarsson sé félagi í Samfylkingunni, í stjórnarandstöðu og Evrópusinni og hafi ekki falið neitt af því.

Já ég heyrði aðra útgáfu af þessu, veit ekki hvort hún er sönn, en svona er hún.  Ómar leiddi á sínum tíma Íslandshreyfinguna, sem komst ekki inn, en var yfirskuldug margt ungt fólk sem hafði skuldsett sig við trú á málstaðinn.  Ómar stóð þá frammi fyrir því að ganga á efnahags þessa fólks, eða láta kaupa sig til fylgilags við Samfylkinguna sem vildi kaupa.  Og það varð ofan á.  Vegna þess að Ómar er drengur góður og með samvisku sem svo marga skortir í dag.  

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 17:58]

"Þó þið hafið reynt að smygla lll. greininni inn í nýju stjórnarskrána, þá náði hún ekki í gegn."

"111. gr. Heimilt er að gera þjóðréttarsamninga sem fela í sér framsal ríkisvalds til alþjóðlegra stofnana sem Ísland á aðild að í þágu friðar og efnahagssamvinnu.

Framsal ríkisvalds skal ávallt vera afturkræft.

Með lögum skal afmarka nánar í hverju framsal ríkisvalds samkvæmt þjóðréttarsamningi felst.

Samþykki Alþingi fullgildingu samnings sem felur í sér framsal ríkisvalds skal ákvörðunin borin undir þjóðaratkvæði til samþykktar eða synjunar.

Niðurstaða slíkrar þjóðaratkvæðagreiðslu er bindandi."

Frumvarp Stjórnlagaráðs

 

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 18:04]

"Og allir vita að þegar við göngum inn í ESB þá er enginn leið út."

Lissabon-sáttmálinn:

"50. gr.

1. Sérhvert aðildarríki getur ákveðið að segja sig úr Sambandinu í samræmi við stjórnskipunarreglur sínar. ..."

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 18:05]

Öll aðildarríki Evrópusambandsins þurftu að samþykkja Lissabon-sáttmálann til að sáttmálinn gæti tekið gildi.

"The Twenty-eighth Amendment of the Constitution of Ireland permitted the state to ratify the Lisbon Treaty of the European Union.

It was effected by the twenty-eighth Amendment of the Constitution (Treaty of Lisbon) Act 2009, which was approved by referendum on 2 October 2009 (sometimes known as the Lisbon II referendum).

The amendment was approved by the Irish electorate by 67.1% to 32.9%, on a turnout of 59%."

Twenty-eighth Amendment of the Constitution of Ireland

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 18:08]

Niðurstaða þjóðaratkvæðagreiðslunnar 20. október 2012:

1. Vilt þú að tillögur stjórnlagaráðs verði lagðar til grundvallar frumvarpi að nýrri stjórnarskrá?

Já sögðu 67,5%.

2. Vilt þú að í nýrri stjórnarskrá verði náttúruauðlindir sem ekki eru í einkaeigu lýstar þjóðareign?

Já sögðu 82,9%.

3. Vilt þú að í nýrri stjórnarskrá verði ákvæði um þjóðkirkju á Íslandi?

Já sögðu 57,1%.

4. Vilt þú að í nýrri stjórnarskrá verði persónukjör í kosningum til Alþingis heimilað í meira mæli en nú er?

Já sögðu 78,4%.

5. Vilt þú að í nýrri stjórnarskrá verði ákvæði um að atkvæði kjósenda alls staðar að af landinu vegi jafnt?

Já sögðu 66,5%.

6. Vilt þú að í nýrri stjórnarskrá verði ákvæði um að tiltekið hlutfall kosningarbærra manna geti krafist þess að mál fari í þjóðaratkvæðagreiðslu?

Já sögðu 73,3%.

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 18:09]

Þjóðaratkvæðagreiðslan 20. október 2012 er enn í fullu gildi.

Og næsta víst, eins og Bjarni Fel. myndi segja, að ríkisstjórn Framsóknarflokksins og Sjálfstæðisflokksins kolfellur í næstu alþingiskosningum.

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 18:12]

"Í kosningastefnu Sjálfstæðisflokksins fyrir alþingiskosningarnar vorið 2013 stendur:

"Þjóðin tekur ákvörðun um aðildarviðræður við Evrópusambandið í þjóðaratkvæðagreiðslu á kjörtímabilinu."

Í viðtali við Fréttablaðið 24. apríl 2013 sagði Bjarni Benediktsson formaður flokksins:

"Við höfum haft það sem hluta af okkar stefnu að opna fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu til að útkljá þetta mál og við munum standa við það."

Og daginn eftir á Stöð 2:

"Við viljum opna fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu og ég tel rétt að stefna að henni á fyrri hluta kjörtímabilsins."

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 18:13]

25.2.2014:

Mikill meirihluti kjósenda allra flokka á Alþingi vill þjóðaratkvæðagreiðslu um framhald aðildarviðræðna við Evrópusambandið

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 18:28]

Undirritaður er ekki félagi í stjórnmálaflokki og kýs þann sem honum sýnist hverju sinni eins og allir aðrir Íslendingar.

Og veit ekki til þess að Ómar Ragnarsson hafi verið með mér eða einhverjum öðrum í kjörklefanum.

[Hilmar (IP-tala skráð) 15.3.2015 kl. 18:33]

Sennilega er upplifun Ómars af fyrirlitningartón skömmustutilfinning vegna þessara fábjánalegu mótmæla.
Það er verið að mótmæla því að ríkisstjórnin skuli ekki fara eftir frekju ESB sinna.

Auðvitað áttu að skammast þín Ómar, að krefjast þess að ég og aðrir sem kusum þessa meirihlutastjórn eftirlátum ykkur stjórnina, þrátt fyrir lýðræðislegar niðurstöður kosninga.

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 18:43]

"... þetta má sjá núna hjá Grikkjum."

8.1.2015:

Ríflega þrír fjórðu Grikkja vilja áfram tilheyra evrusvæðinu

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 18:45]

Nú hafa verið gjaldeyrishöft hér á Íslandi í um sex og hálft ár.

Á Írlandi eru hins vegar engin gjaldeyrishöft, enda er evran gjaldmiðill Íra.

Áttatíu prósent Íra ánægð með evruna

Í fjórfrelsinu, sem á að gilda á öllu Evrópska efnahagssvæðinu (EES), felast hins vegar frjáls vöru- og þjónustuviðskipti, frjálsir fjármagnsflutningar og sameiginlegur vinnumarkaður.

Þar að auki kveður EES-samningurinn á um samvinnu EES-ríkjanna í meðal annars félagsmálum og jafnréttis-, neytenda-, umhverfis-, mennta-, vísinda- og tæknimálum.

Íslensk stjórnvöld verða því að aflétta gjaldeyrishöftunum eins fljótt og auðið er.

Á meðan hér eru gjaldeyrishöft getur Seðlabankinn hins vegar að töluverðu leyti stjórnað gengi íslensku krónunnar með inngripum á gjaldeyrismarkaði.

Falli hins vegar gengi krónunnar eftir að gjaldeyrishöftunum verður aflétt hækkar hér verð á innfluttum vörum, aðföngum og þjónustu, eins og margoft hefur gerst.

Og enginn stjórnmálaflokkur sem á sæti á Alþingi vill segja upp aðild Íslands að Evrópska efnahagssvæðinu.

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 18:46]

"Aðalsteinn Leifsson, lektor við Háskólann í Reykjavík, hefur reiknað út að afborganir af 20 milljóna króna láni frá Íbúðalánasjóði til 20 ára eru að meðaltali einni milljón króna hærri á ári en þær væru ef lánið væri tekið hjá frönskum banka.

Á 20 árum er íslenska lánið ríflega 19 milljónum króna dýrara en það franska."

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 18:47]

Í Danmörku var minna atvinnuleysi í desember síðastliðnum en hér á Íslandi, 3,9%, en 4,3% hérlendis samkvæmt Hagstofu Íslands og 4,9% í Þýskalandi.

Í Danmörku búa um 5,7 milljónir manna og í Þýskalandi, fjölmennasta ríki Evrópusambandsins, býr um 81 milljón manna.

Hins vegar búa einungis um 326 þúsund hér á Íslandi, þannig að mun auðveldara er að minnka atvinnuleysi um 1% hérlendis en í Danmörku og Þýskalandi.

Og þúsundir Íslendinga hafa fengið starf í Evrópusambandsríkjunum Danmörku og Svíþjóð undanfarin ár og áratugi.

19.8.2010:

Rúmlega 36 þúsund íslenskir ríkisborgarar búa erlendis

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 18:48]

"The currency of Denmark, the krone (DKK), is pegged at approximately 7.46 kroner per euro through the ERM.

Although a September 2000 referendum rejected adopting the euro, the country in practice follows the policies set forth in the Economic and Monetary Union of the European Union and meets the economic convergence criteria needed to adopt the euro."

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 18:49]

10.2.2015:

"Í Danmörku hafa lágir vextir á húsnæðislánum einnig styrkt efnahagslífið og komið því enn betur í gang.

Nú er hægt að fá lán til 30 ára með föstum 1,5 prósenta vöxtum en aldrei hefur verið boðið upp á lægri fasta vexti.

Þessi lán eru óverðtryggð."

Verðhjöðnun í Danmörku

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 15.3.2015 kl. 18:49]

Þetta er mun verra mál fyrir þjóðina en hið lágkúrulega lekamál Hönnu Birnu og hins sannkristna Gísla. Ástæðan er einkum sú að þessir plebbar urði okkur öllum til skammar erlendis, þér og mér. Þarna eru lítt menntaðir og greindarskertir dónar að senda subbulega skrifuð bréf í OKKAR NAFNI til stærstu vinaþjóða okkar. Fólk verður að gera sér grein fyrir því hversu alvarlegt þetta er. Þetta er farið að nálgast bullið sem valt upp úr forseta ræflinum á samkomum útrásarþjófanna fyrir Davíðshrunið. Ríkisstjórnin verður að segja af sér, strax, ekki nóg að senda búðarlokuna norður á Krók. Hann er bara leikfang í höndum valdamanna.

[Hörður Einarsson, 15.3.2015 kl. 20:24]

Skríllinn mættur á Austurvöll.

[Hilmar (IP-tala skráð) 15.3.2015 kl. 20:44]

Mikið er nú lýðræðið dásamlegt.
Maður er svo sem enn brosandi yfir sögulegu fylgishruni ESB flokkanna, en úrslitin eru enn að gefa, í þetta sinn krampaköst hjá þessu fólki sem búið er að henda út úr stjórnarráðini. Það ætlar sér augljóslega ekki að sætta sig við lýðræðislegar niðurstöður, og jafnvel þó þjóðin hafi hafnað þeim oftar en nokkurri ríkisstjórn, fyrr og síðar, skal reynt, og reynt.
Síðasta trixið, að biðla til ESB að hjálpa sér við valdarán.
Augljóslega fylgir því nokkur áhætta fyrir frjálsa og óháð smáþjóð þegar einræðisbatterí eins og ESB styður við innlenda valdaræningja, en við komum til með að sigrast á því, eins og öllu öðru sem þetta siðblinda fólk hefur kastað framan í okkur.

[Þorsteinn Briem, 15.3.2015 kl. 20:52]

Ekkert málefnalegt frá Framsóknarflokknum og Sjálfstæðisflokknum frekar en fyrri daginn.

[Bjarni Gunnlaugur (IP-tala skráð) 15.3.2015 kl. 20:58]

Ásthildur @28 "Veit ekki betur en að Ómar Ragnarsson sé félagi í Samfylkingunni, í stjórnarandstöðu og Evrópusinni og hafi ekki falið neitt af því."  

Má vera þetta hefur þá alveg farið fram hjá mér þó málflutningurinn hafi svo sem sveigt í þessa átt.  Hélt að Ómar teldi sig sjálfstæðismann af gamla skólanum (hvað sem það nú er ;-) ) en líklega er hann hægri krati, svona eins og Eiður og Sighvatur, já og Þorsteinn Pálsson.   Það er svo sem allt í lagi, það verður hver að fljúga sem hann er fiðraður og gæta að sínum eftirlaunasjóðum.

Raunar talar Ómar oft af góðu viti um hlutina þrátt fyrir þetta, af því stafa kannski misskilningur minn á hans pólitísku afstöðu ;-) 

[Ómar Ragnarsson, 15.3.2015 kl. 21:52]

Ef einhver heldur að það sé einhver akkur í því fyrir mig að "gæta að mínum eftirlaunasjóðum" er það mikill misskilningur. Við hjónin erum með samanlagt um 450 þúsund á mánuði eða 225 þúsund hvort. 

Ég skil ekki hvað sé svona neikvætt við það að treysta stöðu lífeyrisþega. 

Það að vera í Íslandshreyfingunni, sem er aðildarfélag að Samfylkingunni, þýðir ekki sjálfkrafa að ég vilji Reykjavíkurflugvöll burt og Ísland inn í ESB. 

Ég vil ekki hagga við Reykjavíkurflugvelli og hef aðeins verið þeirrar skoðunar síðustu 15 árin, að nauðsynlegt sé að láta á það reyna í þjóðaratkvæðagreiðslu, hvort þolanlegur samningur náist við ESB svo að hægt sé að koma þessu máli, sem klýfur alla flokka í herðar niður.

Er því út af fyrir sig hvorki meðmæltur né mótmæltur aðild að ESB.  

[Kristján Hilmarsson, 15.3.2015 kl. 22:17]

Þetta gæti ég bara alveg "Copy/paist,að" og held ég geri það hreinlega 

"Ég vil ekki hagga við Reykjavíkurflugvelli og hef aðeins verið þeirrar skoðunar síðustu 15 árin, að nauðsynlegt sé að láta á það reyna í þjóðaratkvæðagreiðslu, hvort þolanlegur samningur náist við ESB svo að hægt sé að koma þessu máli, sem klýfur alla flokka í herðar niður.

Er því út af fyrir sig hvorki meðmæltur né mótmæltur aðild að ESB.  "

Það er einmitt vandamálið við að þvæla þessu  ESB máli of lengi í umræðunni án þess að bara hreinlega fá álit þjóaðrinnar í atkvæðagreiðslu eitt skifti fyrir öll, ekki bara "klofna flokkar í herðar niður" heldur fjölskyldur og vinahópar líka.

Það þarf ekkert að vera meira á borðinu en komið er, þjóðin er búin að hafa nægann tíma til að kynna sér þetta og er tilbúin að leggja sinn dóm á málið.

[Jón (IP-tala skráð) 16.3.2015 kl. 09:28]

Stundum eru rök ekki nóg þegar fólk tjáir sig um pólitík, þá er farið í lægstu hvatir sem til eru.  Ásthildur og þið hin, notið einhver rök nema þið séuð komin með málstað Hannesar Hólmsteins , ,,það er maðurinn en ekki málstaðurinn ef þið eruð ekki sammála mér" .