Verður að vera jafnræði.

Hrunið var dæmalaust í sögu þjóðarinnar og jafnvel meðal þjóða heims. Tilkoma Landsdóms var líka einsdæmi í sögu okkar sem og það hvernig því máli var ráðið til lykta á þingi.

Strax í upphafi málarekstursins var jafnræði sakbornings við ákæruvaldið fyrir borð borið með því að draga úr hófi að hann fengi verjanda.

Nú er enn vegið í sama knérunn með því að mismuna enn ákærða í óhag þegar aðeins ákæruvaldið fær að gera grein fyrir sjónarmiðum sínum á vefsíðu sinni en ekki hinn ákærði.

Þessu verður að linna. Málið er þannig vaxið að gera verða skýlausar kröfur til málarekstursins varðandi jafnræði og sanngirni.


mbl.is Sjónarmið Geirs komi líka fram
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

ÓMAR,ÞETTA VEFSLÓÐARDÆMI ER ALGJÖR SVÍVIRÐA .þAÐ HLJÓTA ALLIR AÐ SJÁ.aÐ FARA AÐ TALA UM AÐ HLEYPA SJÓNARMIÐUM GEIRS AÐ ER BARA BULL.þAÐ HEFUR VERIÐ VENJA AÐ REKA DÓMSMÁL Í RÉTTARSÖLUM EN EKKI Á EINHVERJUM VEFSÍÐUM.þAÐ GETUR EKKI VERIÐ ALLT Í LAGI MEÐ ÞESSA SÍGRÍÐI FRIÐJÓNSDÓTTUR.hLÝTUR AÐ VERA SNARRUGLUÐ.'EG PERSÓNULEGA ER FARINN AÐ SKAMMAST MÍN FYRIR AÐ VERA ÍSLENDINGUR OG ÉG HELD AÐ ÞAÐ SÉU FLEIRI.

josef asmundsson (IP-tala skráð) 3.6.2011 kl. 19:24

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband