Þótt fyrr hefur verið.

Á að kenna Íslendingum um dráp Snorra Sturlusonar og það að hann fékk ekki tækifæri til að afreka meira á ritvellinum?  Ættu Norðmenn að leggja fæð á Íslendinga fyrir þetta vegna þess að það voru Íslendingar sem drápu hann.

Eða öfugt?  Íslendingar að leggja fæð á Norðmenn vegna þess að það var liður í ásókn Noregskonungus til yfirráða yfir Íslandi að Snorri var drepinn? 

Auðvitað ekki.  Snorri var sjálfur Íslendingur og bæði Íslendingar og Norðmenn eru stoltir af því að hann var af þessum kynstofni. 

Þess vegna er aldeilis makalaust að kristnir menn hafi lagt fæð á Gyðinga vegna þess að Gyðingar hafi drepið Jesú Krist. Það var fámenn valdaklíka sem vildi Jesú feigan og þar að auki hefði alveg eins verið hægt að leggja fæð á Ítali af því að það var í valdatíð Rómverja  sem Kristur var drepinn. 

Miklu frekar hefði hið sama átt að gilda um Gyðinga og um Íslendinga, að þjóðirnar hefðu af því heiður að hafa fóstrað Krist og Snorra. 

Það er því ekki vonum seinna að Páfinn í Róm kveði upp úr með það að látið verði af þeirri vitleysu að leggja fæð á Gyðinga fyrir það að þeir hafi drepið Krist. 

Hreinsar gyðinga af dauða Jesú

Hefur mikið breyst?

Þegar stjórnarskipti urðu hér í ársbyrjun 2009 var um það rætt að laun stjórnenda í fjármálakerfinu hefðu náð stjarnfræðilegum og siðlausum hæðum. Helst ætti enginn að vera með hærri laun en forsætisráðherra. 

Bankarnir urðu ríkisbankar, en ef einhverjir hafa haldið að við það myndu launin komast niður í áttina að hæstu launum í ríkiskerfinu, var það greinilega tálsýn. 

Einn af innstu koppum í búri bankakerfisins í Hruninu 2008 varð bankastjóri fyrst eftir Hrunið. Síðar kom í ljós að um var að ræða einn þeirra aðila sem var að aðhafast svipað því sem við sjáum nú að var einn aðalstarfinn síðustu vikur og daga fyrir Hrunið, að "bjarga" og millifæra peninga til valdra aðila.

Samt varð þessi persóna bankastjóri fyrst eftir Hrunið. Svo er að sjá að enda þótt skipt hafi verið um fólk í stjórnum og einstaka stöðum í fjármálakerfinu, ráði þar ríkjum fólk, sem var langflest flækt í það atferli sem kom fjármálakerfinu á hausinn.

Það var algengt í 2007-ferlina að koma þeim sem næst stóðu toppunum inn í sama kerfið, samanber eitt atriði REI-málsins. Þar með voru meiri líkur til þess að samstaðan um atferlið rofnaði ekki. 

Eftir hverja fréttina af annarri af þessu sviði vaknar spurningin: Hefur eitthvað breyst sem skiptir máli? Ef svo er, hefur mikið breyst?  

 

Laun bankastjóra Arion banka 46 milljónir