Mistök, vanræksla og falið fúsk áratugum saman?

Hér á síðunni hefur áður verið fjallað um það tuga ef ekki hundraða milljarða tjón sem hefur viðgengist á húsakosti landsmanna vegna mistaka, vanrækslu og falins fúsks áratugum saman. 

Rannsóknir í þessum afnum og eftirliti hefur verið stórlega ábótavant, og fúskið falið og þagað yfir því. 

Síðuhafi hefur fengið upplýsingar í málinu frá aðilum, sem hafa sérþekkingu á því og byggt skrif um það á þeim. 

Það er því vel að Álfheiður Ingadóttir, skelegg stjórnmálakona komim nú til skjalanna til að setja á stofn ítarlega rannsókn á því hvernig á þessum óförum standi og fletti ofan af því sem hefur viðgengist.  

Vill rannsóknarnefnd vegna myglu

Hinn daglegi biti sem ræður úrslitum?

Leynitrixin, sem getið er um í tengdri frétt sem ráð við ofþyngd, felast meðal annars í því að forðast að hafa sæta og orkumikla bita eða gómsætt viðbit sjáanlegt eða handhægt. 

Nú er það svo, að þegar maður bætir á sig einum smábita eða einu glasi eða smáflösku, lítur það eitt og sér ekki út fyrir að geta haft afgerandi áhrif á holdafarið. 

En þá verður að líta til þess, að í langflestum tilfellum er aðeins um að ræða fá grömm að meðaltali á dag, sem fólk þyngist. 

Og þetta er svo lúmskt þegar það gerist hægt og bítandi. 

Aðeins fimm gramma þynging á dag gera næstum tvö kíló á ári eða 20 kíló á áratug og 50 kílóa þyngingu á 25 árum. 

Þegar bitinn góði eða glasið góða blasa við, getur verið gagnlegt að hugsa sem svo: Það verður einmitt þessi biti, eða þetta glas sem á eftir að ráða úrslitum um það hvort ég þyngist í dag eða þyngist ekki. 

Svipað leynitrix er að hafa vigt ævinlega sjáanlega, vigta sig tvisvar á dag, gera glímuna við aukakílóin líka samfelldu langhlaupi og miða við þyngdina þegar vaknað er á morgnana. 

Siðuhafi var orðinn 97 kíló fyrir tæpum sex mánuðum, og enda þótt þessi þyngd teldist samkvæmt alþjóðlegri formúlu þar um, vera nákvæmlega á mörkum ofþyngdar, en ekki ofþyngd, var tilhugsunin um það að vera í raun að rogast með tíu aukakíló allan daginn, eða sem svarar fimm tveggja lítra flöskur upp stiga, orðin óþægileg. 

Því var hafið átak fyrsta vetrardag í haust, sem miðaði að því að ná 10 kílóa léttingu á einu ári. 

En þetta getur verið meira en að segja það, þrátt fyrir vigtina og smámunasemina varðandi bitana og glösin. 

Axlarbrot í ársbyrjun truflaði, því að því fylgdu miklar legur og rýrnun vöðva, sem eru eðliþyngri en fitan. 

Aftur var hægt að auka hreyfingar þegar kom fram í febrúar og æfingar fyrir aukið afl, snerpu og þol, en þá truflaði aukinn vöðvamassi mælingarnar í hina áttina. 

20 mars var fimm mánaða afmæli léttingarinnar, þyngdin komin niður í 88 kíló og hlaupatíminn frá 1. hæð upp á 5. hæð með mælingu skeiðklukku kominn að nýju niður í 30 sekúndur.

En þá fór vöðvaþyngingin samfara slökun á aðhaldi að segja til sín, og nú er þyngdin komin upp í 90 kíló. 

Þessi ferill jafngildir tveggja mánaða töf á léttingunni og má ekki við svo búið standa. 

Þrjú leynitrix sem hjálpa þér að léttast

Meira en 50 ára draugur vakinn upp?

Fyrsta árið sem sjónvarpið starfaði hér á landi kom það fyrir að einstakir ráðherrar eða þingmenn vildu ráða því hvaða spurningar fréttamenn og þáttastjórnendur legðu fyrir þá og hvernig þær væru orðaðar. 

Þessum mönnum var kurteislega bent á að í erlendu sjónvarpi kæmi slíkt ekki til greina. 

Í gær var eins og gamall draugur væri vakinn upp í þessu efni þegar utanríkisráðherra skammaði þáttarstjórnanda Kastljóss fyrir spurningu sem hann spurði og bætti réðharrann um betur með því að ávíta þáttarstjornandann lika fyrir það að hafa ekki lesið gögnin sem umræðuþátturinn byggðist á.

Rétt eins og að ráðherrann hefði vaktað fréttamanninn og horft yfir öxlina á honum undanfarna daga. 

Þessi ásökun byggðist á hreinum dylgjum um störf þáttarstjórnandans af því tagi, sem engin leið er að afsanna og eru því ekki drengilegar. 

Þáttarstjórnandinn hélt ró sinni, enda tími þáttarins á þrotum.

Fyrr um daginn hafði ráðherrann fundið að því í umræðum á Alþingi að Sigmundur Davíð Gunnlaugsson hefði ekki sömu forgangsröð í storfum sínum fyrir Alþingi og ráðherrann sjálfur. 

SDG hefði valið á ámælisverðan hátt að fara ferð á vegum þingsins til Katar í stað þess að vera viðstaddur upphaf umræðu á þingi um þriðja orkupakkann eins og ráðherrann hefði valið.  

Hér er þó sá munur á að utanríkisráðherrann er eðli málsins samkvæmt beinn aðili að málinu í meðförum þingsins, starfs síns vegna. 

 

 

 

 

Tókust á um fjarveru Sigmundar

Tvisvar verður gamall maður barn?

Máltækið a´tarna er miskunnarlaust, en sú framkoma er líka miskunnarlaus og óvægin gagnvart öldruðum og öryrkjum, sem birtist í því að enda þótt nú sé í áratug búið að ræða um að láta linna þeirri atlögu að kjörum þessara þjóðfélaghópa sem falist hefur í eignaupptöku og stuldi á lífeyri hans, bólar ekkert á efndum eða úrbótum. 

Þótt aldraðir verið sífellt stærri hluti af þjóðinni, er erfitt að finna aðra skýringu á því ofríki, sem þeir eru beittir, að meirihlutinn meini ekkert með því að ræða um þetta óréttlæti, heldur láti sitja við orðin tóm. 

Nú stendur yfir önnur tilfærslan af tveimur á þessum áratug, þar sem um 80 milljarðar eru færðir til í hvort sinn, án þess að gamla fólkið sé virt viðlits. 

Þótt líklega sé lítil von til þess að embætti sérstaks hagsmunafulltrúa aldraðra í stíl við fullrúa barna breyti miklu, felst þó alltaf einhver von í slíkri viðurkenningu á því, að börn og gamalt fólk eigi rétt á að eiga sérstakan málsvara. 

 

Vilja hagsmunafulltrúa aldraðra