"Hundskastu aftast í röðina!"

"Notaðu helvítis hjólastíginn!" er ekki nýlunda í eyrum síðuhafa. Eftir að hann hóf að nota nett rafknúið léttbifhjól sem aðalfarartæki og getur vel fylgt umferð á götum með 50 - 60 km hámarkshraða hafa einstaka ökumenn bifreiða skipt skapi yfir veru hjólsins á götunni og sýnt það á áberandi hátt.  

Einn þeirra skrúfaði niður rúðuna hjá sér þar við biðum við umferðarljós og jós úr skálum reiði sinnar. Ekki dugði neitt að benda honum á að hjólið væri með skráningarnúmer sem sýndi, að það mætti alls ekki nota það á hjólastígum, heldur eingöngu á götum og vegum. 

Annar brást þannig við að snarauka hraðann þegar hann kom dólandi í humátt á eftir hjólinu og þeyta bílflautuna ákaflega þegar hann lét bílinn strjúkast fram úr hjólinu í stefnu þvert fyrir það.  

Hann varð að stoppa á næstu umferðarljósum, og varð enn reiðari þegar hjólið kom fram hjá honum á hárréttum tíma þegar græna ljósið kviknaði og hann var allt í einu orðinn á eftir hjólinu að nýju og fannst hann verða að spyrna allt í botn til að rífa sig af stað. 

Enn lék hann sama leik með flautunni og allt í botni við að fara fram úr, en á næstu ljósum endurtók sig sama sagan. 

Eftir fjórðu ljósin var niðurstaðan sú að hann hafði ekki grætt einn einasta metra í hamagangnum á þriggja kílómetra kafla á sama tíma og hjólið leið ljúflega áfram á löglegum hraða allan tímann og var komið lengra. 

Annar ökumaður öskraði "hundskastu aftast í röðina!" út um gluggann þegar hjól og bíll stóðu hlið við hlið við umferðarljós. "Þar átt þú að vera, helvítið þitt!" 

Það var eins og að skvetta vatni á gæs að reyna að útskýra fyrir honum að með því að nota hjólið væri verið að losa um eitt autt stæði í röðinni fyrir bíl. 

Setningin "ef ég væri á bílnum mínum, væri ég núna á honum þar sem þú ert. Hjólið býr til stæði fyrir einn bíl" reitti hann enn meira til reiði. 

Sem betur fer eru ofangreind dæmi undantekningar og svörin jafnvel: "Þú segir nokkuð, ég hafði ekki hugsað það frá þessum sjónarhóli." 

Enda verða Íslendingar vitni að því í þungri umferð erlendis hvernig notkun hjólanna er víða forsenda þess að umferðin, með blöndu af bílum og hjólum, fari ekki í endanlegan hnút. 

Í Brussel er til dæmis stór ferhyrndur reitur fremst við flest umferðarljós, sem er eingöngu ætlaður fyrir bifhjól.  


mbl.is „Notið helvítis hjólreiðastíginn“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Verður eitt langlífasta kosningaloforð Trumps efnt?

Meira en áratugur er síðan Donald Trump hóf markvissa sókn sína til þess að verða forseti Bandaríkjanna.

Hún byggðist á atriði, sem var í góðu samræmi við skjalfesta ráðleggingu hans í bók hans til þeirra sem vilja ná árangri á braut til valds og virðingar. Í bókinni segir Trump, að fyrir þann sem ætli sér að komast langt sé nauðsynlegt að hafa hjá sér litla bók og punkta hjá sér nöfn þeirra keppinauta sem helst geti staðið í vegi og nótera við nöfn þeirra allar þær ávirðingar sem hægt sé að finna á þá og það nægi að þeir séu keppinautar. 

Fyrsta atlaga Trumps var að Barack Obama og fólst í því að hann yrði gerður vanhæfur til að vera forseti Bandaríkjanna á þeim forsendum að hann væri í raun útlendingur, ekki fæddur í Bandaríkjunum. 

Trump eyddi miklum tíma, orku og peningum í það að hundelta og leggja Obama í einelti árum saman til þess að fá þessara ákæru sinni framgengt. 

Engu skipti þótt þessar ásakanir væru marg hraktar, Trump stagaðist á sínu á nákvæmlega sama hátt og hann hefur gert síðasta hálfa árið varðandi það að Joe Biden yrði kosinn með stórfelldustu svikum í sögu Bandaríkjanna. 

Trump er fundvís á þá sem helst gætu staðið í vegi fyrir honum, því að áður en hann hóf sókn sína gegn Biden með frægu símtali við forseta Úkraínu, hafði hann útvaldið Biden sem skotspón, jafnvel þótt Biden stæði þá svo illa í skoðanakönnunum, að flestir töldu hann úr leik. 

Á fjöldafundum Trumps fyrir bráðum fimm árum, var eitt af hans fyrstu og stærstu kosningaloforðum að styðja baráttu völdugra samtaka byssueigenda fyrir því að rýmka lög um byssueign og efla vopnaeign í Bandaríkjunum sem allra mest. 

Trump hefur alla tíð síðan brýnt byssueigendur til dáða með því að hamra á því ákvæði stjórnarskrár Bandaríkjanna sem tryggir öllum borgurum landsins rétt til að eiga skotvopn. 

Þegar hann var beðinn um að gefa skýr svör í sjónvarpskappræðum um beitingu ofbeldis, horfði hann beint framan í fylgismenn sína í gegnum sjónvarpsmyndavélina og sagði þeim að bíða átekta og vera tilbúnir. 

 

Núna setur Trump á oddinn að skoða landamæravegginn sem hann lofaði og velur staðinn Alamo til þess. 

Sá staður er frægur og í hávegum hafður í Bandaríkjunum vegna þess að þar háðu hvítir landnemar magnaðan skotbardaga í virki og voru stráfelldir. 

Skírskotun Trumps og tengsl við frækilegasta byssubardagann í sögu Bandaríkjanna leynir sér ekki.   

Á einu af þúsundum myndskeiða af innrás Trumpista og hertöku þeirra á bandaríska þinghúsinu má sjá einn vörðinn, sem berst við ofureflið halda á byssu án þess að geta eða vilja beita henni. 

Skammt þar frá var verið að brjóta sér leið í gegnum glugga til að komast beint inn að stóli þingforseta og þar var kona, sem komin var lengst, skotin af þingverði. 

Annars staðar var þingvörður drepinn með slökkvitæki. 

Þegar í ljós kom að Mike Pence "hafði skort hugrekki" eins og Trump orðaði það og honum og þingmönnum var forðað í skjól , var sett upp snara og múgurinn hrópaði: "Hengjum Pence! Hengjum Pence". 

Til þess að efla andann í göngunni að þinghúsinu hrópaði Trump í hvatningarræðu til aðfarar að þinghúsinu að "hann myndi koma með í gönguna og að þar skyldu þau öll ganga berserksgang, "go wild." 

Trump stóð síðan ekki við loforðið um að vera í hópi göngumanna, heldur fór upp í Hvíta húsið á sama tíma og hann sakaði Pence um hugleysi og aumingjaskap.   

Rétt eins og veggurinn við Alamo, sem var kosningaloforð 2016,  er kosningaloforð Trumps um eflingu 400 milljóna forða skotvopna í almenningseigu og hvatning um frelsi til að beita þeim enn í fullu gildi. 

Milli Trumps og fylgismanna hans hefur myndast afar sérstakt trúnaðarsamband þar sem fylgismennirnir mæra hann og dá fyrir að hann sé ólíkur öðrum stjórnmálamönnum varðandi það að hann efni ætíð loforð sín. 

Á þessu hefur verið stagast og þess vegna er það ekki undarlegt að í þetta skiptið búi lögregla sig undir það að takast á við vopnaða uppreisn fylgismanna Trumps. 

Það má benda á, að einu sinni í sögu Bandaríkjanna fór innsetningarathöfn fram um borð í þotu Bandaríkjaforseta að örfáum viðstöddum eftir að Kennedy var skotinn. Það gerðist í Texas. 

Það kom flestum í opna skjöldu 6. janúar þegar upp æstir fylgismenn Trumps beittu þeirri miklu hörku, sem sést vel á myndum, og fólst meðal annars í því að hengja upp snöru til aftöku og hafa með sér handjárn til að framkvæma gíslatöku. 

Þegar skríll réðist inn í bandaríska sendiráðið í Teheran 1979, tóku innrásarmenn starfsfólkið strax í gíslingu. 

Á þeim tíma þurfti þáverandi forseti ekki langan umhugsunartíma til að átta sig á eðli málsins. 

Trump hældi hins vegar þeim, sem tóku völdin af þinginu í margar klukkustundir og þurfti á annan sólarhring til þess að viðurkenna hvers eðlis hústakan var. 

Hér heima á Íslandi segja menn fullum fetum að för níumenninga á þingpalla ætlaða áhorfendum fyrir tólf árum hafi verið miklu verri gerningur en taka bandaríska þinghússins nú.

Það er sérkennilegur samanburður.

Í Washington létust fimm. 

Hve margir hér?

Vestra var allt húsið og lóðin hertekin og öll afgreiðsla löglegra valdaskipta hindruð í hálfan dag.

 

Hvernig var þetta í Reykjavík? Hvað átti að hengja marga og handjárna marga gísla??

Í Washington var planið að varaforsetinn stæði að valdaráninu með uppreisnarmönnum. 

Hvernig var slíku varið hér? 

'

 

 


mbl.is Verður Trump ákærður?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bloggfærslur 13. janúar 2021

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband