Hvað um fyrri kosningar?

Fljótlega þegar talningarmálið í Borgarnesi kom upp, var greint frá því, að fyrirkomulagið, sem notað hefði verið, væri ekki nýtt, heldur hefði fyrr á tíð tíðkast að innsigla ekki kjörkassana, heldur geyma þá þannig eftir, að þeir væru ekki innsiglaðir. 

Það vekur upp spurninguna um það hve trúverðug niðurstaða kosninga í þessu kjördæmi hafi verið undanfarnar kosningar. 

Augljóst er, að þarflaust og gagnslaust er að vera eitthvað að fara ofan í saumana á því; þeir sem þá voru úrskurðaðir sem réttilega kosnir þingmenn verða ekki sviptir þingferli sínum eftir á. 

Á eitthvað svipaðan hátt ætti að koma til greina nú, ef ekki verður uppkosning. Einhvers konar Salómonsdómur. 

„Ekki hugmynd“ um hvenær nefndin skilar niðurstöðu

Fróðleg og málefnaleg grein um rafeldsneyti, orkuskipti og sæstreng.

Umræða um rafeldsneyti, orkuskipti og sæstreng er í raun skammt komin hér á landi, og er það miður, því um afar mikilvæga þætti er að ræða í íslenskri orkustefnu og orkubúskap.

Það er í raun helst fyrir þessar kosningar sem íslenskir ráðamenn hafa eitthvað byrjað að ræða um möguleikana á framleiðslu rafeldsneyti hér á landi og er sú umræða afar skammt á veg komin. 

Því er fengur að góðri og fróðlegri grein Guðmundar Péturssonar rafmagnsverkfræðings um þessi mál í Morgunblaðinu í dag, ekki hvað síst vegna þess að hann á að baki langan og farsælan feril á vettvangi íslenskra orkumála. 

Krefjandi álitamál, eins og til dæmis mjög misjöfn sýn manna á áhrif sæstrengs á orkuverð hér á landi, en gerólíkar niðurstöður þeirra sem deila um það mál æpa á umfangsmikla og djúpa könnun á helstu rökum um þetta mikilvæga atriði.  

Taktisk aðlögunarhæfni ræður oft úrslitum.

Einn mikilvægasti þáttur góðs gengis í íþróttum er stundum nefndur aðlögunarhæfni. Hluti af henni felst í því, sem í hnefaleikum er nefnt "ring generalship"; þ. e. að stjórna atburðarásinni og felst oft bæði í því hvar og hvernig viðureignin fer fram.  

Í leik Liverpool og Manchester United komu flestar tegundir aðlögunarhæfni Liverpool liðsins í ljós á svo skýran hátt, að öllum máttu vera ljósir vankantar M. U. 

Eitt lýsingarorð, sem stundun er notað í því efni er "meistaraheppni" og hluti af henni felst í því hvor aðililinn gerir fleiri mistök með þeim afleiðingum að betri aðilinn "refsar" fyrir þau. 

Þetta var áberandi í fyrri hálfleik, þagar United-menn spiluðu full opinn leik sem gáfu Liverpool tækifæri til að spila frábærar sóknir. 

Þegar reynt var að laga þetta í seinni hálfleik, var það orðið of seint þegar Salah nýtti sér persónulega yfirburði sína til að vinna snilldarlega úr afar erfiðri sendingu og negla síðasta naglann í líkkistu andstæðinganna. 

Eitt frægasta dæmið um afburða aðlögunarhæfni í íþróttum er bardaginn "Rumble in the jungle" 1974 milli George Foreman og Muhammaad Ali. 

Ali fann út leið til að kljást við Foreman, sem virkaði í augum Anegelo Dundee þjálfara hans og allra annarra á vettvangi sem hreint sjálfsmorð. 

"Farðu úr köðlunum!" hrópaði Dundee án afláts. 

En "rope-a-dope" reyndist smátt og smátt afhjúpa sálrænan og líkamlega galla hjá Foreman, se réði loks úrslitum.  

Þegar Lennox Lewis byrjaði bardagann við Mike Tyson í vörn og tapaði fyrstu lotunni, leist mörgum ekkert á blikuna. Sóknarmáttur Tysons virtist ógnvænlegur. 

En Lewis var þolinmóður og sigraði afgerandi með þessum lokaorððum: "Ég get aðlagað mig að hvaða stíl sem er."  

 

Solskjær á síðasta séns