Enn skortir á skilning á gildi ljósmynda og kvikmynda.

ÓLal dæmi finnast um gildi ljósmynda og kvikmynda í sögu þjóðarinnar, bæði gildi þeirra sem teknar hafa verið, en því miður líka fyrirbæri, sem hefðu getað orðið einstæð em heimildir og  myndnefni  ef þau hefðu verið mynduð í stað þess að vera bönnuð af akilningslausum yfirvöldum. 

Mynd Finnboga Rúts Valdiarssonar af líkum skipbrotsmanna af Pourouis pas? í fjörunni í Straumfirði á Mýrum 1936 er vafalaust mynd aldarinnar tuttugustu. 

Boð og bönn á ljósmyndir í Grindavík eru dæmi um skilningsleysi í ætt við það sem sýnt var í Súðavík 1995. Einstaka mistök ljðosmyndara réttlæta akkki alhæfingar sem birtast í valdafíkn í stórum stíl. 

Ljósmynd Árna hefur farið víða

30 ár síðan byrjað var að tala um Sundabraut en nú fyrst að rannsaka áhrifin.

Aldeilis er kostulegt að sjá viðtengda frétt á mbl.is um matsáætlun á framkvæmdum við Sundabraut og dæmigert að byrja fyrst nú hefja starfið þrjátíu árum eftir að fyrst var byrjað að tala um þá fyrirætlun að leggja þessa braut. 

Umfang málsins er slíkt að því fer víðsfjarri að hægt sé að láta tímaáætlun ganga upp. Var þó ekki á bætandi við allar tímatafirnar, sem orðið hafa á þeim þáttum verksins, sem varða tenginguna yfir Elliðavoginn. 

Efast um að tímaáætlun standist