Mikill er máttur "hins helsjúka RÚV."

Hátt hefur verið hrópað hér á blogginu í dag um "hið helsjúka RÚV" sem beri eitt ábyrgð á atburðarásinni að undanförnu sem tengst hefur aflandsfélögunum.

Fyrir þann og þá, sem þessu hafa haldið fram, verður líklega auðvelt að sýna fram á hvernig "hið helsjúka RÚV" gat vélað framkvæmdastjóra alþjóðlegra samtaka gegn spillingu þannig að hann varð líka helsjúkur.

Mikill er máttur hins helsjúka RÚV.     

Tími leyndarinnar liðinn

Athugasemdir

[Þorsteinn Briem, 28.4.2016 kl. 23:56]

[Hilmar (IP-tala skráð) 29.4.2016 kl. 00:24]

Auðvitað er Ríkisútvarpið helsjúkt. Það er með ólíkindum að kosningastjóri Samfylkingarinnar skuli vera sá sem fjallar mest um pólitíska andstæðinga sína.

Og hvar í veröldinni myndi það líðast, að drullusokkarnir sem gerðu sitt allra besta til að láta okkur greiða Icesave, skuli vera helstu "álitsgjafar" Ríkisútvarpsins?

Hvar í veröldinni yrði það liðið, að ríkisútvarp skuli ítrekað reyna að hafa áhrif á pólitíska þróun?

Á skrifstofum Ríkisútvarpsins er lagt um ráðin. Þar eru fréttir hannaðar, og reynt að tímasetja þær þannig að þær skaði andstæðinga stofnunarinnar. Ríkisútvarpið birtir þessa dagana reglulega "fréttir" af meintum tengslum forseta Íslands við skattaskjól. Til að halda lífi í "fréttinni" þá eru kallaðir til "álitsgjafar", sem eiga það allir sameiginlegt að vera pólitískir andstæðingar forsetans. Og þeir spá því allir, að "þetta aflandsmál eigi eftir að reynast forsetanum erfitt"

Ríkisútvarpið gerir hvað það getur til að valda Ólafi Ragnari skaða. Stofnunin gerði það líka, þegar fréttamaður hennar bauð sig fram gegn Ólafi fyrir fjórum árum. Þá tapaði fréttamaðurinn og stofnunin. Nú á að reyna aftur.

Ríkisútvarpið er rotin stofnun, með gerspilltu starfsfólki sem hömlulaust misnotar opinbert fé og eigur til útbreiðslu áróðurs. Það, ásamt dularfullum greiðslum til "verktaka", sem virðast vera vildarvinir ráðandi afla innan stofnunarinnar, er ekkert annað en stórfelldur þjófnaður af skattfé.

[Jóhann Kristinsson, 29.4.2016 kl. 04:13]

Vel skrifað Hilmar, lítið við þetta að bæta, nema kanski hver gerði RÚV að saksóknara og dómara í málum aflandseigenda?

Það hefur ekkert komið fram til dagsins í dag, að það hafi verið brotin lög með að eiga í fyrirtæki erlendis.

Kveðja frá Las Vegas

[Elín Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 29.4.2016 kl. 07:30]

Mér finnst Páll vera að benda á að það sé helsjúkt af RÚV að glæpavæða aflandsfélögin.  Tvær skoðanir Gylfa á málinu styðja þá skoðun.  Það er rangt af Gylfa að tala um helsjúkt samfélag þegar sjúkdómsgreiningin fer eftir því hver á í hlut. Einu sinni talaði hann um Ísland sem Kúbu norðursins og sagði eftir á að þau ummæli hefðu verið vanhugsuð og kjánaleg.  Hann ætti kannski að velja orð sín betur.   

[Elín Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 29.4.2016 kl. 08:37]

Það er ekki þar með sagt að samfélagið sé ekki pínulítið lasið.  Að ríki og borg setji það á oddinn að byggja gervispítala á Fáskrúðsfirði fyrir milljarð og meira - í miðri einkavæðingu heilbrigðiskerfisins - er ansi hreint sérstakt - vægast sagt.

http://www.visir.is/uppbygging-franska-spitalans-kostar-yfir-1,2-milljarda-krona/article/2016160429582

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 29.4.2016 kl. 09:06]

Allur málflutningur hægri-vagnsins hérna uppi í fásinni síðustu misseri er einfaldlega með þeim hætti að stóralvarlegt verður að teljast fyrir Ísland sem ríki og fólk það er á landinu býr.  Stóralvarlegt.

Það eru nokkuð margar viðvörunarbjöllur sem hringja varðandi málflutning hægri-vagns.

[Halldór (IP-tala skráð) 29.4.2016 kl. 09:14]

Það er verulega sorglegt að sjá fólk reyna að verja þá aflendinga sem höfðu gríðarlega neikvæð áhrif á Íslensk efnahagslíf með því að forða fé í skattaskjól. Því fólki væri nær að taka þátt í uppbyggingunni, m.a. með því að reyna að koma þessu fé aftur í vinnu á Íslandi, á eðlilegum kjörum og fá af þessu þann skatt sem á að greiða hér. Skattsvik eru skattsvik en ekki skattaundanskot.

[Elín Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 29.4.2016 kl. 09:21]

Þú ert að afvegaleiða umræðuna með þessu aflendingatali Halldór.  Tökum undir kröfu Lilju Mósesdóttur og fáum nöfn kröfuhafanna.  Það er stóra málið.  Ég hef engan áhuga á því að taka þátt í uppbyggingu gervispítala hingað og þangað um landið.  Ég skil fólk mætavel sem vill ekki taka þátt í slíkum fíflagangi.  

[Jón (IP-tala skráð) 29.4.2016 kl. 13:47]

Hægra öfgið þolir aldrei sannleikann um spillingu hægri öfgamanna eins og RUV hefur hjáplað við að sýna okkur !

Svo er það merkilegt að þetta hægri öfgafólk vill ekki koma undir sínu rétta nafni !

[Magnús Þrándur Þórðarson (IP-tala skráð) 29.4.2016 kl. 15:40]

Pólitísk slagsíða á Ríkisútvarpinu er ekkert nýtt - stundum okkar megin, stundum öfugu megin.  Svo hefur verið frá upphafi vega.  Annað væri óeðlilegt í litlu samfélagi, sem fjármagnar fyrirtækið úr sameiginlegum sjóðum.

Sú staðreynd er hins vegar ekki meginvandamál fréttaritunar Ríkisútvarpsins heldur almennt kunnuáttuleysi fréttaritara á efninu.  Af því leiðir landlæg hroðvirkni, þar sem upplýsing víkur fyrir æsingu.

Vankunnáttan stóð allri vandaðri hrunumfjöllun stofnunarinnar fyrir þrifum, bæði fyrir og eftir, og varla er hægt að greina úrbætur í þessa efni.  Það er bæði pínlegt og hlálegt að hlýða á spurningar og skilgreiningar fréttamanna um skattamál, sem að því er virðist gera ekki greinarmun á peningum og tekjum, skattskyldum tekjum og óskattskyldum, skattsvikum og lágmörkun skattbyrði.  Svo mætti lengi telja.   

[Örn Johnson ´43 (IP-tala skráð) 29.4.2016 kl. 16:58]

Ég tek undir hvert orð sem Hilmar skrifar hér efst á síðunni. Ómar minn, RUV er helsjúkt fyrirbrigði sem skilur ekki orðið "hlutleysi", er orðið fyrir eigin tilverknað að dómstóli götunnar, dæmir á hægri og vinstri án þess að hafa nokkur gögn í höndunum. Einelti RUV á forseta lands okkar er þessari stofnun til eilífðar skammar. Það þarf að spyrja þjóðina aftur um traust hennar til þessar stofnunnar, með skylduáskrift. Ég á sjálfur lítið pappírsfyrirtæki, með engann starfsmann, engan rekstur engin gjöld nema greiðslu útvarpsgjald um 18 þús á ári og "fyrirtækið" mitt á ekki einu sinni útvarpstæki! Samtals borga ég því þessari skítastofnun um 36 þúsund kall á ári. Auðvitað á ég að stofna aflandsfélag, t.d. í Færeyjum og sleppa þannig við þennan skatt.

[Bjarni (IP-tala skráð) 30.4.2016 kl. 00:43]

Það sjá allir að rúv er í bullandi áróðri nánast daglega.  Það sést á vali frétta, framsetningu þeirra og hversu oft þær eru þuldar í fréttatímum.

Áróðurinn sést líka í vali umfjóllunarefnis í kastljósi, speglinum og álíka þáttum.  Ennfremur í vali viðmælenda.

En í ljósi þeirrar miklu umfóllunar rúv um skatta og skattsvik undanfarið, var það nokkuð stundað hjá rúv á þínum starfstíma þar Ómar að stór hluti launa sumra starfsmanna hafi verið greidd sem verktakagreiðsla, þar sem starfsmenn gátu svo komið sér hjá skattgreislu með því að gjaldfæra heimilisbókhaldið á móti tekjum?

Varla getur það verið að stofnun, sem var á framfæri almennings, og starfsmenn hennar, hafi verið á bólakafi í taumlausum skattsvikum árum saman og er það kannski enn svo?  Starfsmenn og opinber stofnun sem jafnvel njósnaði um almenna borgara til að fá þá til að játa sjónvarpseign og þar með að pína þá til að greiða afnotagjaldið, annars var sjónvarpið þeirra innsiglað og blessuð bórnin gátu ekki horft á Tomma og Jenna á video.

Var þetta virkilega svona hjá rúv á þínum starfstíma þar Ómar?

[Elín Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 30.4.2016 kl. 09:30]

Skemmtileg umræða um verktaka.  Lára Hanna Einarsdóttir var rekin af 365 þegar hún veiktist og áttaði sig þá á því að hún hafði afar takmörkuð réttindi.  Þá hafði hún þetta að segja um verktaka á síðu sinni 19. maí 2013:

"Erling Freyr beið ekki boðanna og hóf þegar að reka þaulreynda starfsmenn.  Það merkilegasta er að honum tókst að fá útkomu úr Excel sem engum hefur tekist hingað til en margir reynt:  Að það væri ódýrara að láta fastráðna þýðendur innannhúss þýða allt efni miðilsins í stað verktaka úti í bæ.  Einn af fyrrverandi yfirmönnum fyrirtækisins kallaði þetta 'bull' fyrir nokkrum dögum þegar hann frétti af þessu.  Enda vita allir sem vilja vita að fastráðnir starfsmenn eru margfalt dýrari en verktakar og allir sem hafa reynt að fá út aðra niðurstöðu hafa horfið frá hugmyndinni.  Erling Freyr hófst því handa við að ráða hóp fólks, sem mér vitanlega hefur aldrei þýtt fyrir sjónvarp, segja upp verksamningum við þaulreynda þýðendur og skera verkefni annarra niður um allt að 70%  Flestir hafa stundað þessar sértæku þýðingar árum og áratugum saman af samviskusemi og metnaði fyrir hönd miðilsins.  Ég var ein af þeim sem var sagt upp".

Eftir þessa lofræðu Láru Hönnu um verktaka og sértæka reynslu þeirra hefði maður haldið að hún hefði einhvern skilning á stöðu þeirra.  Hún viðrar þann skilning sinn í pistli um Verktakalýðræðið í Reykjavík sem hún skrifar fyrir Stundina 15. mars 2016.

"Sumir segja:  'Þetta fylgir því að búa í borg.'  Ég segi nei, alls ekki.  Fólk sem býr í borgum á ekkert frekar en fólk í sveit eða þorpum að þurfa að umbera gráðuga verktaka sem vaða yfir umhverfið á skítugum skónum og gera bara það sem þeim hentar.  Skerða lífsgæði íbúanna til að græða peninga sem fara beint í þeirra prívatvasa."

Var Lára Hanna gráðugur verktaki vaðandi yfir umhverfið á skítugum skónum troðandi fúlgum fjár í sína prívatvasa þegar hún var að vinna á 365?  Maður spyr sig.

[Bjarni (IP-tala skráð) 30.4.2016 kl. 23:42]

Engin svör frá Ómari frekar en búast mátti við.  Ómar er fyrrum starfsmaður rúv þar sem mottóið er að hlífa vinum en refsa óvinum.

Ég hef það eftir heimildum, og þær heimildir eru mun áreiðanlegri en fréttastofa rúv, að stjórnendur og starfsmenn rúv hafi stundað stórfelld skattsvik árum saman, jafnvel áratugum saman, og kannski viðgengst það enn, en Ómar hefur enga löngun til að fjalla um eða hafa orð á slíkum svikum.  Það þjónar ekki þeim tilgangi rúv að hafa það sem betur hentar frekar en það sem sannara reynist.

Líttu í eigin barm Ómar og spurðu þig hvort þetta spillingarbæli sem rúv er og hefur verið í áratugi sé eitthvað annað en "helsjúkt".  Á meðan stjórnendur og starfsmenn, eftir því sem heimildir herma, stunduðu stórfelld skattsvik voru útsendarar stofnunarinnar að ryðjast inn á heimili almennra borgara og innsigla sjónvarpstæki þeirra, í þeim eina tilgangi að fá fólk til að borga nauðungaráskrift að áróðri gerspillts starfsfólks.

[Þorvaldur S (IP-tala skráð) 1.5.2016 kl. 09:43]

Og í ljósi þessa er svo merkilegt að þetta meinta helspillta lið á fréttastofunni á allmargt rætur sínar í sjálfstæðisflokknum, nú eða þá framsókn. Má þar nefna Boga Ágústsson, Sigmar Guðmundsson, Elínu Hirst, Jóhönnu Vilhjálmsdóttur, Gísla Martein og jafnvel Ómar Ragnarsson. Úr framsókn mætti nefna Sigmund Davíð og Helga H. Jónsson.

Alveg er það ótrúlegt að kommaliðið skuli geta dregið svona grandvara borgara niður í svaðið með sér.

Eða er skýringin sú að á fréttastofunni er stunduð heiðarleg fréttamennska og þeir sem spilltir eru, og taglhnýtingar þeirra, væla undan afhjúpun verka þeirra?

Verktaka? Er hún ekki fyrst og fremst í anda kapítalískra vinnubragða? Myndu sósíalistar ekki miklu fremur vilja vera á launum hjá stofnuninni? Og úr því verktakan fylgir, að sögn, kapítalískum vinnubrögðum er þá óeðlilegt að menn viðhafi kapítalískt athæfi? 

[Elín Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 1.5.2016 kl. 11:21]

Sósíalistarnir í Minjavernd eru á launum hjá Jóni og Gunnu við að byggja gervispítala á Fáskrúðsfirði.  Þetta er hugsjónastarf.  Spillingin á vinstri kantinum er alltaf upphafin og fegruð.  Það sjá allir nema þeir sem spilltir eru.

[Bjarni (IP-tala skráð) 1.5.2016 kl. 13:38]

Rúv er rusl, það er niðurstaðan í umræðunni.  Starfsfólkið er sjálfsagt ágætisfólk en það er gagnslítið og jafnvel gagnslaust þegar á reinir.

[Elín Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 1.5.2016 kl. 13:46]

Það var fallegt og göfugt af Sighvati Björgvinssyni að efla kostnaðarvitund sjúklinga.  Nú þarf bara að kenna þeim að meta fegurð gervispítalanna.  

http://ruv.is/frett/kostnadi-velt-a-tha-sem-minnst-hafa

[Þorvaldur S (IP-tala skráð) 1.5.2016 kl. 21:02]

Það er sem sagt athyglivert að heyra vælið undan vönduðum og hlutlægum vinnubrögðum hjá fólki sem ekki lætur pólitíkina hafa áhrif á sig. Maður veltir fyrir sér hvort þeir sem gráta sáran undan skoðun á skattsvikurum, þjóðsugum og aflendingum hafi eitthvað að óttast þegar öll kurl verða komin til grafar.

[Elín Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 1.5.2016 kl. 22:17]

Ragnar Önundarson varaði við hruni fjármálakerfisins fyrstur manna.  Nú krefst hann lögreglurannsóknar.  Ekki sér RÚV ástæðu til að tala við manninn.  Hvar eru hinir vönduðu og hlutlægu fréttamenn RÚV?  Læstu þeir sig óvart inni í leikmunadeildinni?

[Þorvaldur S (IP-tala skráð) 1.5.2016 kl. 23:03]

http://vb.is/frettir/ragnar-onundarson-greidir-600-thusund-i-miskabaetur/71547/

http://www.kortasamrad.is/?page_id=18

http://www.visir.is/section/MEDIA99&fileid=VTV03553F64-2411-4333-9E23-B8FCB01E48B1

http://www.ruv.is/frett/vidtal-ruv-vid-ragnar-onundarson

http://eyjan.pressan.is/frettir/2012/10/30/ragnar-onundarson-flokksmaskinan-hefur-verid-raest-og-henni-er-beint-ad-mer/

Væri honum einhver greiði gerður með því að ræða til dæmis við Helga Seljan?

[Elín Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 1.5.2016 kl. 23:19]

Það hefur enginn á RÚV áhuga á því að tala við hann.  Þeir höfðu heldur ekki áhuga á ummælum Ólafs Elíassonar um kröfuhafana.  Þetta er einhver spuni sem mun ekki skila neinu.