Djúp og nauðsynleg pæling á mikilvægu umhugsunarefni nútímans.

Djúpar pælingar og athuganir Andra Snæs Magnasonar sem snerta helsta viðfangsefni jarðarbúa eiga mikið erindi til núlifandi kynslóða. 

Það er því vel ef þær fá gott brautargengi á þessum síðustu tímum á alþjóðlegum vettvangi, þar sem afar mikil skammsýni fer mikinn í afneituninni, sem er svo áberandi í umræðunni og maður sér og heyrir fullyrðingar um kólnun daglega á samfélagsmiðlum og í sjónvarpi, nú síðast um miðnæturskeið í nótt.  

Seld til sjö landa fyrir útgáfu

Athugasemdir

[Símon Pétur frá Hákoti (IP-tala skráð) 4.10.2019 kl. 10:57]

Hann byrjaði sinn feril með Bónusljóð. 

Hann er mikill sölu- og markaðsmaður.

Það er núna mikill bissness í glópahlýnuninni.

[Húsari. (IP-tala skráð) 4.10.2019 kl. 11:38]

Sæll Ómar.

Sízt er það ofmælt sem
Símon nefnir 'glópahlýnun' í texta sínum.

Það er svo umhugsunarefni í þessum skefjalausa
áróðri sem ríður öllum röftum hvort menn hafi ekki
farið yfir strikið með því að beita börnum
fyrir hamfaravagninn.
Margur hlýtur að hnjóta um slíkt og íhuga
hvort um andlegt níð gagnvart börnum sé að ræða?

Meðan stikla hamfaraspekúlantar stórum skrefum
um síldarplanið. Skyldu bátar mínir róa í dag,
fæ ég séð og heyrt dásemd fyrri daga og upphrópanir:
Taka tunnu! Salt! Hamfaraplanið er klárt.

[Þorsteinn Siglaugsson, 4.10.2019 kl. 15:29]

Andri Snær er eiturklár og frábær penni. Það verður gaman að lesa þessa nýju bók og ánægjulegt að hún fái slíkt brautargengi alþjóðlega.

Það er vissulega þannig að þegar rennt er yfir Moggabloggið lítur út eins og afneitunarsinnar hafi vinninginn í þessari umræðu. En ég held að þegar horft er út fyrir þetta kjörlendi bullutröllanna komi annað á daginn.

[Valdimar Samúelsson, 4.10.2019 kl. 16:43]

Ég sé að þið spáið lítið í raunveruleikar. Segið mér um eitt atvik sem bendir á Hamfarahlýnun á Íslandi hvað þá annarstaðar. Lesið nú NASA ykkur til fróðleiks og spyrjið ykkur sjálf líka hversvegna UN neitaði 500 vísindamönnum að ræða á Fundi þeirra fyrir skemmstu. Gréta Tunberg átti að vera aðal stjarnan. NASA talar meir og meir um 11 ára sólar vindanna (Cycles) og við erum á toppi síðan fer kólnandi Við erum ekki nautheimsk sem afneitum og við erum heldur ekki að afneyta hlýnun heldur orsökum sem gefnar eru upp. Það vita allir að það hefir farið hlýnandi meira segja dýrin, fuglarnir, farfuglarnir en að ljúga að okkur heimsku að þetta sé vegna bíla það meðan öll jörðin andar frá sinni brunavél.      

[Valdimar Samúelsson, 4.10.2019 kl. 16:48]

Hvernig var aftur með nýju föt keisarans. Var það ekki skáldskapur eða getur verið að vitra fólkið sé heimskt eins og Albert Einstæn segir. Eitt er víst alheimurinn verður alltaf og fólk verður alltaf heimskt. Ég bara veit þetta ekki en trúi kallinum samt.

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 4.10.2019 kl. 17:48]

Valdimar Samúelsson (16:43). Í hvaða NASA skýrslur og rannsóknir ert þú að vitna?

[Halldór Jónsson, 4.10.2019 kl. 20:31]

Ekki les ég bullið úr honum um loftslagið

[Valdimar Samúelsson, 4.10.2019 kl. 21:36]

Haukur ég hef lesið nokkrar skýrslur frá NASA og fylgst með þeirra vinnu gagnvart loftslaginu. Þær hafa þróast mjög varleg í átt að sólinni sem hitagjafi jarðar eins og menn hafi ekki vitað það. Þær skýra út að hafið hitnar frá sólinni og þar með þenst út og sjávarborð hækkar. Þeir skýra út að þetta er síðasta árið af 11 í hlýnun. Þeir skýra út sólar maximum og sólar minimum. Ég skora á þig að kynna þér þetta frekar en að trúa Kötu litlu sem hefir eytt milljörðum til að hefja sig upp á æðri stig pólítíkusa á okkar kosnað. https://climate.nasa.gov/blog/2910/what-is-the-suns-role-in-climate-change/  Haukur ef þú vilt vita einhvað sérstaklega þá máttu senda spurningu. 

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 4.10.2019 kl. 21:49]

Takk fyrir Valdimar (21:36). Hljóp yfir greina og eftirfarndi vakti ekki síst mína athygli:

"But the warming we’ve seen over the last few decades is too rapid to be linked to changes in Earth’s orbit, and too large to be caused by solar activity." 

"According to the United Nations’ Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), the current scientific consensus is that long and short-term variations in solar activity play only a very small role in Earth’s climate. Warming from increased levels of human-produced greenhouse gases is actually many times stronger than any effects due to recent variations in solar activity." 

"Since 1750, the warming driven by greenhouse gases coming from the human burning of fossil fuels is over 50 times greater than the slight extra warming coming from the Sun itself over that same time interval." 

"Several studies in recent years have looked at the effects that another grand minimum might have on global surface temperatures.² These studies have suggested that while a grand minimum might cool the planet as much as 0.3 degrees C, this would, at best, slow down (but not reverse) human-caused global warming. There would be a small decline of energy reaching Earth, and just three years of current carbon dioxide concentration growth would make up for it. In addition, the grand minimum would be modest and temporary, with global temperatures quickly rebounding once the event concluded."

[Halldór Jónsson, 4.10.2019 kl. 22:10]

IpCC er ótrúverðugt apparat sem er uppvíst af fölsunum

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 4.10.2019 kl. 22:21]

Æi, Halldór minn. Please!