Indriði hefur gefið Íslandi falleinkun varðandi auðlindarentu.

Það blasir við að arðrán ríkra þjóða á auðlindum fátækra þjóða þýðir, að hinar fátæku þjóðir fá enga eða sáralitla auðlindarentu af náttúruverðmætum sínum. Þessu lýsir Indriði H. Þorláksson fyrrverandi ríkisskattstjóri í pistli á vef Stundarinnar, en Indriði býr yfir einhverri mestu þekkingu og reynslu hér á landi á þessu sviði.   

En það er til annað auðlindaarðrán sem Indriði hefur áður lýst vel, og það er það arðrán, sem erlend og innlend stórfyrirtæki komast upp með hér á landi og hafa lengi komist upp með. 

Hann hefur af rökfestu og þekkingu varpað ljósi á þetta fyrirbæri árum saman, en að mestu fyrir daufum eyrum. 

Dapurlegt dæmi um arðrán

Athugasemdir

[Ásgrímur Hartmannsson, 19.11.2019 kl. 18:38]

Það að borga ekki  er ekki arðrán.

Það að borga ekki verkafólkinu er arðrán.

Það að borga ekki eigendum auðlindanna er arðrán.

Það að borga "auðlindarentu" til einhvers ríkis er arðrán, frá verkafólkinu og eigendum auðlindanna.

[Ásgrímur Hartmannsson, 19.11.2019 kl. 18:39]

Það að borga ekki "auðlindarentu" er ekki arðrán.

Það að borga ekki verkafólkinu er arðrán.

Það að borga ekki eigendum auðlindanna er arðrán.

Það að borga "auðlindarentu" til einhvers ríkis er arðrán, frá verkafólkinu og eigendum auðlindanna.

[Vagn (IP-tala skráð) 19.11.2019 kl. 19:11]

Það að reka fyrirtæki með hagnaði er arðrán í augum margra eins og Indriða og vina hans hjá Eflingu og félaga í Vinstri Grænum. Hann er ekki einn um það að svíða að útlendingar hafi einhvern hag af viðskiptum við okkur. Og hann alhæfir út frá takmarkaðri vitneskju eins og vinsælt er þessa dagana. Enda löngu kominn á eftirlaun og getur blaðrað af fullkomnu ábyrgðarleysi.

Það er auðvelt að sverta og gera öll viðskipti tortryggileg. En það má furðu sæta, ef eitthvað er þar að finna, að bókhaldssérfræðingar og lögfræðingateymi Seðlabankans og sérstaks saksóknara fundu ekkert lögbrot öll þau ár sem þau höfðu bókhald, tölvusamskipti og samninga Samherja til skoðunar.

[Halldór Egill Guðnason, 19.11.2019 kl. 21:49]

 Orð Indriða vega minna en ekkert. Ábyrgðarlaust hjal í besta falli. Gulltryggður til æviloka á kostnað skattborgarana getur þessi fyrrum skattaálagningakóngur Íslands tæplega talist traustur ´´sorce´´, eða álit hans trúverðugt. Undarlegt að hans orð skuli hafa eitthvert vægi á þessari síðu.

 Lifðu heill.

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

[Ómar Ragnarsson, 20.11.2019 kl. 00:36]

Hér að ofan eru felldir dómar um niðurstöður Indriða í auðlindamálunum, sem virðast byggðar á því að þeir, sem fella þessa dóma hafi alls ekki kynnt sér niðurstöður hans. Hvergi í þeim er svo mikið sem ýjað að því að það sé arðrán að reka fyrirtæki með hagnað í huga, heldur er niðurstaða hans sú, að borguð auðlindarenta sé alltof lág. 

Sú niðurstaða er byggð á viðurkenndum aðferðum í hagfræði og þeim tölum, sem byggt er á við að finna út, hver auðlindarentan sé. 

[Halldór Egill Guðnason, 20.11.2019 kl. 01:35]

 Hver er auðlindarentan sanngjörn, Ómar? Hvergi virðist það heldur koma fram hjá Indriða.

 Ef einhver stofnar fyrirtæki, hvað ætli honum eigi að teljast ´´ásættanleg renta´´ af afrekstri þess að stofna fyrirtæki sitt? Þetta skilur ekki og hefur Indriði aldrei skilið, frekar en Svafari Gests.

 Hver á að ákvarða ásættanlega rentu? Er það Indriði? . Það hefur aldrei vafist fyrir Indriða, því hann hefur megnustu ímugust á hagnaði, enda opinber starfsmaður, menntaður austan múra á sínum tíma, sem aldrei hefur haft frumkvæði að einu eða neinu, nema íþyngjandi álögum á þá sem stóðu honum framar og sýndu sig meiri menn og konur, en hann kerfiskallinn. Stasígúrúinn hefur minna gildi en ekki neitt í samtímanum.

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

[Stefán Örn Valdimarsson (IP-tala skráð) 20.11.2019 kl. 10:03]

Það er risastór ranghugmynd að þjóð njóti ekki verðmæta af auðlyndum sínum nema í gegnum skatta tekna til ríkisins.

Hvert fer peningurinn sem auðlyndin skapar? Hugsanlega í laun, aðföng, fjárfestingar, viðhald, arð til eigenda, í banka og vo auðvitað í allskyns skatta. Þannig flæða fjármunirnir um hagkerfið og halda áfram að skipta um hendur í allskyns viðskiptum með tilheyrandi virðisauka og skattgreiðslum til þess opinbera.

Indriði hagfræðingur menntaður í Austur þýskalandi trúlega einhvern tímann á sjöunda eða áttunda áratugnum er enn fastur í þeirri hugmyndafræði enda einn af fáum hagfræðingum sem VG geta leitað til um álit sem passa þeirra hugmyndum.

[Skuggi (IP-tala skráð) 21.11.2019 kl. 02:15]

Ágætt væri að samhliða alþingiskosningum.

Að velja Aðalsaksóknara.

Að velja Aðalskattrannsóknarstjóra 

Samhliða borgar- og/eða sveitarstjórnarkosningum.

Að velja sýslumenn, óháða.

Að velja lögreglustjóra, óháða.

Að velja lýðræði með atkvæði.