29.1.2024 | 00:16
Þegar rykið sest: Of neikvæð umræða um sveiflurnar í liði Íslands?
Þegar rykið hefur nú sest eftir hamaganginn á EM sést, að skammirnar sem íslenska liðið fékk eftir stórar sveiflur í leik liðins, voru full harðar þegar litið er á svipaðar sveiflur í leik annarra liða, svo sem úrslitaleikjanna.
Þar sáust iðulega tíu mínútna langir kaflar þar sem allt gekk upp hjá öðru liðinu og síðan jafnvel kaflar þar á eftir sem þetta snerist algerlega við.
Flest liðin lentu í því að ganga í gegnum "hrun" leiks síns þar sem ekkert gekk upp og ekkert eða eitt mark var skorað í hálfum hálfleik.
Þetta bendir til þess að handboltinn sé einfaldlega íþrótt, þar sem sveiflukenndur leikur liggi í eðli leiksins, sem þrunginn geti verið óheppni og heppni á víxl.
Guðjón Valur Sigurðsson minntist á það, að á glæsiferli hans sjálfs hefði hann tvívegis orðið að bíta´í það súra epli að missa af Ólympíuleikum.
Frakkland Evrópumeistari eftir magnaðan úrslitaleik | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Athugasemdir
Mér fannst þeir standa sig nokkuð vel. Og grunar að skammirnar séu aðallega frá fólki sem ekki er að sýna neinn stjörnuleik í sínu lífi og þarf einhverja útrás fyrir gremjuna.
Vagn (IP-tala skráð) 29.1.2024 kl. 01:57
Sammála ykkur.
Helga Kristjánsdóttir, 29.1.2024 kl. 14:16
Einn góður leikur á mótinu gegn Króatíu - Ómar Ingi ekki með.
Ģóður fyrri hálfleikur á móti Austurríki - Ómar Ingi ekki inná. Kemur inná í seinni hálfleik og liðið skorar ekki mark í rúmlega 13 mínútur. Tekinn útaf að það næst að knýja fram sigur.
2+2 eru 4.
Bjarni (IP-tala skráð) 29.1.2024 kl. 14:51
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.