KÁRAHNJÚKAVIRKJUN - BAGGI EN EKKI BÚBÓT.

Rannsókn á vegum Framtíðarlandsins styður það sem ég sagði í áttblöðungnum "Íslands þúsund ár" og reifaði í bókinni "Kárahnjúkar - með og á móti"að Kárahnjúkavirkjun verður ekki aðeins þungur siðferðilegur baggi á þjóðinni heldur einnig fjárhagslegur. Þorsteinn Siglaugsson, Þórólfur Matthíasson, Sveinn Aðalsteinsson, Hörður Arnarson í Marel og fleiri kunnáttumenn höfðu bent á það sama.

Þórunn Sveinbjarnardóttir umhverfisráðherra er nú á öndverðri skoðun við Siv Friðleifsdóttur sem hafnaði því í mati á umhverfisáhrifum að meta gildi virkjunarsvæðisins til svo mikils sem einnar krónu.

Dæmi um það hve fráleitt það er að meta t. d. Hjalladal, sem sekkur undir Hálslón, einskis:

200 fermetra íbúð efst á háhýsi við Sæbraut er talin ca 15 milljónum króna meira en sams konar íbúð væri í Túnunum aðeins vegna útsýnisins eins.

Þó beinist þetta útsýni að fjalli, Esjunni, sem er ekkert merkilegra en tugþúsundir fjalla um allan heim.

Í Hjalladal mátti finna fjölmarga staði með útsýni yfir einstæð náttúrufyrirbæri sem ekki var metið krónu virði. Þess utan eru hvergi nærri öll kurl komin til grafar hvað snertir kostnaðinn við Kárahnjúkavirkjun.

Með ítarlegri rannsókn á gildi virkjunarsvæðisins fyrir austan sem ósnortins svæðis á heimsminjaskrá með einstæðum möguleikum til ferðamennsku hefði verið hægt að nýta þá 130 milljarða króna sem eytt er í virkjunina með mun meiri ábata fyrir Austfirðinga og þjóðina alla en þessi endemis virkjun mun gefa.

Virkjunin verður í raun rekin með tapi miðað við þá möguleika sem voru fyrir hendi um ávöxtun þessara gríðarlegu fjármuna.  

Að ekki sé talað um sæmd, heiður og viðskiptavild þjóðarinnar.

Ótal atriði eru ekki í hámæli um staðreyndir varðanda þessa virkjun, samanber bloggið hér fyrir neðan um botnrásina.   

 

 

Athugasemdir

[Bryndís Helgadóttir, 13.6.2007 kl. 23:13]

Hmmm, einhvernveginn sá ég þessa niðurstöðu fyrir hjá Framtíðarlandinu.  Hvernig ætli standi á því?