Stóriðjan ræður ferð.

Áherslan á stóriðjuna á Austurlandi hefur valdið því að ekkert var gert eystra til að nýta það góða framtak Iceland Express að vera með millilandaflugferðir beint austur. Þetta er svipað og gerðist á norðvesturland við Blönduvirkjun. Eftir að virkjanaframkvæmdum lauk og menn urðu að selja vörubílana sína kom samdráttur sem meðal annars byggðist á því að á meðan gullæði virkjanaframkvæmdanna stóð gerðu menn ekkert í öðrum málum og stóðu því verr en ella hefði orðið.   

Flug fært frá Akureyri til Egilsstaða

Athugasemdir

[Sævar Helgason, 3.7.2008 kl. 17:06]

Það birtist grein eftir unga konu, ættaða af Austfjörðum, í Mbl í gær.  Samkvæmt hennar reynslu virðist sem að það sama sé að gerast þar og kemur fram í pistli þínum.  Það er vinnu að hafa við álverið á Reyðarfirði ,en mikil afturför orðið á öðrum sviðum í atvinnumálum og fólki fækkar í fjórðungnum- það er eitthvað sem ekki er að ganga efir þarna miðað við sem það var stefnt- hvað sem veldur...

[Guðbjörn Guðbjörnsson, 3.7.2008 kl. 19:43]

Undra einhvern að fólk sæki í almennileg vel launuð, örugg og góð störf hjá álverinu í stað þess að vinna 4-6 mánuði á ári í Eddu hóteli, stopulli vinnu í ferðamannaverslun ða annarri vinnu, sem tengist 101 liðinu.

Fólk úti á landi hefur svipaða drauma og við á SV horni landsins, þ.e.a.s. að geta séð geta séð fyrir fjölskyldu sinni með því að hafa örugga vel launaða og örugga vinnu, byggja sér lítið hús og innrétta það á fallegan hátt og kaupa sér sæmilegan bíl

Á milli brauðstritsins vill þetta góða fólk slappa af og njóta menningar og menning kostar peninga.

Allt þetta er hægt að ná með því því að byggja 3-4 álver úti á landil - svona einfalt er þetta Ómar minn!

[Villi Asgeirsson, 3.7.2008 kl. 20:14]

Hallærisleg athugasemd hjá Guðbirni. Ég hætti næstum því ð lesa þegar hann minntist á 101 liðið. Voðalega heimskuleg klisja þar á ferð. En ég las áfram og sá að hann fór að tala um menningu. Er það ekki afurð 101 liðsins? Ekki er hún að þrífast fyrir austan, því allir verða að mynda vinahring kring um kerin. Hvar á svo að fá orku fyrir 3-4 álver? Við Dettifoss? Gullfoss? Í túnum bænda á Suðurlandi?

[Þorsteinn Briem, 3.7.2008 kl. 20:29]

Guðbjörn. Fólk hefur nú þegar vel launaða vinnu um allt land og nýtur menningar úti um allar koppagrundir, á landsbyggðinni, höfuðborgarsvæðinu og erlendis. Flýgur í stórum stíl af landsbyggðinni til að njóta menningar í útlöndum, sömuleiðis frá Reykjavík í leikhús á Akureyri, ítem á skíði og hljómleika á Ísafirði.

Fólk í litlu sjávarplássi nýtur ekki minni menningar en þeir sem búa í Reykjavík. Á fyrrnefnda staðnum setur fólk upp leikrit, heldur skákmót, fer í snú snú og yfir, horfir á sjónvarpið, spjallar saman, heldur þorrablót, spilar bridds og brús, fótbolta og körfubolta, stekkur hæð sína í loft upp, hleypur í hringi, fer á böll, í spásserítúra og bíltúra á fínu og stóru jeppunum sínum. Og sumir öfundast út í og tala illa um frændur þeirra og frænkur sem búa í 101 Reykjavík. Það er hástig menningarinnar.

[Fýlupúki (IP-tala skráð) 3.7.2008 kl. 23:08]

Villi Asgeirsson lestu það sem að þú skrifaðir...svo aftur .....svo aftur....svo aftur...er þatta gott inlegg í umræðuna?

En Steini ég tek undir með þér.Landsbyggðarfólk býr ekki við lágmenningu heldur tekur virkann þátt í flestum viðburðum.

En ég kalla eftir hugmyndum um eitthvað uppbyggjandi atvinnulíf fyrir landsbyggðina.Fiskvinnsla er eitthvað sem að ég starfaði við á mínum yngri árum en vill ekki frekar en aðrir starfa þar núna.

Umhverfissinnar svokallaðir birtast sem eitthverjir sem að eru með allt sitt á þurru og hafa enga hagsmuni af því sem að þeir eru á móti.

Margir benda á gagnaver sem mótvægi við álver en ég vill leifa mér að benda á að til að allur þessi hellingur af tölvum ofhitni ekki þá þarf t.d í reykjanesbæ álíka mikið magn af vatni til að kæla eins og bæjarfélagið þarf til sinna þarfa.Og að mér skillst þá er gagnaverið aðeins "backup" fyrir tölvutengd gögn sem að eru til annars staðar í heimunum.s.s BACKUP.Hvað er svona flott við að geyma useless info???Erum við ekki jafn seld erlendum auðjöfrum þar??Er vatn ekki verðmætara en svo að við viljum nota það til að kæla useless info frekar en að ef að við viljum vera svona andsk..næs þá sendum við það til fátæku landana.Remember hvað við erum rík þjóð???

[Gunnar Geirsson (IP-tala skráð) 3.7.2008 kl. 23:13]

Þú segir : "Áherslan á stóriðjuna á Austurlandi hefur valdið því að ekkert var gert eystra til að nýta það góða framtak Iceland Express að vera með millilandaflugferðir beint austur." Var það áhersla okkar austfirðinga á uppbyggingu atvinnulífsins með Kárahnjúkavirkjun og álverinu á Reyðarfirði sem olli því að Iceland Express hætti að fljúga milli Egilsstaða og Kaupmannahafnar?  Var það áhugi okkar á þessari uppbyggingu sem orsakaði það að við máttum ekki vera að því að skreppa vikulega í Tívolíið í Köben ? Vorum við svona upptekin af uppbyggingunni að hugsunin um pulsu á Ráðhústorginu og bjór á Hvids Vinstue dugði ekki til fjöldaflótta til Köben?  Hvurslags bull er hér verið að bera á borð? Markaðurinn hér  eystra er  einfaldlega ekki nægilega stór!  Ég veit ekki hvort þú þekkir til á Seyðisfirði en þaðan siglir stórglæsileg farþegaferja einu sinni í viku m.a. til Danmerkur og Noregs. 

Síðan falla gullkornin hjá þér:  ".... kom samdráttur sem meðal annars byggðist á því að á meðan gullæði virkjanaframkvæmdanna stóð gerðu menn ekkert í öðrum málum og stóðu því verr en ella hefði orðið."  Það er með þessi "önnur mál"!  Þau eru væntnalega "vistvæn þjónusta við ferðamenn" og "þjóðgarðar".  Ekki vantar það að nýlega var stofnaður með bæði pomti og prakti stærsti þjóðgarður í Evrópu, Vatnajökulsþjóðgarður.  Hvar ætli yfirstjórn hans sé? Nema hvað? Í miðbæ Reykjavíkur.  Þar eru heilsársstörfin og þau sem mest er greitt fyrir.  Þetta átti að vera eitt af þessu "eitthvað annað".  Illa launaðir landverðir í hlutastörfum eru heimamenn, en topparnir í Reykjavík.  

Landverðir, ráðnir til þriggja mánaða eru ekki fastagestir Iceland Express, þó þeir fljúgi frá Egilsstöðum. 

[Sævar Helgason, 3.7.2008 kl. 23:29]

Það er  ýmislegt í farvatninu annað en álvinnsla, sem við getum selt okkar orku til á góðu verði. Fyrirtæki sem þurfa mikinn mannafla . Þar má nefna kísilmálmverksmiðjur sem framleiða sólarrafhlöður og gagnaver af ýmsum stærðum. Mengunarfrír rekstur .T.d ef leyfi fæst fyrir virkjun í neðstahluta Þjórsár (efrihlutinn er að mestu virkjaður) þá verður þeirri orku varið í þannig iðnað- það segir Landsvirkjun, utan smáræði sem fer til 45 þús. tonna framleiðsluaukningar hjá frumherjum álvinnslu í Straumsvík.

Drykkjarvatnsverksmiðja er í byggingu í nágrenni Þorlákshafnar fyrir Ameríkumarkað

Saudi Arabar eru að leita hófanna í Hafnarfirði með stóra drykkjarvatnsverksmiðju  sem nýtir vatn frá Kaldá- spennandi verkefni og krefst verulegs mannafla.

Það er heilmikið jákvætt í gangi-ekki bara álvinnsla... 

[Fýlupúki (IP-tala skráð) 3.7.2008 kl. 23:47]

Ég er fullkomlega þeirrar skoðunnar að við eigum að selja raforkuna á hámarksverði og reyna að stýra því þannig að það sé sem best fyrir okkar þjóð.Við höfum enga ástæðu til að betla nokkurn skapaðan hlut.En Ómar og margir aðrir eru einfaldlega á móti öllu vegna þess að hagsmunir þeirra skarast ekki nokurn skapaðan hlut við þetta.Reyndar mínir ekki heldur en ég veit að ég bý ekki einn á Íslandi.Það vita allir hugsandi menn að landsbyggðin er að hverfa til suð vestur hornsins vegna þess að fólk hefur ekki stabíla atvinnu og góða skóla.Nánast allir unglingar sem að fara suður í nám koma ekki til baka.Það ætti Ómar og félagar að skoða hvernig má snúa við???

Ég væri mikið þakklátur honum ef að hann kæmi með lausn frekar en að hamra á vandamálunum.

[Sigríður Jósefsdóttir, 3.7.2008 kl. 23:57]

Ég er með góða hugmynd.  Henni var reyndar aðeins flaggað í síðustu kosningum.  Nefnilega "sama verð fyrir ál og kál".  Það er þannig í pottinn búið að garðyrkjubændur eru að sligast undan raforkuverðinu.  Ég myndi alveg þiggja að fá íslenskt grænmeti allt árið, ekki bara yfir björtustu mánuðina, heldur á veturna líka.  En það er víst ekki nema þeir allra stærstu sem hafa bolmagn til þess, og þó varla, að keyra ljós í gróðurhúsunum í svartasta skammdeginu, og þar með að framleiða grænmeti fyrir innanlandsmarkað allan ársins hring.  Væru garðyrkjubændur ekki betur staddir með sama raforkuverð og álverin......? 

[Fýlupúki (IP-tala skráð) 4.7.2008 kl. 00:08]

Sigríður Jósefsdóttir,  engin spurning en við vitum bæði að garðyrkjubændur eru og verða á núllinu því miður.Markaðurinn er einfaldlega of smár og ekki réttlætanlegt að láta þá fá einokun á markaðinum frekar en mig sem að byggir hús og má gera sér að góðu að fara á hausinn ef að enginn er kúninn.Ekki kemur Geir og klappar mér á bakið??og gefur mér eftir skuldir mínar?

[Árni Gunnarsson, 4.7.2008 kl. 00:25]

Það er full ástæða til að gagnrýna það andlega volæði sem sér engar, engar aðrar lausnir til bjargar atvinnuástandi en álver. Hver stjórnsýslugorkúlan annari óburðugri er sett á laggirnar með nýsköpunaráform að markmiði. Og ekki vantar doktorsgráður né bærileg laun auk risnu og ferðakostnaðar til að kynna sér þetta og hitt úti í hinum stóra heimi.

Niðurstaðan er bílskúrssala á ódýrustu orku í heimi handa erlendum málmbræðslum! 

Finnst ykkur góðir hálsar þetta vera boðlegt?

[Daníel (IP-tala skráð) 4.7.2008 kl. 10:13]

Sala á áli var 212 milljarðar á síðasta ári. Ég las í einhverju dagblaðanna að af því verða tæpir 6 milljarðar eftir á Íslandi. Það er eins og starfslokasamningur í meðalbanka. Afganginn notar RioTinto í arðgreiðslur til eigenda, mútur í 3. heims löndum og fjárfestingar í olíuiðnaði í Mongólíu. Sölutölur segja svo lítinn hluta sögunnar. Það á alls ekki að hætta að virkja á Íslandi, það á bara að geyma það þangað til búið er að ákveða hvað er verjandi að virkja og hvernig og hvaða svæðum má alls ekki fórna. Þá má líka alveg byggja fleiri stóriðjuver mín vegna svo framarlega sem þau borgi viðunandi verð fyrir rafmagnið, mengi lítið og séu ekki rekin af glæpamönnum.

[Daníel (IP-tala skráð) 4.7.2008 kl. 10:17]

Þar að auki held ég að það væri mjög erfitt að virkja á Bakka og í Helguvík því þar er að því er ég best veit enga orku að finna (kannski á að virkja sjávarföllin þarna?). Hins vegar stendur til að byggja álver á þessum stöðum.

[Sævar Helgason, 4.7.2008 kl. 10:33]

Smá viðbót:     Þessar virkjanir sem álversvæðingin útheimtir kosta mikla fjármuni - bara Kárahnjúkavirkjun ein og sér er komin í 135 milljara .

Þessir fjámunir eru allir fengnir að láni erlendis og við sem þjóð erum ábyrg fyrir greiðslunni, það sama á við um virkjanir vegna Norðuráls og enn ráðgera stjórnvöld að margfalda þessar lántökur vegna 2 ja nýrra álvera . 

Samtals verða þetta lántökur uppá hundruð milljarða til viðbótar þess sem þegar er og allt á ábyrgð þjóðarinnar. Álverin eru með allt sitt á þurru. 

Nú um stundir er álverð í hæstu hæðum og við stöndum í skilum. Að vera með öll okkar orkuegg í einni körfu er gríðarleg áhætta- reynslan frá því álvinnsla hófst hér fyrir um 40 árum segir okkur að verð á áli fer alveg eins í lægstu lægðir sem þær hæstu- meðalverð áls sl 40 árin er um 1800 USD en er nú 3200 USD. 

Nú er eru afar viðsjálveriðr tímar í heimsbúskapnum og spár slæmar - búist r við verðhjörðunum um allan heim- hvar verðum við stödd þá með allar okkar lántökur ??  Er ekki rétt að ganga hægt um gleðinnar dyr ??

[Ellismellur (IP-tala skráð) 4.7.2008 kl. 11:24]

Verðsamningurinn sem gerður var um raforku frá Kárahnjúkavirkjun til að reyna að bjarga pólitísku andliti kvótagreifans frá Hornafirði, var með þvílíkum endemum að það er ekki að undra þótt Sóphurinn vilji ekki gera hann opinberan. Það er skortur á orku í heiminum og sá skortur fer vaxandi. Þar af leiðandi hækkar verðið. Skammsýnir, pólitískir populistar reyna að kaupa atkvæði hér með því að selja raforkuna undir kostnaðarverði, í skárstu tilfellum án hagnaðar, til jafn óhugnanlegra fyrirtækja og Rio Tinto. Hvaða nauð rekur okkur til að selja nánast alla óvirkjaða orku til slíkra fyrirtækja - hvað á að vera eftir handa börnum okkar og framtíðinni? Ef svo fer í orkumálum sem horfir, þurfum við að nýta hagkvæmustu orkukostina sem eftir eru (þeim fer fækkandi) í okkar eigin þágu, svo við getum haldið uppi viðunandi samgöngum og hitað húskofana okkar og haft ljós í skammdeginu, svo eitthvað sé talið.

[Þórður (IP-tala skráð) 4.7.2008 kl. 12:34]

Hvernig veistu á hvað löngum tíma virkjunin borgar sig ef þú veist ekki orkuverðið?

[Kári Gautason, 4.7.2008 kl. 13:23]

Segjum að það sé eins og þú segir, 10% af þessum 212 milljörðum sé notað í laun... Gefum okkur að það vinni 1400 (er það ekki nærri lagi?) manns hjá þessum 3 álverum sem eru í landinu. Það gefur okkur 1,25 milljón á mánuði á mann í þessum bransa. 15 milljónir á ári. Er það ekki nokkuð rúmt reiknað hjá þér?

[Árni Gunnarsson, 4.7.2008 kl. 17:06]

Hver er áætlunin um viðbrögð þegar næst kreppir að? Álver! Og þegar þar næst kreppir að? Álver. Og þar næst? Olíuhreinsistöð. O.s.frv.

Er þetta boðleg framtíðarsýn?

[Gunnar Th. Gunnarsson, 4.7.2008 kl. 18:21]

Eina fólkið sem talaði um að framkvæmdirnar fyrir austan ætti að vera einhver allsherjarlausn og myndi redda öllu, var fólkið sem er á móti þessu. Það vissu það allir sæmilega jarðtengdir menn að mikil þensla yrði fyrir austan samfara framkvæmdunum og það kemur ekki á óvart að það skuli vera mikil viðbrigði þegar þeim er að mestu lokið. Ofþensla á byggingarmarkaði er eitthvað sem Reykvíkingar þekkja vel, í þenslunni þar, afhverju skyldi það vera eitthvað öðruvísi á Austurlandi? Sumir byggingaverktakar hafa augljóslega farið eitthvað fram úr sér í bjartsýninni hér sem annarsstaðar. En er það sönnun fyrir því að það hafi verið rangt að fara í framkvæmdirnar? Auðvitað ekki.

Hvers vegna byrjaði Iceland Expr. að fljúga frá Egilsst? Jú, vegna framkvæmdanna en því miður virðist markaðurinn vera of lítill til þess að halda því áfram. Áður hefur verið reynt með millilandaflug frá Akureyri með misjöfnum árangri, svona er þetta bara.

Ég gef afskaplega lítið fyrir það sem þessi brottflutti Héraðsbúi (Hildur) skrifar. Það er augljóst hvar hennar skoðanir liggja og það segir allt sem segja þarf

ps. tek undir orð Gunnars Geirssonar #6 hér að ofan

[Benedikt V. Warén, 5.7.2008 kl. 00:37]

Bendi á þá staðreynd, að IcelandExpress hóf reglubundið leiguflug á sl. ári og kom því nánast ekkert að verkefninu við að flytja verkamenn frá Egilsstaðaflugvelli utan.  Ég hef hins vegar grun um að IE hafi verið beitt talsverðum þrýstingi til að koma að því verkefni í upphafi, - en án árangurs. 

Trans Atlantic á Akureyri sá um flug milli Egilsstaða og Kaupmannahafnar og var hægt að kaupa ferðir þangað í gegnum þá.  Ferðaskrifstofa var undirverktaki þeirra á Austurlandi og seldi miða.  Einnig var flogið vikulega til Katowice í Póllandi, en það var leiguflug, eingöngu fyrir pólverja sem voru í vinnu hjá Bectel.

Ómari tekst enn einu sinni að koma með hálfkveðna vísu.  Hér gefur hann í skyn að IcelandExpress hafi verið með mikið flug í tengslum við álver og virkjanir frá upphafi, flugi IE sem er ekki nema brotabrot af heildarverkefninu og hófst í lok framkvæmda á sl ári.

Ekki veit ég hvað honum gengur til með þessum skrifum, nema þetta sé bara viðvarandi þráhyggja í honum að reyna að tengja allt neikvætt við unræddar framkvæmdir. 

[Fýlupúki (IP-tala skráð) 5.7.2008 kl. 02:56]

Það er einnig undarlegt að tala illa um fyrirtæki sem að hófu starfsemi eystra en hafa nú hætt vegna þess að starfsemin borgar sig ekki.Eða að þeirra verkefnum er lokið samanber IAV.:eir byggðu að mér skilst íbúðarhúsnæði en eflaust ekki meira en svo að þeir gætu selt.Annað væri skrítinn buisness.

Síminn er að hætta með eiginleg útibú á ýmsum stöðum og pósturinn líka.Tímarnir breytast og það kemur varla kjaftur inn í þessi útibú lengur.Þess vegna semja þeir við aðra á staðnum t.d bókabúðina eða bensínstöðina um að taka að sér þjónustuna.Það er ekkert athugavert við það.

[Hans Magnússon (IP-tala skráð) 5.7.2008 kl. 04:42]

Þetta er þreytandi umræða. Setjum málið í þjóðaratkvæðagreiðslu. Þá þarf maður ekki að sífellt að vera að lesa greinar og athugasemdir eftir misvitra og sjálfumglaða bloggara sem telja sig vita alla skapaða hluti en vita í raun ekki neitt. Upp úr skotgröfunum með alla og beint inn í kjörklefann.

[Bergþóra Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 6.7.2008 kl. 23:45]

Gúgglið á" Alain J.P.Belda Wikipedia". Þar eru enn fréttir frá 6.okt 2005.

Meira á annarri vefsíðu en þessi segir nóg.

 Kannski að vatn gæti komið inn í stað fjallagrasa. Þjóðverja framleið reyndar brjótsykur úr fjallagröum. 

Bergþóra Sigurðardóttir