Túrbínutrixið enn á dagskrá.

Í áraraðir hafa verið skiptar skoðanir um þá leið, sem Landsvirkjun og síðar Landsnet ætla leggja línuna. 

Deilan hefur ekki staðið í meginatriðum um línan skuli lögð, heldur hefur eingöngu verið beðið um að línan sé lögð eftir skaplegri leið og með miklu minni umhverfisáhrifum en á þeirri leið sem línulagningarmenn hafa hangið á eins og hundar á roði. 

Þetta kostar að vísu það að línan verði heldur lengri en krafist var, en miðað við, að um óafturkræf neikvæð áhrif er að ræða til allra framtíðar er sá kostnaður smámunir einir. 

Þessu hluti túrbínutrixisins, sem hefur átt að nota bæði á Kröflulínu og Þeystareykjalínu, er því enn í gangi, og áfram haldið við þá aðferð að keyra málið áfram af fyllstu óbilgirni og stilla andófsfólki upp við vegg og segja að það beri ábyrgð á töfum og aukakostnaði.

 

En þegar upphaflega túrbínutrixið var notað 1970 var sýnt fram á, að það voru virkjana- og túrbínukaupamenn sem höfðu keyrt málið áfram af fullu ábyrgrðarleysi og urðu að lokum að taka ábyrgð afleiðingunum af offorsi sínu.  

Felldi framkvæmdaleyfi Þeistareykjalínu

Almennt orðuð viljayfirlýsing með varfærnislegu orðalagi.

Flokkarnir fjórir, sem sendu frá sér yfirlýsingu nú rétt áðan, áttu ágætt samstarf í stjórnarandstöðu á liðnu kjörtímabili og út af fyrir sig allt í lagi að lýsa yfir vilja til að halda slíku áfram.

Svipað gerðu Sjálfstæðisflokkur og Alþýðuflokkur fyrir kosningarnar 1963, 1967 og 1971, og það lá fyrir fyrir kosningar 1995, 1999, 2003 og 2007, að Sjálfstæðisflokkur myndi halda áfrm þáverandi stjórnarsamstarfi ef úrslit kosninganna yrðu á þá lund. 

Í öllum þessum tilfellum höfðu kjósendur reynslu af stjórnarsamstarfi viðkomandi flokka á undangegnu kjörtímabili og gátu haft hliðsjón af því. 

Núna er hins vegar aðeins til að dreifa samstarfi flokkanna fjögurra í stjórnarandstöðu og samstarfið verður vandasamara ef til kastanna kemur, að þeir myndi stjórn, sem þarf að leggja fram og fylgja þessu eftir með stjórnarathöfnum og lagafrumvörpum. 

Ekki er nánara tilgreint í þessari yfirlýsingu í hverju framkvæmd viljayfirlýsingarinnar verður fólgin. 

Þess er gætt að nefna ekkert sem geti styggt neinn.

Ekki er til dæmis minnst orði á aðalmál Pírata að framkvæma vilja kjósenda í þjóðaratkvæðagreiðslu um stjórnarskrármálið fyrir fjórum árum. 

Orðalagið "....kerfisbreytingar, skref fyrir skref..." er teygjanlegt.

Þetta er skiljanlegt þegar haft er eftir Katrínu Jakobsdóttur í Fréttatímanum að ný verkefni kalli á langtímahugsun. 

Einnig vill hún ekki taka í mál styttra kjörtímabil en fjögur ár. 

Vegna þess að stjórnmálaflokkar eru myndaðir utan um mismunandi áherslur og samstarf í stjórnmálum byggist á málamiðlunum vilja flokkarnir fjórir ekki styggja neina fylgismenn sína og þora ekki að láta nákvæmlega uppi fyrirfram í hverju samræming þessara sjónarmiða muni verða á endanum, ef til stjórnarsamstarfs þeirra kemur.

Viljayfirlýsingin er samt ákveðin skuldbinding, sem gerir þeim erfitt að víkja frá henni ef þeir fá meirihlutafylgi kjósenda í kosningum.   

Valkostur við stjórnarflokkana

Bylting í samgöngum í aðsigi.

Eitt af því sem kom fram á fróðlegum fundi um umferðarmál og stöðu einkabílsins í fyrrakvöld mætti túlka með orðunum "bylting í aðsigi" þegar sjálfakandi bílar koma til sögunnar. 

Sumir hafa sagt, að sú bylting verði lítt minni en varð fyrir rúmri öld með tilkomu bíla, sem knúnir voru bulluhreyflum. 

Bylting sjálfakandi bílsins gefur möguleika á margfalt betri nýtingu bílaflotans en nú er þegar nýjar aðstæður og lagaumhverfi gefa fólki kleyft að komast hjá því að leggja út í þá miklu fjárfestingu, sem fylgir því að eiga og reka eigin bíl. 

Fólk notar þá farsímann til að hóa í lausan bíl, sem kemur sjálfur akandi og býður upp á ferðalag í samræmi við óskir og þarfir bílleigjandans. 

Líta má á nýja löggjöf um heimild til að leigja út einkabíla í gegnum sérstakar einkabílaleigur á netinu sem upphaf þessa nýja tíma. 

Heimilt að leigja út heimilisbíl

Sigur í réttum leik.

Deildakeppnin í knattspyrnu eru yfirleitt löng og ströng og leikirnir margir. Í bikarkeppni, þar sem hver leikur er úrslitaleikur út af fyrir sig, eru leikirnir hins vegar miklu færri. 

Þess vegna kemur sigur Manchester United yfir Manchester City tvöfaldur ávinningur: 

Sálræn uppörvun, einmitt þegar hennar þurfti mest við og hún kom á heppilegasta tíma. 

Taktisk hagstæð úrslit, þegar litið er yfir alla leiktíðina, af því að eitt tap í hinni löngu deildakeppni vegur ekki nærri eins þungt og vinningur í bikarkeppni.

Fróðlegt verður að vita hvernig Mourinho og lið hans vinnur úr þessu.  

„Börðust fyrir stuðningsmennina“