"Aron Einar kastar upp..." En hvílíkur endir!!

Á leiðinni hingað í Búðardal í bíl datt útsendingin á Rás 2 út örstutta stund en þegar hún kom aftur voru fyrstu orð þularins:  "Aron Einar kastar upp..." en síðan kom hann inn aftur, og af framhaldinu mátti ráða að Aron Einar hefði ekki orðið óglatt, heldur kastað botanum "upp" völlinn og fylgdi með að boltinn væri á niðurlaið og þarna væri "langur bolti" á ferð.

Sem er illskiljanlegt, því að maður hefði haldið að allir boltar væru alveg hnöttóttir en ekki mislangir. 

En,- gamanlaus, af hverju er ekki hægt að segja að boltanum sé leikið fram eða aftur og að sendingarnar seu mislangar?

Í hálfleik bjóst Eiður Smári við því að Króatar myndu haga leiknum þannig að Íslendingar þreyttu sig á hlaupum og eftir kortérs leik í síðari hálfleik virðist það alveg eins geta gerst. 

Hvað um það. Lokamínturnar núna, með tveimur dauðafærum og marki!!!!

Hrikaleg markmannsmistök króatíska markvarðarins, sem virtist halda að boltinn færi yfir. Ó, hve flott afgreiðals hjá íslenska liðinu!  

.

 

Dramatískur sigur gegn Króatíu

Leiknir - um Leikni - frá Leikni - til Leiknis.

Smá ábending:  Leiknir er ekki aðeins nafn á íþróttafélagi heldur líka mannsnafn.  

Og það er líklegt að enginn vilji láta fara rangt með nafn sitt, jafnvel þótt það sé "bara" íþróttafélagið sem hann er í. 

Þess vegna felur fyrirsögnin í sér hvernig nafnið Leiknir beygist. 

Kristófer Sigurgeirsson er þjálfari Leiknis úr Breiðholti, ekki þjálfari Leiknir. 

Ef hann væri þjálfari Þróttar, væri hann þjálfari Þróttar, ekki þjálfari Þróttur. 

Nema hann heiti sjálfur Þróttur og sé þjálfarinn Þróttur. 

Orðnir þreyttir yfir fáum stigum

Kreppubörnin og Sumargleðibörnin.

Árgangurinn frá árinu 1940 sem útskrifaðist frá M.R. 1960 var sá síðasti, sem var innan við 100 stúdentar. 

Árið eftir stækkaði árgangurinn um marga tugi. 

Ástæðan? 

Jú, fram til 10. maí 1940 ríkti kreppan mikla í öllu sínu veldi og náði raunar hámarki árið 1939. 

Með hernáminu hófst mesti uppgangstími, sem komið hafði í sögu síðari alda hér á landi og næstu árgangar urðu stærri og stærri.

En áhrif hernámsins komu ekki fram á sama tíma, til dæmis hvað varðaði fjölgun fæðinga, því að eðli málsins samkvæmt byrjuðu áhrifin á því sviði ekki að koma fram fyrr en í mars 1941.  

Ég hef verið að skoða ýmislegt úr fortíðinni síðustu mánuði og eitt af því sem hefur komið upp er það, hvort það séu til Íslendingar, sem kalla mætti "stórdansleikjabörn," það er, fædd níu mánuðum eftir stórar skemmtanahelgar á síðustu öld á borð við sjómannadag, 17. júní, verslunarmannahelgi og þær stórsamkomur með dansleikjum, sem héraðsmót og síðar Sumargleðin voru á landsbyggðinni á tímabilinu 1959-1986, einkum síðasta áratug þessa tímabils.

Sumargleðibörn er dálítið skemmtilegur möguleiki, en það þyrfti talsverða vinnu við að lesa úr fólksfjöldaskýrslum til að finna út, hvort það hugtak stenst hvað snertir fjölgun fæðinga í viðkomandi byggðum.   

Kynlíf Íslendinga í þýskum fjölmiðlum

18 í einkaþotu? Eða Dash 8 Q400 með lið og áhorfendur?

Lars Lagerback upplýsir að 130 manns vinni við útgerð sænska landsliðsins í knattspyrnu en aðeins 18 við það íslenska, og þess vegna sé það pirrandi að fljúga á almennu farrými og þvælast úr einu tengiflugi í annað. 

"Það fer illa með mann" segir sænski verðlaunahafinn. 

Það fylgir að vísu ekki sögunni hjá Lars hvort allir þeir 130 sem vinna við sænska landsliðið fljúgi í öllum landsliðsferðunum, en miðað við það að knattspyrnuliðið, sem fórst um daginn í Suður-Ameríku, var allt í 80 sæta farþegaþotu sem átti að fljúga til borgarinnar, þar sem úrslitaleikurinn átti að verða, mætti ætla að erlendis sé reynt að fara frekar með leikmenn og aðstoðarfólkið allt í sömu vél sem beinast til borgarinnar, þar sem á að keppa. 

Á Íslandi er ekkert leiguflugfélag, sem býður upp á litlar farþegaþotur. 

Það næsta sem hægt væri að komast væri að fá Dash 8 Q400 á leigu hjá Flugfélagi Íslands í slíkt flug og selja áhugafólki um landsleikina sætin 40-50 sem yrðu laus.  

Þetta eru hraðfleygusu skrúfuþoturnar núna, en samt fjórðungi hægfleygari en þotur. 

Á móti kemur að þurfa ekki að vera að skipta um flugvélar á leiðinni með því leiðindaveseni sem fylgir þvælingnum í gegnum flugstöðvarnar með hugsanlega langri rútuferð í lokin.

Og annar vandi blasir við: Varla fer flugvélin að bíða ónotuð á meðan landsliðið lýkur sér af? 

Þá er eftir sá möguleiki að fá leiguþotu erlendis frá sem fer sérstaklega til Íslands til að sækja liðið ef það kemur allt héðan. 

En þá er spurningin hve oft leikmennirnir koma allir úr sömu áttinni á landsleiksstaðinn. 

Og hve oft það myndi verða þægilegt fyrir liðið að fara allt saman í leiguþotu í ferð frá sameiginlegum brottfararstað í Evrópu. 

Hvernig var til dæmis farið til Kína á mótið þar?

Gaman væri ef einhver rannsókarblaðamaður væri settur í að kafa ofan í þetta. 

Lars elskar Ísland en segir eitt pirrandi við landsliðið

Tímamótaleikur með autt blað.

Það verður alltaf ákveðið spennufall eftir fyrirbæri eins og frægðarför íslenska knattspyrnulandsins á EM í Frakklandi. 

Þótt hægt sé að byggja á uppbyggilegu starfi síðustu árin, er líklega mesta hættan á, að landsliðið okkar hökti einmitt í þessum leik, sem markar nýtt tímabil og nýtt viðfangsefni. 

Ef landsliðið stenst þá þolraun að koma vel út úr útileik, þar sem byrjað er á nýju verkefni með autt blað, ef það gríðarlega mikilvægt. 

Ef það tekst ekki er að vísu heimaleikur siðar í haust, en hann verður erfiðari en ella ef ekki gengur nóg vel í Kænugarði.

„Þetta verður bardagi“

Árgangar eins og í þorskinum?

Fyrir nokkrum árum náði íslenska unglingalandsliðið tímamótaárangri í alþjóðlegri keppni og þá var hægt að spá því hér á síðunni, að ef rétt væri haldið á spilum, gæti hér verið að skapast nokkurs konar gullaldarlið í íslenskri knattspyrnu.

Sú varð raunin, að aðeins það eitt að hafa spilað sig af öryggi inn í lokakeppni EM og velgt sjálfum Hollendingum undir uggum er nægilegt útaf fyrir sig og allt meira en það aðeins bónus.

En hvað svo? Er í sjónmáli nýrri árgangur sem getur tekið við kyndlinum?

Það er ekki svo að sjá svo óyggjandi sé, og margt í umgerð íslenskrar knattspyrnu gefur tilefni til að krefjast úrbóta, því að annars getur komið bakslag þegar´núverandi landslið fer að eldast.

Að einu leyti hrjáir svipað íslenska knattspyrnu og þá ensku: Of margir erlendir leikmenn eru hjá félögunum og þetta bitnar á landsliðunum.

Mikill fjöldi erlendra leikmanna veldur því að heimamenn eiga erfitt með að komast lengra en að sitja á bekknum, og verða of oft jafnvel að víkja fyrir gömlum erlendum leikmönnum, sem hingað koma í lok keppnisferils síns.  

Í öllum íþróttum er næg keppnisreynsla í krefjandi alvöru leikjum forsenda fyrir framförum.

Allt of margir ungir og efnilegir íslenskir leikmenn fá ekki tækifæri til þess að öðlast þessa ómetanlega reynslu, ekki einu sinni þeir, sem eru jafnvel valdir efnilegustu leikmenn síns aldursflokks.

Sumir neyðast til að fara of ungir til útlanda í örvæntingarfullri von til að bæta þetta íslenska ástand upp, - of ungir til þess að vera búnir að öðlast þroska til þess að standast það álag sem framandi umhverfi og ungur aldur leggja á þá.

Mistekst kannski og koma heim vonsviknir eftir að hafa misst úr dýrmæt ár til náms og undirbúnings fyrir lífið.

Rétt eins og í þorskstofninum þarf að rækta og vernda uppvaxandi árganga og sjá til þess að skilyrði þeirra til vaxtar verði sem best.

Núna njótum við einstaks árgangs á knattspyrnuvellinum, en framantaldir annmarkar varðandi árgangana sem eiga að taka við eru áhyggjuefni, ástand sem krefst aðgerða.

Breytingar í íslenska fótboltanum

Spyrja skal að leikslokum en ekki vopnaviðskiptum.

Ofangreind setning úr fornbókmenntumm okkar á við um vináttulandsleikinn við Bandaríkin þegar hann er skoðaður í samhengi við það sem framundan er hjá landsliðinu.

Það er auk þess engin skömm að tapa með einu marki fyrir bandaríska landsliðinu, sem keppti á HM síðast.

Staðan á stigalista FIFA er og verður aukaatriði fram yfir EM í Frakklandi.

Aðalatriðið eru samhengið í undirbúningnum og mótunin á liðinu og leikaðferð þess í leikjunum fyrir keppnina stóru, þar sem verður spurt að leikslokum í prófrauninni sem þar bíður liðsins.

Fimm leikmenn léku sinn fyrsta leik

Aldrei að breyta vinningsliði?

Úrslit í vináttulandsleikjum geta kannski skipt máli þegar FIFA raðar landsliðum á styrkleikalista, - ég veit ekki hvernig því er nákvæmlega háttað.

En héðan af mun það ekki skipta öllum máli í hvaða sæti á styrkleikalista landslið verða þegar kemur að því að hefja leik á EM næsta sumar, heldur einungis geta liðsins í vörn og sókn í viðkomandi meistaramótsleik.

Þá er gott að hafa notað undirbúningsmánuðina fyrir mótið til þess að skoða sem best alla möguleika á uppstillingu liðins þegar komið verður að ögurstundu, - ekki úrslit í einstaka vináttulandsleikjum meira en hálfu ári fyrr.

Benda má á, að heimsmeistarar Þjóðverja töpuðu fyrir Frökkum í vináttulandsleiknum sögulega þegar hryðjuverkaárásirnar voru gerðar í París. Engum dettir samt í hug að á EM segi þau úrslit neitt um það hvernig þýska liðið stendur sig þá.

Þegar litið er á markatölurnar í undankeppni EM sést að aðall íslenska liðsins í henni var duglegasta, best skipulagða og agaða vörn undankeppninnar, sem hélt markinu hreinu leik eftir leik, jafnvel gegn sterkum knattspyrnuþjóðum.

Stundum er sagt: "Never change a winning team!" og einnig sagt í íslensku máltæki að ekki eigi að skipta um hest í miðri á.

En íslenska landsliðið er ekki komið út í ána og vonandi er að þeir Lars og Heimir séu að gera rétt með því að nota vináttulandsleiki til þess að prófa mismunandi uppstillingar á liðinu og þreifa fyrir sér um mannabreytingar, án þess að missa sjónar á nauðsyn þess að þegar á hólminn verður komið á mótinu sjálfu næsta sumar, standi slípað, agað og reynslumikið lið inni á vellinum þegar þjóðsöngvarnir verða leiknir.

Draumabyrjun dugði ekki til gegn Slóvakíu

Svona er boltinn: Tap í einum besta leiknum.

Það var allt annað að sjá til íslenska karlalandsliðsins í knattspyrnu í leiknum gegn Tyrkjum í kvöld en var í leiknum gegn Lettum.

Tyrkir hafa leikið andstæðinga sína býsna grátt í síðustu leikjum, varist vel, spilað vel og skapað sér mörg færi og skorað mörk, en íslenska liðið lét þá ekki komast upp með neitt og sá við öllum tilraunum þeirra.

Síðan kom óverðskulduð aukaspyrna sem Tyrkir fengu í blálok leiksins og stórglæsilegt skot sem þó munaði hársbreidd að Ögmundur markvörður næði að slá út fyrir.

Markatala Íslands, 17:6, var sú langbesta í riðlinum. Aldrei fyrr höfum við getað verið eins stoltir af landsliðinu okkar.  

Tyrkir með Íslendingum á EM

Efsta sætið til enda af því að báðir tapa ?

Tyrkneska knattspyrnulandsliðið virðist vera á góðri siglingu um þessar mundir og keppir að því að komast í umspil með því að komast í þriðja sæti riðilsins og fella Hollendinga út.

Hollendingar standa frammi fyrir ögurstundu í næsta leik vegna þess mikla hnekkis sem það getur orðið að komast ekki inn á EM. Þeir verða að vinna Tékka og treysta á að Íslendingar sjái um að Tyrkir haldi ekki þriðja sætinu.  

Bæði Íslendingar og Tékkar eiga á hættu að tapa næstu leikjum sínum, en það myndi þýða óbreytta stöðu þeirra í riðlinum sem tvær efstu þjóðirnar í lokin, með Íslendinga efsta.  

Engum hefði dottið í hug svona staða fyrirfram.   

Ísland heldur toppsætinu - Tékkar töpuðu