"Ef" og "hefði" dugar ekki.

Lið, sem margir fróðir menn um handknattlei telja nú  er vera eitt af fjórum bestu handknattleikslið heims, getur ekkert sagt við því þótt það komist ekki í undanúrslit.

Liðið tapaði fyrir liði sem "hefði" ekki átt skilið að vera í hópi átta bestu liða heims að mati sérfræðinganna, og í heimsmeistarakeppni dugar engin afsökun fyrir því fyrir "betra liðið" að tapa illa fyrir "lélegra liði".

Kynslóðaskiptin í liðinu, sem ollu því að það tók það nokkra leiki á stórmótinu til að laða það besta fram í landsliðshópnum, voru einfaldlega staðreynd sem blasti við fyrirfram og því hluti af stöðu liðsins og getu þess. 

Að þessu sögðu ítreka ég hins vegar ánægjum mína með það form, sem liðið var komið í í leiknum við Frakka og nú gildir bara kjörorðið góða: "Það gengur betur næst!". 

 

Ísland hefði farið í undanúrslit

Athugasemdir

[Jóhann Kristinsson, 22.1.2013 kl. 19:39]

Ég held að þetta sé í fyrsta skiptið sem ég er 100% sammála þér Ómar, vonandi gerist það aftur einhven tímann seinna.

Kveðja frá Saudi Arabíu

[Árni Gunnarsson (IP-tala skráð) 23.1.2013 kl. 06:44]

hvorki Ómar né blaðamaður átta sig á villuni í greinini. við féllum ekki út í 8 liða úrslitum heldur í 16 liða úrslitum

 hvimleitt þegar blaðamenn virðast vera úti á túni og ekki einus sinni prófarkalesa lestur sinn áður en ýtt er á send

[Árni Gunnarsson (IP-tala skráð) 23.1.2013 kl. 06:46]

eins og ég gerði nú þegar ég skrifa einus í staðinn fyrir einu. en þetta var nú ásláttarvilla en ekki staðreyndarvilla. mér finnst þar munur á