Ömurleg tekjulind.

Lýsing Eiðs Smára Guðjohnsen á böli spilafíknar og áfengisfíknar leiðir hugann að þeim ömurleika, sem felst í því að láta líknar- og góðgerðarstofnanir neyðast til þess að fá tekjur af spilakössum eða eftir öðrum leiðum þar sem tekjur stofnananna byggjast a fíkn fíklanna, og eru þess vegna væntanlega þeim mun meiri sem meiru er eytt í viðkomandi fíkn, svo sem spilakassa.  

Eiður Smári opnar sig um fíknivanda

Athugasemdir

[Vagn (IP-tala skráð) 18.4.2023 kl. 23:51]

Og það er talið sjálfsagt að ríkið græði á áfengis og tóbakssölu, hagnist á fíknum fólks. Væri betra ef einhverjir aðrir tækju hagnaðinn, mundu fíknirnar hverfa?

[Ómar Ragnarsson, 19.4.2023 kl. 07:38]

Fíknirnar hverfa ekki eins og bannárin á fyrri hluta síðustu aldar sýndu vel. 

Og það er líka ömurlegur veruleiki. 

[magnús marísson (IP-tala skráð) 19.4.2023 kl. 09:41]

Með samstilltu átaki er margt hægt að gera ef vilji er fyrir hendi gegn

hinum ýmsu fíknum. Ekki er að sjá að hann sé fyrir hendi nú og frekar er 

bætt í til hins verra.

[Loncexter, 19.4.2023 kl. 12:04]

Margir stjórnmálamenn eru með fíkn í völd, sem þeir oftast misnota okkur í óhag.

Hvað skyldi kostnaðurinn við þá fíkn vera og hvernig líður fórnarlömbum ?