Íslands þúsund ár

15.5.2008 | 21:43

Andud a raunverulegu lydrædi.

Enn og aftur kemur hid rotgrona vanmat og andud a lydrædi upp a yfirbordid hja radamønnum. 2003 var sagt ad Karahnjukamalid væri of stort til ad taka thad fyrir i kosningunum, - thad myndi skyggja a ønnur kosningamal!

Samkvæmt thessu ma alls ekki kjosa beint um mal ef thau eru of stor eda of mikill æsingur i kringum thau. Eg spyr: Tharf ad bida fram a 22. øldina til ad breyta thessu a Islandi?

Bidst velvirdingar a stafsetningunni, - er staddur i Kaupmannahøfn.

	Á móti þjóðaratkvæðagreiðslu
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Bloggar | Facebook

Athugasemdir

Það á bara að kjósa um öll mál rafrænt.....en kynna þau vel fyrst.

Hólmdís Hjartardóttir, 16.5.2008 kl. 02:18

Það var líka athyglisvert að heyra í Geir Haarde í sjöfréttunum í gær um þetta sama mál. Hann sagði að Sjálfstæðisflokkurinn færi í umræðuna þegar hún hentaði flokknum (ekki þjóðinni) og þeir ætluðu að leiða hana (segja fólki hvaða skoðun það ætti að hafa).

Tveimur fréttum aftar heyrðist í Gordon Brown þar sem hann var að fjalla um efnahagsástandið í Bretlandi. Brown talaði um þjóðina. Geir talaði um flokkinn.

Ég held að það sé satt sem sagt er, stjórnmál eru altof alvarleg til að treysta pólitíkusum fyrir þeim.

Þorsteinn Úlfar Björnsson (IP-tala skráð) 16.5.2008 kl. 09:07

Já merkileg þessi ummæli forsætisráðherra. Einnig má sama segja um niðurstöðu Hæstaréttar um sölu eignarhlutar ríkisins í Íslensku aðalverktökunum. Þau eru forsætisráðherra til vansa.

Mosi

Guðjón Sigþór Jensson, 16.5.2008 kl. 10:25

Það er ekki spurning að einmitt þau stóru mál sem snerta alla þjóðina eiga að fara í þjóðaratkvæðagreiðslu. En svo er algjört skilyrði að það er farið eftir niðurstöðu kosninga. Ekki eins og í sambandi við stækkun álverið í Straumsvík þar sem margoft var reynt að fara í kringum niðurstöðuna.

Úrsúla Jünemann, 16.5.2008 kl. 11:56