Gildið margfalt fyrir smáplássin.

Dauðinn sem færst hefur yfir litlu sjávarþorpin á landinu hefur ekki aðeins haft slæm áhrif á fólkið sjálft sem þar býr. Með falli krónunnar skapast nýir möguleikar fyrir svonefndan ecotourism, það er umhverfisferðamennsku.

Hluti af því getur verið sú upplifun sem ferðamaðurinn fær við það að koma í lítið sjávarþorp og upplifa þá menningu sambýlis manns og sjávar sem þar er að finna. Ekki dregur það úr gildi þessa lífs, sem setja þarf í sjávarplássin að geta auglýst að þar séu stundaðar vistvænustu veiðar sem mögulegar eru með lágmarks eldsneytiseyðslu og án þess að skrapa botninn og skemma hann.

Það þarf að skoða hugmyndir um byggðalandhelgi þar sem aðeins eru leyfðar slíkar veiðar með því skilyrði að bátarnir séu í eigu heimamanna og leggi aflann þar upp. Slíkan fisk má selja á síhækkandi verði eftir því sem menn uppgötva betur gildi vistvænnar nýtingar.

Íslandshreyfingin viðraði slíkar hugmyndir fyrir síðustu kosningar þar sem lögð var áhersla á að fara varlega af stað til þess að ekki yrði sprenging í veiðunum eins og varð á sínum tíma þegar reynt var að losa um kvótakerfið.

„Góð áhrif á huga og sál“

Allir á flótta.

Í viðbót við fréttina af risalánum Kaupþings til eiganda fyrirtækja á kúpunni erlendis bætist við fyrsta frétt Sjónvarpsins í kvöld sem sýnir að strax í ágúst, ef ekki miklu fyrr, voru háir sem lágir í bankakerfinu komnir á hraðan flótta til að bjarga eigum sínum af öllu tagi.

Þetta gerðu þessir eigendur og stjórnendur á sama tíma sem það var básúnað út hve vel bankarnir stæðu. Frétt Þórdísar Anljótsdóttur í kvöld var frábær að öllu leyti hvað snerti innihald, efnistök og framsetningu. Til hamingju, Þórdís og fréttastofan !

Milljarðalán skömmu fyrir hrun

Þrjár pólitískar keilur hjá Einari K.G.

Einar K. Guðfinnsson slær þrjár pólitískar keilur í einu með reglugerðinni um hvalveiðar. Stærsta keilan er sú að með þessu stofnar hann til ágreinings milli stjórnarflokkanna og flokkanna tveggja sem ætla að verja stjórnina vantrausti.

Bæði framsóknarmenn og frjálslyndir vilja hvalveiðar og yfirlýsingar þeirra í dag benda til að þeir verði ófúsir til að styðja stjórn sem ræðst á reglugerð Einars G.

Þetta truflar stjórnarmyndunarviðræðurnar og stillir stjórnarflokkunum upp við vegg varðandi það hvort og þá hve langt þeir geti gengið í að breyta þessari ákvörðun.

Hætt er við að láta verði minni hagsmuni víkja fyrir meiri, það er að láta loforð Framsóknar og Frjálslyndra um að verja stjórnina vantrausti vega þyngra en stefnu stjórnarflokkanna í málinu.

Keila númer svínvirkar hjá þeim sem eiga hagsmuna að gæta eins og sést á ályktun útvegsmannafélaga.

Keila númer þrjú og ekki sú minnsta er að Einar rær á gjöful atkvæðamið innan Sjálfstæðisflokksins og víða um land með þessu.

Fagna hvalveiðum

Kjördagurinn viðkvæmur.

Það er skiljanlegt að kjördagurinn sé ágreiningsmál milli stjórnarflokkanna.

Samfylkingin vill sem lengstan tíma til þess að ná vopnum sínum og fylkja liði eftir brotthvarf varaformannsins og ólguna í flokknum í vetur. 

VG vill kjördag sem fyrst. Því styttri tíma sem stjórnin situr, því betra fyrir hana, því færri erfiðar ákvarðanir og því styttri tími undir "oki IMF." VG hefur reynslu af því að það fjarar undan þeim síðustu vikurnar fyrir kosningar og vill sigla sem lengst á bylgju vinsældanna í vetur. 

Steingrími hefur tekist vel að líma flokkinn saman og ýmis konar ágreiningur innan hans, svo sem um útspilið varðand kosningar um aðildarumsókn að ESB og slökun gagnvart IMF, hefur horfið í reyknum af átökunum í hinum flokkunum. 

Nýr fundur klukkan 10

Að klæða deilu í búning.

Oft er að heyra af fréttum af deilum að miklu skipti út á við að deiluaðilar færi ágreininginn í þann búning að  sem best komi út fyrir viðkomandi. Fréttin um það hvort skrifegur listi hafi verið settur fram eða að ekki hafi öllu skilyrðin komið fram er dæmi um þetta.

Þetta ástand minnir á fleiri stjórnarslit þar sem mikill tími fór í það eftirá að hvor aðilinnn um sig reyndi að sýna fram á að það hafi fyrst og fremst verið viðsemjandinn sem átti sök á slitunum.

Þegar rykið sest er samt líklegast að þetta verði aðalatriðin og að meðal þeirra séu útspil annarra flokka sem í raun var óformlegt upphaf á viðræðum við þá um myndun nýrrar stjórnar:

Óvenjulega mikil mótmælaaalda í þjóðfélaginu veldur vaxandi óánægju innan Samfylkingarinnar með það hve hægt miði í stjórnarsamstarfinu en veikindi formanns Samfylkingarinnar tefja líka og eykur sundrung í henni. 

VG tekur upp hugmynd um sérstaka þjóðaratkvæðagreiðslu um aðildarumsókn að ESB og gefur þannig eftir í því máli.

Framsóknarflokkurinn býðst til að verja minnihlutastjórn Sf og VG vantrausti.

Flokksfélag Samfylkingar í Reykjavík krefst stjórnarslita.

VG lætur ekki steyta á Alþjóða gjaldeyrissjóðnum. 

Í lok viðræðna stjórnarflokkanna kemur krafa Samfylkingar um að hún fái forsætisráðuneytið, sem jafngildir í raun vantrausti Samfylkingarforystunnar á samstarfsaðilann í ríkisstjórninni.

Svona sýnist þetta vera í aðalatriðum.

„Ótrúlega ómerkilegt“ af Samfylkingu