Fátæklegt myndasafn ?

Mbl.is birtir mynd um fréttaflutning RUV af tillögu stjórnvalda sem Steingrímur J. segist hafa beðið RUV um að flytja ekki. 

Á myndinni er mynd af Steingrími J. Sigfússyni og fréttakonu að taka við hann viðtal og má af því ráða að fréttaflutningurinn hafi verið á hennar vegum.

Svo var hins vegar alls ekki og þetta er enn eitt dæmið um misvísandi myndbirtignar í íslenskum fjölmiðlum. 

Morgunblaðið hlýtur að eiga einhverja mynd af Steingrími J. Sigfússyni sem gefur rétta mynd af aðilum þessa máls.  

Þetta minnir mig á það þegar ég fór í frægt loftbelsflug 1976 og tímaritið Samúel sló því síðan upp með forsíðugrein og mynd að loftbelgurinn hefði verið notaður til að smygla hassi.

Ég var eini maðurinn sem sást á þessari mynd, enda var skýringin á þessari myndbirtingu að  myndasafn Samúels væri fátæklegt. Varla er myndasafn Morgunblaðsins svona fátæklegt líka?  

 

 

Bað RÚV að birta ekki fréttina