Hampurinn fékk engan hljómgrunn fyrir um 15 árum. Hvers vegna?

Nú er er orðið svo langt síðan áhugamaður um stórfellda ræktun hamps hér á landi reyndi að vekja athygli fjölmiðlal á því máli, að síðuhafi man ekki lengur hvað þessi ágæti maður hét. 

Hann nefndi margar ástæður til þess að í ljósi góðrar reynslu af hampinum erlendis væru prýðilegar aðstæður einnig hér á landi. 

En hann virtist reka sig á alls kyns mögulegar hindranir og dyr og málið hjaðnaði jafn skjótt og það hafði komist á dagskrá.  

Ef málið fær meiri byr nú en þá, væri fróðlegt að rifja upp hvað það var sem stöðvaði það hér um árið.  

Getur verið að það hafi verið vegna þess að það hreyfði við hagsmunum of margra, sem sátu á fleti fyrir af ýmsum ástæðum? 

 

Fjallað um mögulega byltingu á Íslandi

Dagurinn lengist ekki á morgnana fyrst eftir sólstöður - bara eftir hádegi.

Vetur konungur býr yfir ýmsum dyntum, sem skapa á stundum óvenjulegar aðstæður eins og hafa verið undanfarna daga á Spáni. 

En sumir dyntirnir, sem virðast lítt skiljanlegir, er samt árleg fyrirbæri. 

Einn af þeim er sú furðulega staðreynd, að fyrstu vikurnar eftir sólstöður heldur sólin áfram að rísa á svipuðum tíma; en aftur á móti seinkar sólarlaginu um hálftíma. 

 

Lítum nánar á tölurnar í Almanaki Háskóla Íslands með ljósmynd af sólinni í dag þar sem sólin fór með naumindum upp fyrir fjallið Trölladyngju:  

 

              21. DES        10. JAN        LENGD SÓLARGANGS. 

Sólris.       11:22          15:30          4:08 

Sólsetur.     11:05          16:07          5:02      

Sólarhæð.       1,7 gráður    3,3 gráður

 

Samkvæmt þessu lengist sólargangur þessar þrjár vikur um 54 mínútur. 

Hins vegar er lengingin furðu misjöfn, 17 mínútur á morgnana en 37 mínútur síðdegis. 

Og fyrstu vikuna eftir sólstöður færist sólarupprisan EKKERT á meðan sólin sígur hægt og bítandi seinna og seinna og daginn lengir bara í þá áttina. 

Það er álitamál hvort sé dýrmætara að hafa meiri birtu fyrir hádegi en eftir hádegi. 

Helstu rökin fyrir því að reyna að fá meiri birtu fyrir hádegi varðar nemendur í skólum landsins.  

Stór hluti Spánar snævi þakinn

Það er erfitt að keppa við Ísrael.

Sérstaða Ísraelsríkis hefur verið ansi mögunuð eftir að Gyðingum tókst að komast hjá því hroðalega takmarki Hitlers að útrýma gersamlega þessum 10,5 milljónum manna, sem skilgreindu sig sem sérstaka Gyðingaþjóð, útvalda af Guði með til að byggja fyrirheitið land.

Þótt um sex milljón Gyðingar væru drepnir, komust um fjórar milljónir af en áttu samt heima í mörgum löndum sem aðrar þjóðir voru búnar að byggja í meira en þúsund ár.  

Gyðingum tókst að stofna sérstakt Ísraelsríki 1948 og vinna sigra í alls þremur styrjöldum. 

1967 hernámu þeir stórt landsvæði sem Sameinuðu þjóðirnar skilgreindu ólöglegt að alþjóðalögum en Ísraelsmönnum hefur tekist að halda bæði völdum og skipulegu "landnámi" æ síðan. 

Ísrael tekur þátt í Eurovision þótt landið sé ekki í Evrópu og Ísrael nýtur vaxandi verndar voldugustu þjóðar heims, Bandaríkjanna. 

Landið varð kjarnorkuveldi í trássi við allar samþykktir og alþjóðasamstarf um þau mál, og hefur í ofanálag ekki þurft að standa nein skil á þessari sérstöðu sinni í Miðausturlöndum. 

Það þarf því engum að koma á óvart að Ísraelsmenn tækju stöðu sína í heimsfaraldrinum föstum tökum og í stil við annað sem þeir setja á oddinn. 

Nú blasir við að þeir hafa skapað sér sérstöðu, sem engin önnur þjóð geti keppt við. 

Í keppninni um bóluefnið verða aðrar þjóðir að miða sig við hverja aðra og keppa að forystu á því sviði, en gleyma Ísrael, sem hefur þegar brunað fram úr öllum, líka fram úr Kára og Þórólfi. 

Ísrael tilraunaríki fyrir Pfizer

Svartsengi er ekki "á Reykjanesi".

"Jarðskjálfti á Reykjanesi" er ansi loðin lýsing á því hvar 4,1 stigs jarðskjálfti varð í nótt. 

Skjálftinn varð nefnilega ekki á Reykjanesi, sem er ferhyrnt nes yst á Reykjanesskaganum , heldur við Svartsengi þar sem Bláa lónið er. 

Þetta er hægt að sjá með því að lesa það í texta fréttarinnar, að skjálftinn hafi orðið um sex kílómetra fyrir norðan Grindavík. 

 

Jarðskjálfti 4,1 að stærð á Reykjanesi

Gerbylting á örfáum árum.

Strax í upphafi bílaaldar lá það ljóst fyrir að rafhreyfillinn hafði, sakir einfaldleika síns og afkasta, yfirburði yfir sprengihreyfilinn.  

Öld síðar hefur bensínhreyfillinn ekki komist lengra í þróun sinni en það, að rafhreyfillinn meira en tvöfalt betur. 

Sagt er að eiginkona Henry Ford hafi heimtað að fá að sleppa við að aka bensínbíl og heimtað rafbíl, sem Ford hafi síðan látið hana hafa, þó án þess að hætta við að þróa bensínbílinn, því að völd og áhrif olíukónganna réðu þar ferðinni í heila öld í viðbót.

Undir lok 20. aldar fór að vísu að rofa til, en þá gripu ráðandi öfl til þess bragðs að kaupa jafnóðum upp þá, sem voguðu sér að reyna að ryðja rafbílnum braut. 

Giskað hefur verið á að rafbíllinn hafi verið stöðvaður í tuttugu ár af þessum sökum. 

Loks fór þó svo að uppgötvanir, sem ekki var hægt að stöðva, svo sem að nýta liþíum-ion í stað blý- og zilisíum- og zink-geyma, breyttu stöðunni. 

Þegar Tesla S kom fram fyrir um áratug, voru ekki margir trúaðir á neina rafbilabyltingu. Bíllinn þótti of dýr til þess að það væri nein ógn af Elon Musk og hans afurðum. 

En mönnum sást yfir margt í þessum dómum, til dæmis það, að rafbílar fram að þessu höfðu verið hannaðir á svipaðan hátt og bílar með eldsneytisknúna hreyfla. 

En í Texla S var þessu umbylt á þann hátt, að engin leið er að setja í hann bensínvél vegna hugvitssamlegrar dreifingar rafhlaðna og aflbúnaðar í bílnum, sem aðeins miðast við eiginleika rafhreyfla og rafmagns. 

Þetta var svipuð byling og þegar bensínvélin tók við að hestinum á sínum tíma og síðar byltingin með Mini þegar langsum hestur/bensínvél var leyst af hólmi með þversum vél í bíl, sem engin leið var að knýja með þversum hesti! 

Tesla S var sem sagt tákn um þá tregðu í hugsun sem oft kemur í veg fyrir framfarir. 

Þegar Musk sagði frá því að Tesla 3 væri væntanlegur fékk hann heldur betur hrakspárnar yfir sig og misserum saman var því stanslaust haldið fram að hann stefndi í hrikalegt gjaldþrot. 

En hann stóð það af sér í krafti þess að það hafði tekist að framleiða rafbíl með stórbættri hönnun sem millistéttin gat eignast og notað.   

Þannig varð þetta samt og það gerðist svo hratt á örfáum árum, að undrum sætti. 

Síðuhafi hefur verið hefur dyggur lesandi þýsku bílatímaritanna Auto Motor und Sport og Auto Zeitung í hálfa öld, og nánast í hverju blaði hefur verið ítarlegur samanburður á sambærilegum bílum hvað snerti stærð og verð frá Benz, BMW og Audi "eðal" framleiðendunum. 

Hefur yfirleitt verið hnífjafn og harður slagur á stigatöflunni. 

Síðan kom að því fyrir ári amerískur bíll bættist inn í hóp þess besta, sem Audi, BMEW og Benz höfðu upp á á bjóða í neðri miiliflokknum, Audi 4, BMW 3 og Benz C. 

Eins og venjulega varð stigaslagurinnn harður í keppni hinna þriggja fræknu, en ekki um fyrsta sætið heldur annað sætiö. 

Þannig fór þessi slagur samt. 

Í fyrsta sæti tróndi sá ameríski, Tesla 3. 

Fáheyrð úrslit hjá einu virtasta bílatímariti Evrópu. 

 

P.S. Í athugasemd afgreiðir "Vagn" úr launsátri nafnleyndar sinnar þennan pistil sem "sögufölsun" og minnir með því á fyrirrennara sína hér á síðunni, "Hilmar" og "Hábein" sem afgreiddu pistla þessarar síðu á sinni tíð sem "lygar og rangfærslur."  Myndin hér við hliðina var birt á sínum tíma þegar keppinautar Tesla 3 fóru í gegnum ítarlegan og viðamikinn samanburð og er því dæmi um þá miklu "sögufölsun" sem Vagn talar um.    

 

 

Tesla 3 mest seldi bíllinn 2020

Hvernig væri að nefna dæmi, sem styðja gífuryrðin gegn þjóðgörðum?

Gífuryrðum um þjóðgarða almennt linnir ekki um þessar mundir, þegar rætt er um að stækka Vatnajökulsþjóðgarð og læra af öðrum þjóðumm varðandi fyrirkomulag þjóðgarðamála. 

Erlendar þjóðir hafa allt að 140 ára reynslu af þjóðgörðum og í landi einkaframtaksins, Bandaríkjunum, hefur myndast ákveðin samræming á skilgreiningum fyrirkomulags þeirra mála undir kjörorðinu "For the benefit and joy of the people". 

En hér á landi, nú síðast í dag, er fullyrt að í þjóðgörðunum felist ofbeldisaðför að fólki og að þeir, sem vinna að þessum málum hér á landi hati fólk en elski valdníðslu og kúgun. 

Þótt komin séu tólf ár síðan Vatnajökulsþjóðgarður var stofnaður er fullyrt að með stækkun hans verði farið í herför gegn þjóðinni á vegum valdaþyrsta alræðisseggja í Reykjavík og útivistarfólk á borð við göngufólk, jeppamenn, hestamenn, bændur og almenning allan verði hrakið burt og úthýst af eigin landi; það verði "skellt í lás." 

Síðuhafi hóf fyrir 22 árum að kynna sér þessi mál að fara um og skoða 30 þjóðgarða í Kanada, Bandaríkjunum, Noregi, Svíþjóð, Finnlandi, Íslandi, Portúgal og Spáni auk skoðunar 18 virkjanasvæða í þessum löndum. 

Í Bandaríkjunum er hægt að kaupa sér aðgang að öllum þjóðgörðum innan vébanda Þjóðgarðastofnunar þess ríkis með aðgangskorti gegn afar hóflegu gjaldi, þar sem á stendur: "Proud Partner." 

Í þessum ferðum hefur verið rætt við hundruð fólks án þess að hægt hafi verið að merkja neitt annað en ánægju og stolt yfir því að fá að vera þátttakandi í starfrækslu þjóðgarðanna og varðveislu sameiginlegra náttúruverðmæta Bandaríkjamanna. 

Einkar ánægjulegt var að kynnast norsku þjóðgörðunum Jóstedalsjökulsþjóðgarði, Harðangursheiðarþjóðgarði og Rondane þjóðgarði, en þar má sjá mjög athyglisverðar hliðstæður við íslenskar aðstæður og ekki síður að kynnast áhugaverðum og almennum sjónarmið varðandi mat á aðstæðum og fyrirkomulagi og gildi þessara náttúruverðmæta. 

Hér á landi er hins vegar fjasað um "auðmýkingu og niðurlægingu" sem fólk verði fyrir í þjóðgörðum hér og erlendis og fimbulfambað um það hve mikið ofríkið sé og valdníðslan í erlendum þjóðgörðum. 

Hvernig væri að nefna eitthvert dæmi um eitthvað sem styðji þessi gífuryrði? 

Ákvörðun um verndun náttúrunnar

Öll viðleitni til að skapa betra mataræði er góðra gjalda verð.

Flest nútímafólk þarf einhvern tíma á ævinni að reyna að skipuleggja matarneyslu sína yfir daginn. Allur gangur er á slíku, sumir fást við þetta alla ævi en aðrir sleppa jafnvel alveg. 

Þarfirnar eru afar misjafnar. Sumir eru með þannig meltingu að það liggur við að fæðið þurfi að vera svo fljótandi og gott fyrir meltinguna að það nálgist að vera barnamatur. 

Aörir vilja gjarna að morgunverðurinn innihaldi svo mikla næringu að það gefi fljúgandi start inn í orkueyðslu dagsins. 

En þá kunna þeir að reka sig á hinn endann á viðfangsefninu, að því meira sem innbyrt er strax í upphafi dags, því meiri hætta er á að neyslan yfir sólarhringinn leiði af sér fituvandamál. 

Af þessum sökum ber að fagna hverri þeirri viðleitni sem gefur möguleika á að leysa fæðuviðfangsefnið á sem farsælastan hátt. 

Heinz kynnir nýjan morgunverð í skál

Ferðatakmarkanir sem sýna hvað þjóðir eru háðar hver annarri.

Tilkynning frá utanríkisráðuneytinu varðand harðar ferðatakmarkanir um landamæri Danmerkur og Bretlands sýnir vel hve háðar þjóðir eru hver annarri varðandi sóttvarnarmál og mati á á því hve alvarlegt ástand ríkir í hverju ríki fyrir sig. 

Frá fornu fari hafa ferðir Íslendinga til útlanda legið mest um Bretland og Danmörku og enda þótt það hafi breyst í áranna rás geta hömlur á ferðum okkar til þeirra haft slæm áhrif fyrir okkur, jafnvel þótt ástandið sé skárri hjá okkur í augnablkinu en hjá þeim. 

 

Þetta gildir einkum um þann gríðarlega mikilvæga atvinnuveg sem alþjóðlega ferðaþjónustan er og er algerlega háður aðstæðum í sóttvarnarmálum þegar farið er á milli landa. 

Þá geta komið upp aðstæður á landamærum, þar sem annað landið er með hið fínasta ástand, en hitt með stóralvarlegt ástand, og þar með sú staða þegar litið er víðar yfir sviðið, að þau lönd sem eru með lægsta samnefnarann í sóttvarnarmálum dregur flest eða öll önnur lönd niður. 

Þar að auki sýnir þetta þörfina á sem mestri varfærni á heimavelli, þvi að til lítils er að ástandið batni allt í kringum okkur ef við erum á sama tíma á leið inn í nýja bylgju og vandræði.  

Vekur athygli á nýjum ferðatakmörkunum

Höfum við tíma fyrir að fást við nýja bylgju?

Bardaginn við kórónaveiruna hefur verið og verður tímakapphlaup.  Ekki bara við að fá bólefni til að nota heldur ekki síður til að fá ráðrúm til að viðhalda því hægt skánandi ástandi sem hér hefur verið svo að hægt sé að sigla inn í sumar með nógu góðu ástandi til þess að hægt verði að fá atvinnuvegina í gang og vinna bug á atvinnuleysinu. 

Ef ný bylgja byrjar að rísa og klukkunni þar með snúið til baka er óvíst hvort það verði tími til þess að vinna fyrst buga á henni og síðan að bólusetja nógu duglega. 

Þegar litið er til ófremdarástandsins í flestum öðrum löndum eru við enn í ótrúlega góðri stöðu, og því má ekki rasa um ráð fram og taka of mikla áhættu of snemma. 

Helmingur íbúa lést úr Covid-19

Hentistefnan áfram á hæsta plani.

Bandaríkjaforseti þurfti rúmlega sólarhring til að fatta, að sú niðurstaða stanslausrar hvatningar hans vikum saman til þeirra, sem komu á útifund hans til þess "að verða þátttakendur í einhverjum stærsta viðburði í sögu Bandaríkjanna" yrði einmitt fólgin í því að þessi múgur gerði það sem honum var ætlað með hvatningarhrópum forseteans, að "stöðva stuldinn" þ.e. staðfestingu Bandaríkjaþings á niðurstöðum forsetakosninganna. 

Það var ekki hægt nema að taka öll völd í þinghúsinu, í hverja einasta herbergi. 

Forsetinnn brýndi fundarfólk til að marséra niður götuna að þinghúsinu og láta til sín taka í þinghúsinu. 

Öll heimsbyggðin horfði því á hreint valdarán, sem var fullkomnað þegar einn af áhlaupsmönnunum stillti sér upp beint fyrir framan myndavélarnar í lok valdarásins og hrópaði hátt og snjallt: "Við stöðvuðum þingið!" 

Nú segist forsetinn skyndilega hafa kallað þjóðvarðliðið strax út þótt fyrir liggi að það gerði hann einmitt ekki heldur tregðaðist við svo að aðrir urðu að grípa til örþrifaráða til að fá hjálp til að valdaráninu yrði aflétt. 

Núna fordæmir forsetinn þá sem hann mærði hvað mest í tvitterávarpi sínu þegar valdaránið hafði verið fullkomnað, staðið í þrjár klukkustundir og verið svo algert, að sæti og skrifstofur þingmanna voru hertekin. 

Svo ótrúlegt sem þetta er, ætti það þó varla að hafa komið á óvart. 

Frægt var á sínum tíma þegar hann harðneitaði að fara á fund helstu iðnríkja heims vegna þess að hann væri búinn að mæla sér mót á fundi með Angelu Merkel og Indlandsforseta. 

Starfsmenn Hvíta hússins reyndu hvað þeir gátu til þess að útskýra þessi orð forsetans, en um það leyti sem það hafði tekist, sást á myndum, að stóll hans var auður á fundi iðnríkjanna rétt hjá Merkel og Indlandsforsetanum, sem þar sátu! 

Við þessa uppákomu tók við enn vonlausari viðleitni starfsfólks forsetans að útskýra þessa sjón. 

Hentistefna forsetans, byggð á þvi sem hann sjálfur heldur henta honum best í það og það skiptið, birtist í eins konar ofskynjunum og algerum ranghugmyndum og nær nýjum hæðum með nýjasta útspili hans; fordæmingu á þeim sem hann var einmitt búinn að mæra mest.

En í ljósi langrar reynslu af slíku ætti hún ekki að koma neinum á óvart. Þetta var fólkið sem hann talaði beint til frá sjónvarpskappræðunum í haust um að vera tilbúið og til taks þegar kall hans kæmi. 

Þeir sem fylgdust með þessum atburðum í sjónvarpi um víða veröld minntust þess þegar æstur lýður hertók sendiráð Bandaríkjanna i Teheran 1979 og hélt sendiráðsfólkinu í gíslingu. 

Þá tók það ekki meira en sólarhring fyrir þáverandi forseta Bandaríkjanna né neinn annan að sjá hvað væri í gangi.    

Trump fordæmir árásina