Bylting farsíma og eftirlitsmyndavéla.

Á síðustu árum hefur orðið bylting hvað varðar fréttir af ýmsum atburðum með tilkomu myndavéla í farsímum og eftirlitsmyndavéla bæði utan húss og innan. Nýjasta dæmið má sjá hér á mbl.is í dag.  

Sömuleiðis hafa opnast miklir og nýir möguleikar á beinum útsendingum í gegnum Skype.

Þessi bylting hefur bæði kosti og galla. Kostirnir felast í stórbættum möguleikum á rannsóknum á atburðum og aðstæðum og á beinum útsendingum í sjónvarpi.

Gallarnir eru ýmsir og varða persónuvernd og friðhelgi einkalífs en einnig hefur skapast nýr vandi fyrir fjölmiðlafólk hvað varðar frásagnir og útsendingar fjölmiðla frá atburðum.

Fyrir þá getur verið erfiðast að meta fyrirfram hvernig líta beri á viðkomandi viðburð áður en hann er genginn yfir. Þar gæti til dæmis verið um að ræða tvísýnt ástand sem ekki er fyrirfram hægt að sjá hvort endar farsællega eða ekki.

Skype-tæknin mun auka á þennan vanda þegar hún verður orðin það algeng að hvort eð er er sýnt beint frá atburðum með mismunandi miklu áhorfi.

Besta dæmið í nútímanum um dramatískan og harmrænan heimsatburð er árásin á Tvíburaturnana í New York 11. september 2001.

Atvikin höguðu því til dæmis svo til að hefði sonur minn ekki fært til pöntun sína á flugi frá Boston þennan dag, hefði ég, þar sem ég var staddur í Kaupmannahöfn, hugsanlega horft þar á hann farast í beinni útsendingu á sama tíma og aðrir aðstandendur heima á Íslandi.

Það getur verið erfitt fyrir stjórnanda útsendingar í tímaþröng að ákveða, hvort tæknilegur möguleiki til beinnar útsendingar frá dramatískum og alvarlegum atburði skuli notaður.

Tökum sem dæmi tvísýna lendingu flugvélar eftir bilun eða óhapp. Í slíku tilfelli kynni lausnin að felast í því að taka atvikið upp beint, en seinka útsendingu á því nægilega til þess að geta ákveðið hvort og þá hvenær hún eigi erindi til sjónvarpsáhorfenda.  

Síðan þá hefur orðið bylting í fjarskiptum og fjölmiðlun, og möguleikarnir á vanda, sem af henni stafar, hafa margfaldast.  

 

Varð undir bíl en slapp án meiðsla