Reykjavík, Árósar, Óðinsvé, Þrándheimur, Oulu, Tampere, sambærilegar.

Rúmlega 20 ár eru síðan Borgasamtök Norðurlanda gátu út vandaða úttekt á byggarmynstri sextán norrænna borga, svo sem þéttleika byggðar og samgöngumannvirkjum. 

Í ljós kom að í stóru og gömlu borgunum, Kaupmannahöfn, Osló, Stokkhólmi, Helsinki Malmö og Gautaborg voru aðstæður allt aðrar en í smærri borgunu, Reykjavík, Óðinsvéum, Árósum, Álaborg, Þrándheimi, Oulu og Tampere. 

Skýrslan kom aldrei fram eða var rædd opinberlega, heldur haldið áfram að halda því fram að fyrirmyndir fyrir Reykjavík ættu að vera stórborgir Evrópu, enda væri Reykjavík einsdæmi og viðundur hvað snerti dreifða byggð.  

Ofangreind skýrsla sýndi hins vegar vel, að hinar smærri borgir á Norðurlöndunum og borgarsvæði þeirra voru allar álíka dreifbyggðar, og að af því mætti ráða, að við ættum skoða þær vandlega.  

Nú má sjá að verið sé að líta til Óðinsvéa og Árósa, og mætti vel hugsa sér að skoða fleiri sambærilegar lítlar borgir í löndum með menningarlegar, hagrænar og veðuraðstæður líkari hinum íslensku en nokkurs staðar annars staðar.  

 

 

Hagrænn ábati af borgarlínu 26 milljarðar

Athugasemdir

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 9.10.2020 kl. 20:00]

Vonandi verður þessi skýrsla til þess, eins og Lilja G. Karlsdóttir segir, að umræðan um borgarlínuna færist á hærra plan. Minna um fullyrðingar og upphrópanir mótaðar af pólitískum skoðunum.